Kriminologija. Pojam uzroka i uvjeta pojedinačnog kriminalnog ponašanja Vrste uzroka kaznenog ponašanja

1) Pojam uzroka i uvjeta pojedinačnog kriminalnog ponašanja.

Jedan od sastavnih dijelova uzročnog kompleksa zločina su uvjeti i uzroci kriminalnog ponašanja.

Čini se da je ovaj kompleks ovisnost razloga od ponašanja počinitelja do općih uzroka zločina, jer kao posljedicu zločine čine određeni predstavnici društva, koji temelje i uvjete života nose u stvarnoj manifestaciji u svoj svojoj raznolikosti.

U samom opći pogled, razlozi zločina su svojevrsna ilegalna motivacija pojedinca koja se temelji na asocijalnom stavu, koji se postupno razvija među pojedincima, pod utjecajem određenih uvjeta, postoje samo dva:

• Prvo (razlozi koji oblikuju potrebe, vrijednosti i interese pojedinca)
• Drugo (razlozi povezani s postupkom izravnog počinjenja kaznenog djela dovode do situacije kriminogene prirode)

Dakle, postupak počinjenja kaznenog djela rezultat je interakcije negativnih uvjeta, vanjskih okolnosti, psiholoških i moralnih karakteristika osobe.

Analizirajmo strukturu kriminalnog ponašanja, točnije lanac razloga koji uslijed čega dolazi do nepravde, kršenja zakona.

Svemu tome prethodi predviđanje rezultata i postavljanje cilja djela.

To se javlja u svijesti, na temelju već postojećih elemenata (na iskustvu, psihološkim karakteristikama osobe, na pogledima i interesima).

Kad se razmatra uzročnost počinjenog kaznenog djela, važno je uzeti u obzir rezultat interakcije između vanjske situacije i same osobe.

Iz ovoga proizlazi da odrasla osoba prolazi sve značajne utjecaje vanjskog okruženja kroz svoje svijesti i osobine ličnosti, postoji višeznačna i složena uzročno-posljedična ovisnost između okoline i osobe. 1

Osobitost uzročno-posljedične veze leži u formiranju unutarnjeg sadržaja determinacije, istodobno izražavajući njezinu bit.

Budući da je jedna od vrsta redovite veze, uzročnost karakteriziraju jedinstvene značajke kao što su kontinuitet (vremenski i prostorni), nepovratnost, univerzalnost i objektivnost. Uzročna veza je po svojoj prirodi genetska jer uzrokuje nepovratan učinak.

Kazneno ponašanje ne postoji, kao ni njegovi razlozi ako postoje osobe s određenim sustavom potreba, stavova i vrijednosnih usmjerenja koje ga mogu motivirati na počinjenje kaznenog djela, čak i ako su takvi ljudi u okruženju u kojem se potiče kršenje zakona, dok , provedba namjera počinitelja je nemoguća.

Takve osobe mogu biti pod određenom kontrolom (na primjer, na mjestima na kojima se izdržavaju kazne ili se u tim objektima čuva.2

2) Socio-psihološki mehanizam počinjenja određenog kaznenog djela.

Analizirajući uzroke počinjenog zločina, u kriminologiji ne treba zaboraviti na ulogu socio-psihološkog mehanizma u ponašanju osobe.

Ovaj mehanizam treba shvatiti kao skup psiholoških i socijalnih preduvjeta u ponašanju pojedinca, koji zauzvrat određuju promišljenost i dosljednost u odabiru opcija djelovanja, birajući najpoželjniju od predstavljenih.

Glavna karika u uzročnom slijedu je unutarnja motivacija, t.j. motiv. Potrebe djeluju kao primarni principi u procesu formiranja potreba, a kako se potrebe ostvare, pretvaraju se u interese, a interes se već razvija u stremljenje.

Težnje, interesi i potrebe u cjelini predstavljaju srž motiva, dok dobivaju neku vrstu emocionalne boje u obliku iritacije, tuge ili radosti (osjetilne manifestacije).

Jedan od najvažnijih elemenata mehanizma je volja, koja se podrazumijeva kao reguliranje od strane osobe svojim postupcima, u svjesnom stanju, koje zahtijeva prevladavanje vanjskih i unutarnjih prepreka.

Uzročni lanac završava konceptom provedbe i usvajanja odluke o ponašanju usmjerene na počinjenje kaznenog djela (nezakonitog djela).

Vrijedno je napomenuti da svaka od karika u lancu predstavlja neku vrstu preventivne mogućnosti.3

Prije svega, to se odnosi na pravilno moralno oblikovanje osobnosti, razvoj interesa i potreba koji su društveno opravdani, kao i utjecaj na određenu osobu, u svrhu formiranja njenog znanja o uređivanju njezinog djelovanja u smjeru korisnom za društvo i pokušaja usklađivanja njegovih interesa i interesa javnost.

Situacija kriminogene prirode, koja nije određeni razlog za počinjenje kaznenog djela, odvija se zauzvrat između kaznenog djela, okoliša i osobnosti počinitelja. Prethodi zločinu. Kazneno djelo nije počinjeno ako ne postoje odgovarajući uvjeti za njegovo provođenje.

Osim postavljanja ciljeva i utvrđivanja motivacije, ljudsko ponašanje uključuje emocionalnu sferu, kreativnost i volju.

Za individualizaciju specifičnosti reakcije i ponašanja, velika se važnost daje osobinama ljudske biologije - procesima povezanim s očitovanjem elementarnih reakcija i ponašanja.4

3) Pojam kriminalne situacije. Kaznene situacije i njihove vrste.

Zločin je pravni i društveni fenomen koji proučavaju različite znanosti, a svaka od njih proučava zasebne aspekte. Ali samo je kriminologija sposobna kriminal prihvatiti kao cijeli problem.

Kriminologija proučava zločin s gledišta negativne pojave koja postoji u društvu, a koja je izravno povezana s drugim pojavama s vlastitim zakonitostima, koje zahtijevaju određene metode i oblike borbe.

Stoga je pojam kriminala polazište za kriminologiju.

Kao glavni element kriminologije, pojam kriminalitet odredio je granice i opseg znanstvenih istraživanja u složenom kriminološkom kompleksu mnogih figurativnih pojava i procesa društvenog života.

Zločin je kolektivni pojam, koji je fenomen koji uključuje skup radnji ponašanja (pojedinca) kriminalca.

Za kriminalca je svojstveno prevladavanje pojedinačnih osobina i prisutnost znakova zajedničkih svim kaznenim djelima, čija ukupnost određuje njegov pojam.

Kriminalitet u kriminologiji promjenjiva je (povijesno) sistemska i masovna pojava koja se očituje kao skup opasnih i kažnjivih djela u društvu, kao i osoba koje su počinile kaznena djela, na određenom teritoriju i u određenom trenutku.

Sveukupnost je strukturna i sistemska formacija, s prisutnošću različitih međusobnih odnosa između kriminalaca i zločina, kao i vrsta zločina i samog zločina.5

Situacija je ono što utječe na ponašanje osobe u određenom trenutku; to je određeni splet okolnosti koji mogu i ometati i olakšati počinjenje kaznenog djela, ili biti neutralni.

Uloga situacije definitivno ovisi o skupini čimbenika koji određuju "lice" koje prevladava u datoj situaciji. S tim u vezi mogu se razlikovati dvije glavne skupine situacija, a to su kriminogene i nekriminogene.

Kriminogene situacije su situacije koje pozitivno utječu na proces stvaranja zločinačke namjere i svrhu kaznenog djela, kao i povoljne za postizanje rezultata kaznenog djela.

Takve situacije sadrže trenutke provokacije.

Kaznene situacije možemo podijeliti na:

Izravno povezano s osobnošću i aktivnostima subjekta

Neposredno vezan za predmet zločina

· Mješovito.

Situacije u ovoj skupini često su rezultat svrhovitosti postupaka subjekta, koji su najpovoljniji za izvršenje namjeravanih zločinačkih namjera. Mogu se stvoriti djelovanjem izvorno usmjerenim na drugo kazneno djelo ili postizanjem drugog cilja, uključujući nemoralno i asocijalno ponašanje, isključujući kazneno djelo.

Situacija u drugoj skupini često nastaje kao rezultat nedostataka i propusta u procesu funkcioniranja organa državna vlast, kao i javne i gospodarske organizacije. Situacije kriminogene prirode ne postoje u svom čistom obliku, već se sastoje od kriminogenih čimbenika.

U svakom od njih, u jednom ili drugom obliku, u različitim oblicima i omjerima djeluju i antikriminogeni čimbenici.6

4) Uloga žrtve u nastanku kriminalne situacije.

Način na koji počinitelj često ovisi o postupcima same žrtve. Tko svojim ponašanjem, postupcima može osobu gurnuti na zločin.

Ciljevi studije ponašanja žrtve:

Razumijevanje uzroka zločina, razumijevanje onoga što mu je prethodilo

Definicija štete prouzročene kaznenim djelom

Prevencija kriminala

U kriminologiji je žrtva zanimljiva prvenstveno kao subjekt, ili drugim riječima, žrtva zločina koja je oštećena. Kasnije, kao element ponašanja zločinca, kao dio situacije koja bi mogla utjecati na ponašanje osobe koja je počinila zločin.

Žrtva uvijek ima ulogu u zločinu, koja može biti:

Neutralno (što ne pridonosi počinjenju nepravde)

Kriminogeni (onaj koji sam pridonosi počinjenju kaznenog djela)

Nekriminogeni (koji sprečava počinjenje kaznenog djela)

Takva pojava kao što je izloženost riziku da postane žrtva zločina naziva se žrtva. Ova sposobnost (postati žrtvom) posljedica je jednog od sljedećih čimbenika:

Situacija kriminala na teritoriju prebivališta pojedinca (što je veća stopa kriminala, to je jači strah da postane žrtva zločina)

Značajke žrtvine osobnosti

Dob (na primjer, djeca su češće žrtve silovatelja)

Zanimanje (npr. Taksisti)

Ponašanje žrtve

S gledišta viktimizma, ponašanje žrtve može biti jedno od sljedećeg:

Neutralno (ponašanje nije pogodno za zločin)

Pozitivno (način žrtve se suprotstavlja zločinu)

Nepažljiv (ne poduzimanje mjera predostrožnosti kako bi se izbjegao zločin, neozbiljno se odnosi prema situaciji kriminala)

Provokativno (ne poduzimanje određenih mjera za sprečavanje zločina, neozbiljno se odnosi prema situaciji kriminala)

U građanskom pravu postoji koncept krivnje žrtve i on nije od male važnosti, pravna je kategorija.

Ponašanje žrtve može biti ne samo pogrešno, već i nemoralno. Za kriminološke zaključke ovo je izuzetno važno, jer, na primjer, ne može postojati jednoznačna procjena žrtava u gore navedenom primjeru pljački na području Zlatnog prstena i žrtve silovanja, a sve njezino prethodno ponašanje zahtijevalo je određene radnje. Amoralnost žrtve ključna je kako za problem uzroka zločina (određenog zločina), tako i za razumijevanje mehanizma kriminalnog ponašanja.

U svjetlu gore navedenog, očito je koliko je učenje o žrtvi zločina važno kao sastavni dio predmeta kriminologije i koliko je važna viktimološka analiza pojma zločina.7

Klasifikacija žrtava, razvijena u kaznenoj viktimologiji, ovisno o prirodi zločina koji su prouzročili štetu, od velike je praktične pomoći u razumijevanju osobnosti žrtava zločina. Ova se klasifikacija u pravilu temelji na corpus delicti, ujedinjenom zajedničkim predmetom (na primjer, žrtvama kaznenih djela protiv imovine). Uzimajući u obzir psihofizičke karakteristike, razlikuju se maloljetnice, žene, starije osobe; moralne i psihološke karakteristike omogućuju izdvajanje žrtava s negativnom ili pozitivnom moralnom orijentacijom; Znakovi socijalne uloge i uloge temelje se na pripisivanju žrtvama osoba određene specijalnosti i zanimanja, kao i žrtvama prethodno počinjenih zločina, svjedocima tih zločina.

Razine viktimizacije ključne su za zadovoljenje potreba prevencije kriminala. Postoje dvije takve razine: prvu čine podaci o izravnim žrtvama kaznenog djela (uglavnom žrtve koje se pojave u kaznenom predmetu ili su identificirane tijekom sociološke studije); drugi - iz podataka o članovima obitelji žrtava, koji su u stvari također patili od kriminalnih zadiranja.8

Popis referenci

1. Kriminologija / S.A. Stepančikova. - M .: MIEMP, 2010. –190 str.

2. Kriminologija / V.N. Kudryavtsev. - M.: Jurist, 1997. - 512 str.

3.http: //www.pslog.net/study-34-5.html

4. Kriminologija / V.D. Malkov. - M.: Yustitsinform, 2006. - 528 str.

5. Kriminologija / S.A. Stepančikova. - M .: MIEMP, 2010.-190 str.

6. Kriminologija. Udžbenik za sveučilišta / A. I. Dolgova. - M.: NORMA, 2001. - 784 str.

1 Kriminologija: Udžbenik za sveučilišta / V.D. Malkov. - M.: Yustitsinform, 2006. - 528 str.

2 Kriminologija. Udžbenik za sveučilišta / A. I. Dolgova. - M.: NORMA, 2001. - 784 str.

3 Kriminologija / V.D. Malkov. - M.: Yustitsinform, 2006. - 528 str.

4 Kriminologija / S.A. Stepančikova. - M .: MIEMP, 2010.-190 str.

5 Kriminologija / V.D. Malkov. - M.: Yustitsinform, 2006. - 528 str.

6 http://www.pslog.net/study-34-5.html

7 Kriminologija / V.N. Kudryavtsev. - M.: Jurist, 1997. - 512 str.

8 Kriminologija / S.A. Stepančikova. - M .: MIEMP, 2010. –190 str.

STRANICA \\ * MERGEFORMAT1

Pojam uzroka i uvjeta pojedinačnog kriminalnog ponašanja

Specifično kriminalno ponašanje -rezultat je interakcije antisocijalnih osobina ličnosti i situacije zločina.

Razlog konkretnog zločina - interakcija negativnih moralno-psiholoških svojstava osobe, nastala pod utjecajem nepovoljnih uvjeta za moralno formiranje pojedinca s vanjskim objektivnim okolnostima (u konkretnim situacijama) koje generiraju namjere i odlučnost da počini određeno kazneno djelo ili tome pridonose.

2 razine interakcije između osobe i vanjskih okolnosti:

1) Prisutnost kod pojedinca negativnih moralnih i psiholoških svojstava i kvaliteta stečenih pod utjecajem nepovoljnih uvjeta moralne formacije.

2) Prisutnost specifičnih situacija u obliku kombinacije nekih vanjskih objektivnih okolnosti

Situacija počinjenja kaznenog djela igra ulogu stanja pojedinačnog kriminalnog ponašanja i sastoji se od dvije skupine okolnosti:

1 grupa -životne okolnosti koje igraju ulogu uvjeta koji čine uzrok kriminalnog ponašanja (antisocijalne osobine ličnosti). Ova skupina uključuje uzroke kriminala općenito, koji negativno utječu na socijalizaciju pojedinca.

2 grupa -one okolnosti koje olakšavaju očitovanje uzroka pojedinačnog kriminalnog ponašanja. To su objektivne životne okolnosti koje izravno utječu na ponašanje pojedinca u određenom trenutku i stapaju se u određenu situaciju.

Utjecaj specifičnih životnih situacija na kriminalno ponašanje:

1. Objektivno suočava pojedinca s potrebom da napravi izbor, određenu opciju ponašanja (zakonito-nezakonito). Određuje sadržaj i oblik odabranog ponašanja, otkriva stupanj (razinu) spremnosti osobe da djeluje na određeni način.

Stanje - fenomen, mačka. tvori uzrok ili stvara njegovu mogućnost djelovanja.

Situacija:noć. Gateway. Grupni napad.

Uzrok- unutarnje instalacije

Stanje- pustoš, mračni prolaz, očita prednost

Prigoda- odbijanje pušenja

Pitanje broj 3. Pojam situacije počinjenja kaznenog djela. Vrsta takvih situacija.

Kaznena situacija -skup okolnosti u kojima se osoba nalazi prije počinjenja kaznenog djela, utječući na njezinu svijest, osjećaje i volju i u skladu s moralnim svojstvima te osobe, izravno određujući njezinu namjeru i odlučnost da počini kaznena (namjerna / neoprezna) djela.

Klasifikacija situacija:

prema izvorima nastanka:

Unaprijed stvoren od strane samog zločinca

Stvorio on, ali ne namjerno (primjer - stavljajući se u stanje opijenosti)

Nastali kao rezultat nemoralnih i uvredljivih postupaka drugih

Stvorile žrtve zločina

Uzrokovane elementarnim silama prirode

· Nastali slučajno

Prema vremenu nastanka:

Kratkoročni (nastali u vrijeme počinjenja kaznenog djela)

Dugoročno (događaju se puno prije zločina)

Prostornom prevalencijom:

Općenito - Širi se na širokom području

Lokalno - koncentriranje na ograničeno područje

Problematično

Sukobljeni

Ekstremno

Po prirodi utjecaja na počinitelja:

Provociranje

· Srodno

Zavodljiv

Rezanje

Teško

Po stupnju djelovanja:

Utječe samo na dotičnu osobu

Odnosi se na mnoge osobe

Pitanje broj 4. Motivacija kriminalnog ponašanja.

Utemeljitelj teorije ljudske motivacije -angloamerički znanstvenik William McDaugall, First sistematizirao je sustav ljudskih potreba, a to je sila koja tjera osobu da bude aktivna. Nazvao je te unutarnje sile " sklonosti "," pogoni "," želje ".Prvi koji je nazvao potrebe za tim unutarnjim nagonima bio je američki psiholog Henry Murray.

Abraham Maslow dao je velik doprinos analizi i hijerarhiji potreba, vjerujući da su potrebe osnova za motiviranje ljudskog ponašanja, on dijeli sve potrebe u 5 vrsta, koje zajedno čine svojevrsnu hijerarhiju.

1.fiziološke potrebe - održavanje ljudskog života. Zadovoljstvo potrebom za hranom, hranom, kisikom, fiziološkom aktivnošću presudno je za razumijevanje ljudskog ponašanja.

2. potrebe sigurnosti i zaštite - potreba za stabilnošću života, zakona i reda. Te potrebe odražavaju čovjekov interes za dugoročnim preživljavanjem.

3. potrebe ljubavi, grupne solidarnosti -grupna pripadnost je dominantna u ljudskom ponašanju.

4. potreba za poštovanjem drugih - to se poštovanje očituje u konceptima kao što su prestiž, priznanje, ugled, status, ocjena.

5. potreba za samoaktualizacijom ili potreba za osobnim samousavršavanjem -izraziti želju osobe da postane sve ono što je sposobna postati, želju da u potpunosti ostvari svoj potencijal.

Maslow je vjerovao da život neke osobe određuje činjenica da ljudi neprestano teže nečemu, žele nešto. Oblikovao je svojevrsni zakon: ako je jedna potreba zadovoljena (najniža), tada druga ispliva na površinu. Najviša potreba je potreba za samoaktualizacijom.

Motivacijski proces je blok poticajnih snaga s različitim razinama različitih funkcija. Ovaj blok, u skupu svojih elemenata, kao da je objedinjavajući unutarnji impuls koji osobu potiče na svrhovite i konkretne radnje.

Model kriminalne motivacije sastoji se od sljedećih komponenata:

1.potrebe - ovo je primarna motivacijska sila, 1. stupanj motivacije, osnova, osnova za formiranje određenog smjera ljudskog ponašanja, potaknuta na bilo koju urođenu ili društveno oblikovanu potrebu (biološku, socijalnu, materijalnu, duhovnu)

2.interese -to je izravan izraz potreba. Povezani su s određenim ciljevima i usmjereni su na određene predmete, predmete. Interes nastaje na temelju svijesti o vlastitim potrebama i izražava se u obliku objektivnih težnji i specifičnih zahtjeva.

3. socijalne vrijednosti životne orijentacije -to su objekti društvenog života u stvarnosti koji su najprestižniji i najatraktivniji. Vrijednosne orijentacije identificiraju se u ciljevima, idealima, uvjerenjima, interesima i drugim manifestacijama ličnosti i formiraju se, strukturiraju kada osoba asimilira socijalno iskustvo. U procesu socijalizacije, formiranja osobnosti, svatko razvija vlastite orijentacije prema glavnim aspektima čovjekova života (posao, učenje, slobodno vrijeme), razvija se prema značenju i ciljevima u životu, prema moralnim normama, prema društvenom statusu, prema materijalnim i duhovnim vrijednostima.

Vrijednosti imaju svoju hijerarhiju: materijalnu, socijalnu, moralnu - one aktiviraju unutarnji potencijal osobe koja teži onome što za nju ima vrijednost.

4.cilj - kao element motivacije -cilj je samo rezultat kojem zločinac teži.

2 t. - Cilj obavlja učinkovitu i motivacijsku funkciju. Cilj kao mentalni objekt želja i težnji kriminalca ima motivacijsko poticajno svojstvo. Cilj djeluje kao slika njegove želje i težnje, na koju pojedinac usmjerava svoju snagu, volju, za postizanjem određenog rezultata.

Pitanje broj 5. Mehanizam kriminalnog ponašanja (geneza zločina)

Potrebe

2. osjećaj -Mora se navesti želja.

3.instalacija -najskrovitiji osjećaj

4.motivacija -opravdava, na primjer, silovanje - htjela je.

Odabir cilja

6.planiranje -

* okidačka točka, točka ravnoteže. Možete se vratiti.

7. provedba plana -

8. post-kriminogeno ponašanje(svijest o tome što se dogodilo, skrivanje tragova, sudjelovanje ili grižnja savjesti) ... ... opet se javljaju želje u potrebama (predaja-sigurnost-samo-prikrivanje)

Ovo je složeni kompleks interakcije vanjskih i unutarnjih čimbenika koji određuje pojavu i razvoj kaznenog djela.

Uvod 3

Poglavlje 1

1. 1. Društvena priroda kriminala 5

1. 3. Mehanizam kriminalnog ponašanja 16

1. 4. Društveni čimbenici i ponašanje 25

2. Poglavlje

2. 3. Uloga motiva u kriminalnom ponašanju 49

moral, pravednost 67

Životopis (estonski) 7 3

"potencijalni kriminalac". Činjenica je da kada se spomenu zakon i pravni sustav, ljudima na pamet padaju institucije pravne pravde - policija, sudnice, sudske rasprave, zatvori i mjesta pritvora. Drama suđenja stoljećima je odzvanjala u srcima ljudi. Zločin i kazna glavne su vijesti, radio naslovi i televizijske vijesti. Postoji poznati roman pod nazivom "Zločin i kazna" i još jedan, ne manje poznat, pod nazivom "Suđenje". Niti jedno vrijedno književno djelo nije naslovljeno "Razbijanje rente" ili "Osvetoljubiva strast". Svaka država ima svoj popis zločina, što donekle komplicira analizu kriminalnog ponašanja subjekta. Zapravo, na primjer, u Sovjetskom Savezu špekulacije s valutom predstavljale su ozbiljan zločin, iako su ugledni poslovni ljudi bili angažirani u zapadnim zemljama. Postavlja se pitanje - postoje li djela koja se mogu nazvati univerzalnim zločinima, odnosno koja svako društvo definira kao kriminalni prekršaj? Umjesto da, ne, inače nikada ne bi bilo pokušaja objedinjavanja znanja o prirodi kaznenog djela i analize kriminalnog ponašanja subjekta. I pravna psihologija poput znanstvena disciplina, oblikovali bi se u svakoj zemlji na različite načine, toliko da bi kontakti između znanstvenika iz različitih država bili vrlo teški. Ipak postoje iznimke:

kao ubojstvo. Međutim, prilikom pisanja djela autor će se voditi činjenicom da su veliki, klasični zločini dio društvenog kodeksa i u većini zemalja definirani su kao zločini. Sve zločine koji će se smatrati na poslu (iz vlastitih interesa, ljubomore, huliganizma, osvete) obična osoba definirala bi kao zločine. Prosječni građanin dovoljno razumije što predstavlja ubojstvo s predumišljajem, iako ne poznaje pravne zamršenosti i tehničke detalje. Stoga mogući prijekor da se uzroci i uvjeti kriminalnog ponašanja uvelike razlikuju ovisno o društvu i temeljima koji su u njemu usvojeni, očito neće imati ozbiljnu osnovu. Postoje zločini koje većina ljudi koji nisu upoznati s pravnim znanostima shvaćaju kao zločine. Postoje klasični motivi za počinjenje zločina. Napokon, postoje klasični preduvjeti da osoba postane delinkvent. Sve mi to daje razlog da započnem s radom pod naslovom "Uzroci i uvjeti kaznenog ponašanja".

Zločin je jedna od specifičnih vrsta svjesne ljudske aktivnosti, odnosno voljni čin koji pretpostavlja cilj, izbor sredstava, motiv i ocjenu djela. U tom svojstvu predstavlja najvažnije obilježje subjekta zločina kao osobe, njegove svijesti, psihe.

ta povezanost ponašanjem, metodama i oblicima komunikacije i izolacije pojedinca koji su se razvijali i razvijali tijekom povijesne prakse. Ova ili ona vrsta ponašanja u pravilu je izraz odnosa između određene vrste osobnosti i njegovih aktivnosti. Kriminalna aktivnost, posebno kao društveno opasna vrsta ponašanja, izražava odnos zločinca s drugim ljudima, kao i s onim povijesnim uvjetima koji su iznjedrili zločin i pridonijeli njegovom očuvanju.

Glavno karakteristično obilježje aktivnosti je njezin motiv. To je prizma kroz koju se otkriva veza između osobnosti i njezine aktivnosti koja ima imanentni karakter. U motivima su izraženi motivirajući principi, unutarnji temelji i ciljana orijentacija aktivnosti, a njihova struktura karakterizira razvoj osobnosti kroz njezinu smislenost, odnosno kroz rezultate asimilacije pojedinca elemenata društvene okoline, društvenih odnosa.

Zbog toga je identifikacija i analiza motivacijske sfere njegove društveno opasne aktivnosti toliko važna za razumijevanje socijalne prirode i socio-psiholoških karakteristika kriminalca kao vrste. Ova analiza pomaže otkriti i socijalni sadržaj osobina ličnosti kriminalca kao vrste, i odrednice kriminalnog ponašanja, i najtipičnije sredstvo socijalno-psihološkog mehanizma kriminalnog djelovanja.

1. 1. SOCIJALNA PRIRODA ZLOČINA.

Mehanizam bilo kojeg ponašanja pojedinca, uključujući i nezakonito, ne može se pravilno razumjeti ako se ne uzmu u obzir društveni fenomeni i procesi koji se događaju u društvu. Pojedinac odražava socijalno (iako ne uvijek adekvatno) i treba ga proučavati u uskoj vezi s njim. Zato se prije analize mehanizma pojedinačnog kriminalnog ponašanja treba zaustaviti na općenitijem pitanju objektivnih i subjektivnih uzroka asocijalnih pojava u društvu.

Prirodu i uzroke moguće je razumjeti samo u društveno-povijesnom aspektu, smatrajući ih proizvodom određenih društvenih pojava, štoviše, pojava koje se razlikuju u različitim društveno-ekonomskim formacijama.

Kaznena djela počinjena zajedno u određenom vremenskom razdoblju u određenoj zemlji odlikuju se značajnom raznolikošću i po stupnju javne opasnosti i po psihološkim, socijalnim i pravnim obilježjima, a istodobno imaju zajednička obilježja u podrijetlu, razlozima i daljnjoj povijesnoj sudbini. To omogućuje proučavanje ne samo pojedinačnih vrsta kaznenih djela, već i cjelokupne njihove ukupnosti, analiziranje sličnih uzroka i uvjeta koji doprinose njihovom počinjenju. Također omogućuje razvoj cjelovitog sustava mjera za borbu protiv svih kaznenih djela.

Društvena priroda zločina određena je, prvo, povijesnim podrijetlom. Poznato je da se kriminal kao masovna pojava pojavio samo u određenim društvenim uvjetima - pojavom klasa, države i zakona. Zakon, poput delinkvencije, nastaje tek kad se klanski sustav pretvori u organizaciju za pljačku i ugnjetavanje susjeda.

Pravne norme konsolidiraju socijalne interese ljudi, odražavaju njihove ekonomske, političke i druge potrebe. Sukladno tome, kaznena djela i zločini usmjereni su protiv tih potreba i interesa. Diferencijacija klasne i socijalne strukture društva dovela je do pojave suprotstavljenih javnih interesa, do potrebe za konsolidacijom određenih oblika ponašanja u vladavini zakona. Ne klasične kataklizme, ne promjena genetske prirode čovjeka, ne tehnička revolucija, već socijalni razvoj društva, dostižući određeni stupanj u svom razvoju povezan s nastankom klasa, privatni posjed a države su glavni razlog za pojavu kriminala i drugih kaznenih djela.

Drugo, socijalna priroda kaznenih djela i zločina očituje se u specifičnom sadržaju sastavnog djela (ili nečinjenja) ljudi. Svako je ljudsko djelovanje "cigla" društvene stvarnosti; izvan društva ne može biti zločinca. U tom je smislu svako ponašanje socijalno; ponašanje koje predstavlja kršenje pravne norme, uključujući i kaznenu, nije iznimka.

uzrokovane imovinom određenih ljudi, njihovim zdravljem ili životom.

život ljudi. Ovdje se možda najjasnije očituje socijalna priroda kaznenih djela. Napomenuvši ovu okolnost, N.F.Kuznetsova je napisala: „Zločin je povijesno promjenjiv i po društvenoj biti i po mjestu (u različitim državama i u različitim društveno-ekonomskim formacijama krug zločina nije isti), a i s vremenom (opseg kaznenih djela varira prema povijesni razvoj države čak i jedne formacije).

"Društveni je jer se sastoji od djela koja čine ljudi u društvu, a protiv interesa cijelog društva ili njegovog glavnog dijela. Zločin je socijalni po svom podrijetlu, sadržaju i sudbini.

Povijesno podrijetlo zakona smatra se vjerojatnim kao sredstvo kontrole države i političke elite nad ponašanjem ljudi, kao instrument državnog vođenja društva. Diferencijacija ponašanja ljudi, korisna za neke, a nepovoljna za druge, prepoznavanje nekih njegovih oblika kao korisnih, legitimnih, legalnih, a drugih kao štetnih, nezakonitih, nezakonitih, jedan je postupak, čiji su se različiti aspekti odrazili u nastanku i zakona i oblika ponašanja koji mu proturječe, uključujući i kriminal.

A sada međusobno povezani koncepti zakonitog i ilegalnog ponašanja u konačnici odražavaju različite interese klasa, pojedinaca i društvenih skupina. Nastava - jer zakonito ponašanje prepoznata kao takva od strane državne elite; osobnosti - jer se interesi određenih pojedinaca ne podudaraju uvijek međusobno i s interesima cijelog društva; društvene skupine - jer nema jedinstva u svakodnevnom gospodarskom, društvenom i kulturnom životu.

Ilegalno ponašanje generira kompleks objektivnih i subjektivnih čimbenika - uzroka i stanja koji su u složenoj međusobnoj interakciji. Štoviše, u različitim specifičnim povijesnim uvjetima i sadržaj i interakcija tih čimbenika nisu isti.

U proučavanju mehanizma kaznenog ponašanja posebno mjesto zauzimaju pitanja subjektivne prirode koja se odnose na interese, potrebe, motive ponašanja ljudi, njihove ciljeve i težnje. I to je razumljivo, jer objektivni društveni procesi ne djeluju automatski, već kroz svijest i ponašanje ljudi. Slijedom toga, kriminalno ponašanje ne može se objasniti samo (ili samo po sebi) objektivnim kontradikcijama društvenog razvoja. Analiza njegovih uzroka zahtijeva razjašnjenje subjektivnih elemenata ponašanja počinitelja, proučavanje karakteristika njihove osobnosti.

U pravnoj literaturi prepoznato je da je izravni uzrok zločina složena interakcija objektivnih i subjektivnih čimbenika i pojedinih dijelova fenomena koji djeluju međusobno - osobnosti i okoline. Otkrivanje uzroka zločina izravno je povezano s prodorom u mehanizam moralnog oblikovanja ličnosti, njezinom deformacijom i društvenim otuđenjem.

Osobnost osobe djelujući u jedinstvu svih njezinih socijalnih, moralnih i psiholoških svojstava i karakteristika, formira se u procesu ljudskog života i djelovanja. Stupajući u odnos s ljudima oko sebe, osoba uči norme ponašanja, moralne i pravni pojmovi i percepcije, društvene i kulturne vrijednosti, stječe nove potrebe, interese i težnje. Istodobno, on uopće nije "igračka u rukama sudbine" ili pasivni objekt utjecaja društvenih uvjeta; sam čovjek u određenim granicama oblikuje uvjete svog života, a time i vlastitu osobnost. Formiranje osobnosti složen je, kontradiktoran i općenito nepovratan proces koji se razvija „u spirali“, odnosno proces koji sam priprema uvjete za njegov daljnji razvoj, na neki je način razlog vlastitog samopokretanja.

Biološko i socijalno značenje formiranja ličnosti je u tome što je osoba maksimalno prilagođena okolini, i to ne u pasivnom smislu ovisnosti o njoj, već u aktivnom smislu - u smislu svladavanja zakona prirodne i društvene stvarnosti za njihovu upotrebu u korist pojedinca i cijelog društva. Ma koliko proces formiranja ličnosti bio kontradiktoran, ako se provodi u pozitivnom smjeru, njegov će rezultat biti povoljan: neusklađenost i proturječja između osobnosti i okoline, neizbježni zbog relativne neovisnosti, autonomije ljudskog bića, postupno se smanjuju, prelaze u ništa, poprimaju ovaj oblik , što ne ometa energičnu aktivnost čovjeka, njegov odnos s prirodom i društvom.

Ali uz nepovoljnu moralnu formaciju ličnosti,

suprotno: postoji nesklad između svojstava osobnosti i zahtjeva okolne stvarnosti. To se prije svega odnosi na takve kategorije i osobine ličnosti kao što su potreba i interesi, moralne norme i ideje o zakonu, uobičajeni oblici (stereotipi) ponašanja i njihova procjena od strane samog subjekta (kao i samopoštovanje vlastite osobnosti). Subjekt nije u potpunosti prilagođen okolini, prvenstveno društvenoj, okolini u kojoj mora živjeti i raditi, komunicirati s drugim ljudima.

Ako izdvojimo glavne izvore moralnog oblikovanja ličnosti, to će, prvo, biti osobnost sa svim svojim svojstvima koja se mijenjaju; drugo, male društvene skupine - obitelj, škola, radni kolektiv, u kojima se ta osobnost izravno formira; treće, društvo u cjelini, vršeći politički, ideološki, kulturni, obrazovni i drugi utjecaj putem masovnih medija i drugih kanala. Pojedinac percipira ili odbacuje političke, ekonomske i socijalne uvjete života članova određenog društva, životno iskustvo, oblike ponašanja i njihove ideje; domaći i vanjskopolitički događaji također utječu na percepcije i poglede osobe. Teško je moguće imenovati takav aspekt života ljudskog društva koji bi bio neutralan za formiranje ličnosti njegovog sudionika.

U slučaju nepovoljne formacije ličnosti, njene moralne vrijednosti, pravne ideje, sustav potreba i temeljni interesi dolaze u sukob s odgovarajućim javnim interesima, idejama i vrijednostima. Ličnost stječe asocijalnu orijentaciju. To se izražava u deformaciji potreba, motiva, morala i drugih društvenih vrijednosti osobe.

Što objašnjava ove negativne osobine ličnosti počinitelja, s obzirom na to da je većina tih ljudi formirana u istim uvjetima kao i dio društva koji poštuje zakon?

Glavni razlog je taj što se osobnost formira pod utjecajem ne samo cijelog društva u cjelini, već i onih malih društvenih skupina kojima pripada. A ta formacija nije uvijek povoljna.

i kao član male skupine (i ne samo jedne), a istovremeno i kao član cijelog društva; njegovo se ponašanje mora neizbježno prilagoditi zahtjevima svih onih velikih i malih kolektiva u kojima je član. Možemo reći da mala društvena skupina u svojoj grupnoj svijesti, ponašanju, sustavu vrijednosti, pogledima i tradicijama zauzima posredni položaj između pojedinca i „velikog društva“, prijelazna je veza između njih.

Mnoge društvene proturječnosti svojstvene društvu ostvaruju se kroz male skupine. Primjerice, klasne i druge socijalne razlike ogledaju se u razlikama u načinu života malih skupina - obitelji, rodbine, prijatelja, susjeda, o kojima su razgovarali i ocjenjivali. Demografske promjene utječu i na male skupine: preseljenje s periferije u glavni grad neizbježno mijenja neposredno okruženje subjekta, a često ta promjena nije samo osobne, već i socijalne naravi (prijelaz na drugog profesionalca, dobnu skupinu itd.).

Relativna neovisnost male društvene skupine dovodi do činjenice da u njoj mogu nastati grupne norme ponašanja i grupne vrijednosti koje se ne podudaraju s normama i vrijednostima koje je usvojilo društvo, a sankcionirala država. To ne znači da su takvi obrasci ponašanja u skupini uvijek u suprotnosti s pravnim ili moralnim normama društva; u tom su smislu često neutralni, jer se odnose samo na profesionalne ili druge specifične interese članova grupe (odnosi između sportaša, obiteljske tradicije, nacionalni običaji itd.). Istodobno su moguće i takve grupne norme i obrasci ponašanja koji su u suprotnosti sa zakonom i javnim moralom.

roditeljski autoritet. Ova društvena kontrola povezana je s normama ponašanja koje dijeli grupa, i kao rezultat toga, ona može igrati i pozitivne i negativne uloge; Dakle, kontrola nad ponašanjem člana grupe koji se drži društveno vrijednih vrijednosti bit će usmjerena na jačanje antisocijalnog položaja pojedinca, odvajanje od ostalih kolektiva i izoliranje od utjecaja društva.

Zbog specificiranih značajki male društvene skupine, ona može biti poprište različitih vrsta proturječnosti, uključujući ona povezana s ilegalnim ponašanjem. Prije svega, to su proturječja unutar same društvene skupine: sukobi između članova obitelji, radnog kolektiva, studijske skupine itd. Unutarnji grupni sukobi bolno utječu na samosvijest i ponašanje članova grupe, pogotovo jer oni u pravilu prisiljavaju svakoga da odredi svoj stav o prema zaraćenim sudionicima, zauzmite jednu ili drugu stranu. Ti sukobi mogu postati izvori raznih vrsta kaznenih djela.

tinejdžer, itd. Važno je napomenuti da takav sukob može biti ne samo vanjske naravi, izražen u svađama i pogoršanim odnosima, već i biti tajnovit, unutarnji. Kada je subjekt dobrovoljni ili nehotični sudionik u obje sukobljene skupine, to negativno utječe ne samo na njegovu samosvijest, već i na njegovo ponašanje. Odabirom jedne ili druge linije ponašanja, on neizbježno krši grupne norme druge strane; zauzimajući ambivalentan stav, osuđuje sebe na osudu s obje strane. Sve to služi kao izvor raznih kaznenih djela, posebno onih usmjerenih protiv pojedinca.

Napokon, moguća je i treća vrsta kontradikcija i sukoba - između male skupine i društva. U osnovi su to proturječja koja se temelje na neskladu između moralnih, pravnih i drugih društvenih normi i vrijednosti - skupnih i javnih. Obitelj koja vodi asocijalni način života (pijanstvo itd.) Dolazi u oštar sukob s društvenim normama. Štoviše, skupina kriminalaca koji zajednički čine zločine, poput krađe, u takvoj su proturječnosti.

Grupne norme ponašanja uglavnom nisu fiksirane u nekom određenom obliku: to su samo uobičajene reakcije na standardne situacije, koje su u ovoj skupini prilično općenito prihvaćene. Ako otac u obitelji subotom i nedjeljom pije sa susjedima, tinejdžer se navikne na uobičajeni redoslijed stvari. "U bilo kojoj grupi važno je ono što se podrazumijeva, što svi prešutno i nesvjesno prihvaćaju."

radnje.

U malim društvenim skupinama, gdje se razvijaju pogrešni odnosi i javljaju se slučajevi, a zatim se stvaraju uobičajeni oblici asocijalnog ponašanja, također se formira socijalna kontrola iskrivljena u svom smjeru; zapravo postaje asocijalni. Na kršenje antisocijalnih pravila ponašanja primjenjuju se razne mjere utjecaja. Karakteristično je da ako su ranije bili upleteni u kriminalnu skupinu obmanom i prijetnjama, sada su u većini slučajeva pod utjecajem zahtjeva i nagovaranja. Glavni proračun organizatora kriminalnih skupina temelji se na odabiru "istomišljenika", osoba s istom asocijalnom orijentacijom.

pravila ponašanja. Sukobna pravila dovode do sukoba u kontrolnom sustavu. Na primjer, neko vrijeme član kriminalne bande može igrati lažnu ulogu kod kuće, skrivajući svoje aktivnosti, ali to je rijetko i ne traje dugo; ako se obitelj ove osobe ne podudara s kriminalnom skupinom, nastaje neizbježni sukob. Socijalna kontrola jedne skupine teži proširiti se na ponašanje tog člana i u drugim skupinama. Obitelj će nastojati zaustaviti kriminalne aktivnosti svog člana, ili će ga, naprotiv, suučesnici u zločinima pokušati istrgnuti izvan kontrole obitelji. Ista je situacija moguća s oprečnim stavovima radnog kolektiva i neposredne okoline, obitelji i prijatelja itd.

U znanstvenoj studiji uzroci kriminala mogu se analizirati na različitim razinama - društvo, kolektiv (mala društvena skupina), osobnost. U ovom slučaju, objašnjenje ovih razloga poprima pretežno filozofski, sociološki ili psihološki karakter.

Primjena filozofskog stava na razinama društvene stvarnosti na proučavanje asocijalnih, ilegalnih pojava ostvaruje se, posebno, u činjenici da je potrebno razlikovati individualnu i društvenu razinu kriminalnog ponašanja, koje se ne mogu svesti jedna na drugu. Na društvenoj razini zanima nas stanje, struktura i tendencija asocijalnog ponašanja u zemlji ili na određenom području, generalizirani podaci o osobnosti počinitelja, socijalni uzroci ovog društvenog fenomena. Na razini individualnog ponašanja razmatramo mehanizam zločina, osobnost određenog počinitelja, razloge njegovog nezakonitog djela.

zločin, usmjeravanje i nadzor nad njegovim izvršenjem.

U kriminološkoj literaturi koncept mehanizma kaznenog ponašanja još nije dovoljno otkriven. Primjećuje se da je mehanizam kriminalnog ponašanja dinamična pojava određena interakcijom njegovih sastavnih elemenata. U svom najopćenitijem obliku karakterizira se kao „obrada od strane osobnosti“ utjecaja vanjskog okruženja na temelju socijalnih i genetskih informacija, formiranje stava prema djelatnostima i aktivnostima određenim psihološkim procesima, a zabranjenim kaznenim zakonom. Kao što vidite, elementi mehanizma kaznenog ponašanja su mentalni procesi i stanja koja se ne uzimaju u obzir u statistici, već u dinamici i, štoviše, ne izolirano, već u interakciji s čimbenicima okoline koji određuju ovo ponašanje.

Iz rečenog također proizlazi da je nužno razlikovati kaznenopravni koncept zločina od kriminalističkog koncepta kaznenog ponašanja.

i subjektivna strana dotičnog sastava. Ovo je društveno opasno, krivo i kažnjivo djelo čiji su znakovi točno predviđeni kaznenim zakonom.

ciljevi, izbor sredstava, donošenje različitih odluka od strane subjekta budućeg zločina itd. Sadržaj ovog pojma je kriminološki. To znači da se ovaj koncept koristi ne za utvrđivanje osnova odgovornosti za djelo, već uglavnom za otkrivanje razloga pojedinačnog kaznenog djela.

Nijedan vanjski čin počinjenja svjesnog djela, uključujući zločin, ne događa se spontano; gotovo je uvijek pripremljen u manje-više dugom razdoblju formiranja motiva, planiranja i donošenja odluka o njegovoj provedbi. Prethode mu brojne faze mentalne aktivnosti subjekta, koje postupno čine smjer djela prema njegovoj stvarnoj provedbi. Ljudsko kriminalno ponašanje proces je koji se odvija i u prostoru i u vremenu i uključuje ne samo same radnje koje mijenjaju vanjsko okruženje, već i psihološke pojave i procese koji im prethode i koji određuju genezu nezakonitog djela.

Kao što znate, prema svojim subjektivnim obilježjima, zločini se dijele na namjerne i neoprezne. Zauzvrat se razlikuju među namjernim zločinima počinjenim u stanju strasti. Mehanizam kriminalnog ponašanja u svim tim slučajevima ima svoje specifičnosti. Najpotpunije i najdetaljnije pojavljuje se u skupini takozvanih zločina s predumišljajem, čije je počinjenje subjekt namjerno planirao i prije početka situacije u kojoj je ostvarena njegova zločinačka namjera.

Mehanizam smišljenog zločina, kao najcjelovitiji, uključuje tri glavne poveznice:

2. planiranje kaznenih djela;

3. izvršenje kaznenog djela i nastupanje društveno opasnih posljedica;

U drugoj kariki mehanizma kaznenog ponašanja motivacija je već konkretizirana u plan nepravde. Subjekt utvrđuje neposredne predmete svojih radnji, kao i sredstva, mjesto i vrijeme zločina, donoseći odgovarajuće odluke.

Treća je karika izravno počinjenje zločina. Obuhvaća i kaznene radnje (nerad) subjekta i pojavu kaznenog rezultata. Zapravo se ovdje kazneno ponašanje podudara s kriminalom kao vanjskim činom društveno opasnog i nezakonitog ponašanja.

Zapravo, čak i prije formiranja prve karike u mehanizmu kriminalnog ponašanja - motivacije, u interakciji pojedinca i vanjskog okruženja, u brojnim se slučajevima mogu vidjeti preduvjeti za budući asocijalni čin. Kao što je gore spomenuto, asocijalnoj motivaciji često prethodi socijalno nepovoljna formacija ljudske osobnosti. Te potrebe, socijalni stavovi, vrijednosne orijentacije koje su se razvile u čovjeku u odlučujućoj mjeri određuju njegovo daljnje ponašanje u raznim životnim situacijama. To se odnosi i na kriminalno ponašanje.

Unatoč tome, formiranje ličnosti samo je prethodna faza za djelovanje mehanizma kriminalnog ponašanja. Bez obzira koliko su iskrivljeni socijalni stavovi ili vrijednosne orijentacije osobe, ne može se smatrati kriminalcem ako nije počinila ništa nezakonito, kažnjivo po kaznenom nalogu. Kriminološki značajno ponašanje, analizirano od samog njegovog podrijetla, stječe pravni značaj tek u posljednjoj, trećoj fazi - u procesu ispunjavanja plana.

i donošenje odluke o počinjenju kaznenog djela, to je već predmet kriminoloških istraživanja.

Pojava ove odluke nije neizbježna posljedica nepovoljnog formiranja ličnosti. Ova formacija možda neće ni u čemu završiti; moguća je i preorijentacija i korekcija predmeta. Poveznica između nepovoljne formacije ličnosti i odluke o počinjenju kaznenog djela statistička je, vjerojatna, uočena samo u masi osoba i događaja. Neki dio ljudi asocijalne orijentacije tada počini zločine.

S druge strane, mogu ih izvoditi i ljudi u čijoj je formaciji ličnosti teško uočiti negativne aspekte. Odsutnost strogog odnosa između nepovoljne formacije ličnosti i nepravde važna je činjenica koja je uništila reakcionarne ideje o neizbježnosti kriminalnog ponašanja osoba koje su odrasle u nepovoljnom okruženju, njihovoj navodno fatalnoj predispoziciji za zločin.

Kada započinje deformacija geneze ponašanja, što se može smatrati prvim koracima u provedbi kaznenog djela? Istraživanja pokazuju da svoje podrijetlo uglavnom potječu iz nedostataka motivacije ponašanja, nakon čega slijedi manje ili više detaljno planiranje i donošenje odluka o počinjenju kaznenog djela, a zatim i samo izvršenje zločinačke namjere. U skladu s ovom shemom, motivacija za djelo smatra se prvom karikom razmatranog mehanizma, a nastup kaznenog rezultata posljednja je karika.

počinjenje društveno korisnih radnji, odražava se vanjsko okruženje u kojem osoba djeluje, ali to je u pravilu neispravno. Mehanizam zločina, koji djeluje u proširenom ili urušenom (komprimiranom) obliku, uključuje različita emocionalna stanja, ostvaruje volju i svijest subjekta, međutim, osjećaji i volja te svijest počinitelja usmjereni su na postizanje asocijalnih ciljeva, a njihov sadržaj proturječi objektivnim zakonitostima društvenog razvoja.

Analiza mehanizma kriminalnog ponašanja pokazuje da ponašanje postaje asocijalno i protuzakonito ne u jednom trenutku uzročnog lanca koji dovodi do kaznenog djela. Ovdje je prikladno primijetiti dvije okolnosti: prvo, u pravilu se antisocijalni karakter djela razvija postupno, počevši s manjim odstupanjima od društveno odobrenih normi; drugo, "kritična točka" razvoja, nakon koje ponašanje očito dobiva asocijalnu orijentaciju, može se nalaziti na vrlo različitim mjestima u uzročnom lancu koji tvori ovo ponašanje.

Dakle, ponekad osoba prepozna socijalno neutralne potrebe u obliku interesa koji već imaju sumnjivu moralnu orijentaciju; tada se ti interesi sukobljavaju s legitimnim mogućnostima, dovode do pojave jasno nedruštvenih ciljeva i, konačno, utvrđeni u odluci, provode se u kriminalnom ponašanju. Taj se proces može razviti na drugi način; na primjer, asocijalni elementi ponašanja (ciljevi, sredstva za postizanje itd.) mogu biti neutralizirani vanjskim ili unutarnjim čimbenicima. Kao rezultat toga, djelo neće biti kazneno ili nemoralno, već neutralno sa stajališta zakona i morala, ili će osoba odbiti počiniti ga.

Analiza sadržaja i značajki funkcioniranja mehanizma kaznenog ponašanja vrlo je važna kako s teorijskog, tako i s praktičnog gledišta. Znanstveno je važan jer otkriva svojstva osobnosti zločinca i one aspekte vanjskog društvenog okruženja koji tvore razloge i uvjete pogodne za počinjenje zločina. Praktično, pomaže u određivanju mjera koje mogu spriječiti zločin i promijeniti smjer osobnosti počinitelja. Asocijalno ponašanje formira se na temelju pojave i postupnog razvoja proturječnosti i sukoba u različitim karikama psihološkog procesa. Priroda ovih kontradikcija može biti različita.

Jedna skupina proturječnosti uočenih u nastanku ilegalnog ponašanja psihološke je prirode. Neki od njih su individualni, dok drugi pripadaju području socijalne psihologije. Primjerice, unutarnje kontradikcije između različitih potreba i interesa iste osobe, između različitih ciljeva i motiva njezinog ponašanja (borba motiva itd.) Imaju individualni karakter.

Proturječja u sustavu moralnih, pravnih i drugih društvenih vrijednosti mogu odražavati općenitije pojave koje su karakteristične za skupinu pojedinaca ili su uobičajene u određenim slojevima društva. Takve su, na primjer, štetne tradicije i navike koje proturječe temama ponašanja u društvu. U ovom se slučaju razvijaju socio-psihološke kontradikcije između navika dane osobe i moralnih normi društva u cjelini, između niske razine njegove pravne svijesti i načela zakona.

Druga skupina su proturječja između psihologije ličnosti i stvarnosti, uključujući između imaginarnog i stvarnog. Nesklad između ovih kategorija, odvojenost od objektivnih životnih zahtjeva - karakteristično je obilježje osoba koje čine asocijalna djela. Te se kontradikcije mogu pojaviti između potreba i prilika, interesa i načina života, ciljeva i sredstava za njihovo postizanje, motiva ponašanja i njegovih stvarnih posljedica. Prava strana takvog proturječja bit će zahtjevi objektivne stvarnosti, koji se "osvećuju" kada ih pokušavaju zanemariti.

Konačno, kontradikcije treće skupine imaju objektivnu socijalnu prirodu. Mnogi od njih određuju pojavu dviju prethodnih skupina proturječnosti. To bi trebalo uključivati \u200b\u200bobjektivno nastajuće proturječnosti u društvenim odnosima, bilo da je to mikrookolina ili društvo u cjelini.

Daljnje usavršavanje metoda i oblika borbe protiv asocijalnog ponašanja ljudi uključuje provođenje intenzivnih kriminoloških, socioloških, psiholoških i pravna istraživanja, korištenje dostignuća čitavog kompleksa društvenih i prirodnih znanosti. Tome je usmjereno proučavanje mehanizma kriminala.

1. 4. Društveni čimbenici i ljudsko ponašanje.

"mini-društvo" u kojem živimo. I moralni i socijalni čimbenici, naime unutarnji motivi i signali koje dobivamo od drugih ljudi, mogu biti važniji od nagrada i kazni. Lijepi pojmovi često znače jednostavne stvari. Na primjer, izraz "kriminalna supkultura" samo je interakcija između članova kriminalne zajednice. Odnosno, kada je subjekt unutar, recimo, gradske bande, visina procjene ličnosti od strane ostalih članova zajednice izravno ovisi o interakciji subjekta sa socijalnom okolinom. Kršenje zakona, ruganje policiji, sudjelovanje u kaznenim djelima - sve to oblikuje poštovanje članova zajednice prema toj temi. Kršenje zakona unutar bande norma je grupe i, u skladu s tim, u suprotnosti je sa službenim normama. Prema mišljenju autora, ove se odredbe mogu neprimjereno koristiti i za bande: na primjer, tinejdžer koji odabere pobunu u odnosu na službene norme odabire alternativne standarde (naravno, ovo ponašanje ne dovodi uvijek do zločina) alternativa društveni sustav... Potonje je jednostavno prikladnije za udovoljavanje fiziološkim i drugim potrebama ispitanika.

Stoga bi ponekad vrijedilo zločinca razmatrati ne samo kao čisto neprijatelja javnog poretka, već i kao osobu koja, u svrhu zadovoljenja osobnih želja i težnji, formiranih na temelju brojnih čimbenika opisanih u prethodnim poglavljima (obitelj, škola, uža društvena skupina), provodi svoje izbor između "suparničkih zakonodavaca". Skupine kojima pripadamo i u izvjesnom su smislu minijaturna društva sa sićušnim "vladama" i "zakonima" u svakoj od njih. Vrlo često "vlada" koja je bliža osobi izgleda prijeteće. Primjerice, u mnogim zatvorima "lopovi u zakonu" i "kumovi" kod osuđenika izazivaju više straha negoli stražari ili čuvari. Osoba, ulazeći u kriminalnu skupinu, koristi svoj slobodni izbor. U budućnosti ima sve manje izbora. Sankcije kriminalne skupine mogu sustići temu brže od službenih.

ukratko, suštinu ovih opažanja treba napomenuti da: ljudi češće čine manja kaznena djela (u kontekstu eksperimenta ovo je vozačev prolazak na crveni semafor) budući da su sami; pješak koji hrabro prijeđe cestu na crveno svjetlo neizbježno će povesti još nekoliko ljudi; naprotiv, strogi pješak cestovnog prometa, "zaustavlja" nekoliko ljudi od onih koji bi, budući sami, prekršili pravila.

Skupine i pojedinci utječu na našu percepciju pravila i zakona. Jednaki pritisak može dramatično promijeniti razmišljanje i ponašanje. Teško je podcijeniti ulogu države u ovom procesu. Zakonodavno tijelo neovisno vrši najjači jednaki pritisak, a također stvara javno mnijenje koje podržava vladavinu zakona. Prije nekoliko desetljeća mnogi su restorani u Sjedinjenim Državama, i ne samo na jugu, zabranjivali crncima ulazak. Izmjena i dopuna Zakona o građanska prava nije pretvorio rasističke fanatike u tolerantne ljude. Sigurno, tko je bio sa svojim stavovima, onda je i ostao s njima. No, država je stvorila novu situaciju kada su stvarni i zamišljeni pritisci počeli djelovati na ljudski svjetonazor. Segregacijski restorani bili su zabranjeni i na kraju nemogući i nezamislivi. Istina, ako problemu pristupimo s druge strane, ne samo zabranjujuće radnje zakonodavno tijelo imaju pozitivan utjecaj na društveni život. Primjerice, zabrane prostitucije nikada nisu dovele do ničega dobrog.

2. MOTIVACIJA KRIVIČNOG PONAŠANJA

Karakteristična značajka pojedinačnog kriminalnog ponašanja je da ga, uz vanjske čimbenike (uzroke i uvjete), određuju i unutarnji (psihološki) čimbenici. Fenomeni vanjskog okruženja postaju motivirajuće, motivirajuće snage ponašanja, koje se samo prelamaju u svijesti pojedinca. Istodobno, društveno određivanje suprotnog ponašanja ne ostvaruje se prema jednostavnoj formuli "poticaj-odgovor". U svojoj genezi važnu ulogu imaju psihološki fenomeni, stanja i procesi koji se događaju u ljudskom umu. Potrebe, interesi, vrijednosne orijentacije, socijalni stavovi i drugi elementi psihološke strukture ličnosti djeluju kao posrednici u osobnim čimbenicima kriminalnog ponašanja.

U dijalektičko-materijalističkom objašnjenju uzroka određenih zločina, njima se dodjeljuje važna uloga, posebno kada je riječ o izravnim psihološkim motivima - motivima kaznenog ponašanja. Proučavanje kriminalnog ponašanja neizbježno dovodi do razmatranja njegove motivacije kao neposredne i neposredne osobne odrednice. To je razumljivo. "Motivacija je ostvarenje determinacije kroz psihu. Nauk o motivaciji djeluje kao konkretizacija nauka o determinaciji."

Donedavno, u socio-psihološkom aspektu, problem motivacije nije proučavan u pravnoj literaturi. Takvi mentalni fenomeni kao motiv, svrha, utjecaj i drugi mentalni procesi i stanja tradicionalno su se smatrali samo elementima pravne analize koja se provodi u kvalifikaciji počinjenih djela, odnosno u okviru sheme razvijene u kaznenom zakonodavstvu. U međuvremenu, problem motivacije jedan je od ključnih u socio-psihološkim karakteristikama svake ljudske aktivnosti. Kao takav, aktivno se razvija u općoj psihološkoj i sociološkoj literaturi.

"motivacija" ima dva značenja. Prvo, ovaj koncept označava proces formiranja i nastanka motiva ponašanja. Drugo, koncept motivacije označava skup motiva (potreba, interesa, navika itd.) Koji mogu djelovati kao motivi za nezakonito ponašanje. U ovom se poglavlju pojam motivacije koristi u prvom značenju, odnosno za označavanje procesa nastanka motiva i cilja kriminalnog ponašanja. Ovaj nam pristup omogućuje traženje društvenog determinizma motivacije i funkcija koje on obavlja u mehanizmu kriminalnog ponašanja. Proučavanje motivacijske sfere kriminalnog ponašanja pridonosi identificiranju mjesta i uloge koja se u mehanizmu kriminalnog ponašanja vrši prema potrebama, interesima, navikama osobe, osnova je za „dijagnozu“ socijalnih vrijednosti pojedinca.

zajedno s fizičkim radnjama i materijalnim elementima kaznenog djela. Imaju materijalnu osnovu. Mentalni elementi uključeni u motivacijski proces "bilježe se" u živčanim stanicama ljudskog mozga u obliku određenih proteinskih formacija. Motivacija kriminalnog ponašanja, budući da je nevidljiva, nije ništa manje stvarna od recimo tragova, instrumenata i rezultata zločina koji se izravno opažaju putem osjetila.

U znanstvenom smislu najrazvijenija poticajno-regulatorna funkcija motivacije.

Aktivacijska uloga motivacije eksperimentalno je utvrđena. Njegova je prisutnost nužan uvjet za unutarnju (psihološku) pripremu radnje ili suzdržavanje od nje. Motiv pobuđuje voljnu energiju i u jednostavnim mišićnim i u složenim vrstama aktivnosti (mentalne, pretraživačke, kreativne itd.). Psiholozi vjeruju da se proces motivacije glumca može posebno procijeniti u određenim "jedinicama ponašanja", u obliku radnji, aktivnosti.

U pogledu reflektirajuće funkcije motivacije, najrazvijenije su odredbe o ulozi vrijednosnih orijentacija pojedinca u "prevođenju" vanjskog određivanja ponašanja u unutarnje; o društvenim potrebama kao osnovi i prijelaznoj poveznici u pretvaranju vanjskih odrednica u izravne impulse (motive) kaznenih djela.

Motivacija kao proces uvijek je uključena u strukturu mehanizma kaznenog djela ili kriminalne radnje osobe. Proučavanje motivacijskih čimbenika kao elemenata mehanizma kaznenog ponašanja omogućuje prevladavanje ustaljenog tradicionalnog razmatranja istih u pravna teorija izvan aktivnosti osobe, svoja istraživanja provode s metodološki ujednačenih pozicija, otkrivajući njihovo mjesto u strukturi različitih oblika kriminalnog ponašanja, kao i funkcije koje obavljaju tijekom pripreme i provedbe kaznenog djela.

Ovaj se pristup temelji na općim znanstvenim podacima analize motivacije ponašanja dobivenim u općoj psihologiji i njezinim granama. Govorimo prvenstveno o teoriji aktivnosti i shemi motivacije ponašanja koju je razvila psihološka znanost.

Ovisno o mehanizmu djelovanja, prisutnosti ili odsutnosti stupnja motivacije u njemu, razlikuju se refleksna, impulzivna, instinktivna i voljna djelovanja. Refleksne i instinktivne radnje ne zahtijevaju motivaciju, svijest o cilju i regulaciju u skladu s njim, već se izvode automatski. Među prekršajima se takve radnje ne susreću.

motivacija (iritacija, nezadovoljstvo, itd.) stvorena situacijom, bez vaganja i vrednovanja kao motiva, ide izravno u akciju.

je u velikoj mjeri određena svrhom i motivom. Izvedbi voljne radnje prethodi unutarnji proces u obliku njene motivacije. U ovom slučaju, motivaciju, prije nego što krene u akciju, osoba prepoznaje kao motiv radnje, a izvršenje voljne radnje regulira osoba u skladu sa svojim ciljem. Dakle, možemo reći da je motivacija strukturna komponenta mehanizma voljnih radnji i nema je kod refleksnih, instinktivnih, impulzivnih radnji.

Poglavlje 2. Kaznenog zakona ER "O kriminalu" izgrađeno je uzimajući u obzir ovu odredbu znanstvene psihologije. Bit voljnog čina sastoji se u aktivnoj želji osobe da postigne određeni cilj, bez obzira na to poklapa li se (s izravnom namjerom) ili se ne poklapa (s neizravnom namjerom i nemarom) s društveno opasnim posljedicama koje su se dogodile.

Proučavanje istražne i sudske prakse pokazuje da se određeni zločini mogu pojaviti u obliku jednostavnog i u obliku složenog voljnog djela. Jednostavno djelo volje koje ima motivacijski mehanizam je kazneno djelo. Složeno voljno djelo je kriminalna radnja koja se sastoji od niza radnji-epizoda. U obje vrste kaznenog ponašanja postoji motivacija koja određuje izbor predmeta ciljeva i sredstva za njihovo postizanje, sadržaj i smjer namjere.

Analizirajući mehanizam kriminalnog ponašanja, ne treba miješati motiv zločina s njegovom svrhom. Cilj nastaje kao oblik ostvarenja motiva, a sam se ostvaruje u radnji i njezinim rezultatima. Cilj je predvidivi i željeni rezultat koji osoba želi postići činjenjem kaznenih djela (nerad).

Cilj kao slika, kao unutarnji model željenog rezultata ponašanja, pruža sposobnost predviđanja događaja i reguliranja ponašanja. Neophodan trenutak postavljanja ciljeva je preliminarna apriorna procjena predstojeće aktivnosti kao „izvedive“ ili „neizvedive“. Tek prepoznajući da je namjeravani cilj izvediv, subjekt počinje raditi. Slika cilja izvršava dvije funkcije: funkciju predviđanja, nositelja programa ponašanja na temelju njegove usporedbe s informacijama dobivenim tijekom izvršne aktivnosti. Subjektivna slika cilja (željeni rezultat ponašanja) prisutna je u svakom voljnom činu ponašanja. Transformacija subjektivnog cilja u materijalni rezultat je transformacija elemenata čovjekove svijesti u objektivnu stvarnost.

U svakodnevnoj upotrebi motiv i svrha često se smatraju sinonimima. I u psihološkom i pravnom smislu razlikuju se kao neovisni pojmovi. Motiv vodi ka postavljanju cilja, ali on sam nije to. On je stimulans, poticaj koji leži "ispred" čina ponašanja. A cilj je mentalni rezultat ponašanja koje leži "iza", na kraju ovog ponašanja.

gdje se motiv i cilj ne definiraju u jednom, već u dva neovisna pojma. Razlika u funkcijama koje se u motivima i svrhama obavljaju u pojedinačnom kaznenom ponašanju čini neprimjerenom upotrebom jednog izraza za njihovo određivanje.

Kao sastavni dio kaznenog djela, meta obavlja određenu funkciju. u obliku glumačke svijesti o objektu (predmetu ili osobi) na koji je usmjereno njegovo djelovanje, kao i želji za postizanjem određenog rezultata. Postoji izravna i obrnuta međuovisnost između cilja i rezultata kaznenog djela. Rezultat ovisi o svrsi osobe. Međutim, cilj sam po sebi, budući da je "idealna sila" ponašanja, ne donosi rezultate. Da biste je primijenili, potrebna su vam stvarna sredstva i određene radnje osobe. Zbog toga kazneni rezultat nije proizvod samog cilja neke osobe, već njezinog praktičnog djelovanja. To također objašnjava da kazneni rezultat u odnosu na cilj neke osobe može biti izravan ili kolateralni.

"cilj ispunjen". Intervencijom objektivnih sila neovisnih o volji glumca, izravni rezultat možda se ne podudara u svom opsegu s ciljem. Konkretno, cilj možda nije u potpunosti ostvaren, a rezultat može biti "manji" od predviđenog cilja. Nesklad između cilja i rezultata pojavljuje se u ovom slučaju u obliku "slabe izvedbe" cilja. Tipičan je primjer pokušaj kaznenog djela kada svrha zločina nije u potpunosti ostvarena iz razloga izvan kontrole krivice.

Odnos rezultata i cilja može se pojaviti i u obliku „prekomjernog ispunjenja“ cilja. U ovom slučaju, rezultat akcije "premašuje" zacrtani cilj i sadrži, osim očekivanog, i neočekivani rezultat. Primjer je namjerno nanošenje teških tjelesnih ozljeda, koje su rezultirale smrću žrtve, iako glumcu to nije bila namjera.

Pored ove skupine posljedica, koje su ostvarenje i izraz čovjekovog svjesnog cilja, djelovanje može dati i druge neželjene rezultate. Nastaju zbog neusklađenosti cilja i željenog rezultata u fazi izvođenja radnje i djeluju za glumca kao sporedni, nepoželjni rezultati njegovih radnji. To posebno objašnjava strukturnu i semantičku razliku u omjeru cilja i rezultata u mehanizmu namjernih i nepromišljenih zločina. Namjernim činom rezultat je zarobljen glumčevim ciljem. U nepromišljenim postupcima cilj izravno pokriva samo izravni rezultat. Nuspojava radnje nije obuhvaćena ciljem osobe.

Zakon ne otkriva koncept motiva za zločin. Izvodeći latinski izraz motum, motiv doslovno znači "motor", odnosno ono što čovjeka pokreće u njegovim aktivnostima. Koncept motiva ponašanja predmet je istraživanja mnogih psihologa. Povezan je s različitim psihološkim konceptima, teorijama i školama, u kojima ovaj koncept nije jedinstveno definiran. Neki od autora motivima smatraju bilo koju pokretačku silu ili bilo koji izvor ljudske aktivnosti. Drugi motiv shvaćaju samo kao svjesnu potrebu, a sve ostale mentalne pojave smatraju izvedenicama potreba. Treće gledište motiv prelazi izvan mentalnog, nazivajući motiv objektivni objekt potrebe. Brojni psiholozi vjeruju da nije svaki impuls motiv, već samo impuls generiran vrijednošću (značajem) predmeta (pojave, osobe, situacije itd.) Sposobnog da zadovolji bilo koju pojedinačnu potrebu.

Unatoč razlikama u definiciji motiva koju daju različiti autori, njegov se sadržaj općenito prilično slično otkriva u terminima kao što su "motivacija", "motivirajući uzrok", "psihološki razlog", "unutarnji motiv", "unutarnja snaga", "subjektivni potreba za akcijom "itd. Iz toga možemo zaključiti da je motiv u psihologiji najvećim dijelom određen u smislu funkcije koju obavlja u ponašanju.

kao izvor njihova zadovoljstva. Kao motiv, motiv je uvijek usmjeren na jedan ili drugi predmet (osobu, predmet), koji djeluje kao sredstvo za njegovo zadovoljenje.

Motiv zločina također odražava osobno značenje djela koje je počinila osoba. * (* Leont'ev, str. 145-147) Osobnost ima širok raspon motiva, što određuje raznolikost i svestranost motivacije za djela. U specifičnoj situaciji osobnost daje prednost određenim motivima, koji postaju vodeći, dominantni u ponašanju. Oni guraju u stranu ili potiskuju druge impulse.

Otkrivanje motiva dovodi do otkrivanja semantičkog sadržaja kaznenih djela, pomaže utvrditi prirodu zločina. Istodobno, motiv je jedno od obilježja koje karakteriziraju osobnost optuženog. Motiv zločina, kao manje ili više različit motiv za određenu radnju, generiraju razni unutarnji i vanjski čimbenici. Uobičajeno ih je nazivati \u200b\u200bmotivima. Ti čimbenici uključuju potrebe, interese, vrijednosne orijentacije subjekta, sukobljene situacije i druge subjektivne i objektivne okolnosti. Razmotrimo neke od njih.

Potreba pojedinca zauzima ozbiljno mjesto u motivaciji za kriminalno ponašanje. Potrebe su socijalno-psihološka kategorija (socijalna po sadržaju. I psihološka u obliku njihove manifestacije). Nastaju u procesu socijalizacije pojedinca, odnosno tijekom njegovog života, komunikacijom s drugim ljudima, drugim kanalima - pod utjecajem objektivnih čimbenika društvene okoline i u interakciji s prirodnom organizacijom pojedinca.

Glavni odrediteljski čimbenik potreba pojedinaca, koji određuje njihov sadržaj, jest sustav socijalno-ekonomskih i socijalno-psiholoških socijalnih odnosa. Među njima su od najveće važnosti proizvodni odnosi (odnos prema sredstvima za proizvodnju, oblici vlasništva, priroda rada i raspodjela materijalnih i kulturnih dobara), odnosi među klasama, stupanj socijalne homogenosti društva, razlike unutar klasa, između društvenih skupina itd. odrediti prirodu interakcije pojedinca s društvenom okolinom, njegovo mjesto, status i ulogu u sustavu društvenih odnosa, utvrđujući time smjer formiranja njegovih potreba i stvarne mogućnosti njihovog zadovoljenja. Formiranje sustava individualnih potreba provodi se pod utjecajem društvenih odrednica i neizravno, odnosno prelama se kroz određene oblike vitalne aktivnosti pojedinaca: njihovi životni uvjeti, neposredno socijalno okruženje, životno iskustvo, kontakti, zajedničke aktivnosti u malim društvenim skupinama itd.

Potrebe moderne osobnosti vrlo su raznolike. Na temelju bisocijalne prirode osobe, potrebe se mogu podijeliti u dvije skupine: socijalizirane organske potrebe (samoodržavanje, reprodukcija itd.) I socijalne potrebe koje se javljaju i zadovoljavaju u procesu očitovanja osobe kao društvenog subjekta - u radu, komunikaciji, kreativnosti, samopotvrđivanju i tako dalje.

Objektivni socijalni čimbenici u njihovoj individualnoj specifičnoj refrakciji (uključujući uzimajući u obzir psihofiziološke karakteristike pojedinca) određuju formiranje potreba koje se bitno razlikuju po njihovom društvenom značaju, odnosno po njihovoj socijalnoj procjeni i značaju u sveobuhvatnom razvoju pojedinca. Mogu se razlikovati tri vrste potreba: normalne, čije zadovoljstvo zadovoljavaju društvo i zakon, one odgovaraju društveno odobrenim objektima i vrstama ponašanja; deformirane potrebe, čiji je sadržaj iskrivljen zbog neopravdane prevlasti nekih vrsta potreba kod osobe nad drugima, mogu odgovarati i odobrenim i osuđenim objektima i vrstama ponašanja; izopačene potrebe, čiji je sadržaj socijalno osuđen, njihovo zadovoljavanje proturječi interesima društva i ometa normalan razvoj pojedinca, socijalno osuđeni predmeti i vrste ponašanja uvijek im odgovaraju.

U kriminološkom smislu, najzanimljiviji su deformirani i izopačeni sustavi potreba.

Društvene potrebe čine osnovu za formiranje vrijednosnih orijentacija pojedinca, one djeluju kao njegove temeljne osobine i karakteriziraju kako individualne socijalne stavove, tako i socijalnu orijentaciju pojedinca u cjelini.

Proučavanje potreba s obzirom na njihov značaj i funkcioniranje u procesu motiviranja kriminalnog ponašanja omogućuje nam otkrivanje strukture i sadržaja procesa motivacijskog ponašanja, prepoznavanje socijalnih temeljnih uzroka kaznenih djela, objašnjenje mehanizma nastanka motiva za kaznena djela.

ostale potrebe su razni aspekti odnosa subjekta sa socijalnom okolinom.

Prijelaz s aktualiziranih potreba na stvarnu nezakonitu zapovijed posreduje i niz socijalno-psiholoških čimbenika (opća socijalna orijentacija pojedinca, okolnosti određene životne situacije, sustav unutarnje i socijalne kontrole itd.), Kao i individualni psihološki (težnje, motivi, donošenje odluka itd.) .) karakter.

Provedena kriminološka ispitivanja ukazuju na to da se zločini u pravilu čine u nastojanju da se zadovolje izopačene i deformirane potrebe.

Razmatrajući socijalne potrebe kao izravne motive zločina, potrebno je uzeti u obzir njihovu ovisnost o dobi pojedinca. Dakle, analiza dobne dinamike potreba koja leži u osnovi motiva za počinjenje teških nasilnih zločina pokazala je da motivaciju ponašanja mladih kriminalaca karakterizira dinamičnost motiva, prevladavanje naopakih potreba: stjecanje autoriteta od drugova, huliganski motivi itd. stabilnost psiholoških motivacijskih snaga i prisutnost deformiranih potreba (hipertrofirana težnja za neovisnošću, prepoznavanjem, samopotvrđivanjem), kao i motiv bijesa i osvete.

Teška nasilna kaznena djela najčešće se počinju u okruženju u kojem se sukobljavaju suprotstavljene potrebe počinitelja i žrtve. Sam taj sukob uzrokovan je socijalno osuđenim načinom života počinitelja, njegovim negativnim socijalno-psihološkim karakteristikama, željom za zadovoljenjem izopačenih i deformiranih potreba (u nasilju nad drugima, u nadmoći nad drugima, želja za vladanjem, egocentrizam). To rađa socijalno osuđene motive ponašanja (bijes, osveta, huliganski motivi). Istodobno, perverzne i deformirane potrebe mnogih prekršitelja imaju stabilno osobno značenje.

Velika važnost socijalnih potreba pojedinca u procesu motiviranja kriminalnog ponašanja objašnjava se i činjenicom da oni određuju stvaranje izravnih psiholoških impulsa za kaznena djela - motive.

opasnost i savršeni zločin. Stoga je u kriminološke svrhe potrebno proučiti cjelokupan proces motiviranja kaznenih djela uzimajući u obzir ne samo motive, već i temeljne potrebe počinitelja kao posrednika u socio-psihološkim čimbenicima u mehanizmu kaznenog ponašanja.

Među potrebama - motivima zločina, velik udio zauzimaju lažne potrebe, takozvane kvazi potrebe. To uključuje, na primjer, upotrebu alkoholnih pića, droga. Alkoholičari, ovisnici o drogama, ljubitelji drugih stimulansa osobe su s izraženim lažnim potrebama, koje često postaju motiv za počinjenje kaznenih djela.

i drugi. Može se reći da psihološka osnova kaznenog djela nisu toliko same potrebe (socijalne i biološke), koliko drugi poticajni čimbenici osobnosti koji su nastali na njihovoj osnovi. Predstavljajući svijest o potrebama, mnogi od ovih čimbenika izražavaju racionalnu procjenu ponašanja koje je subjekt odabrao. Kao rezultat aktivnosti čovjekove svijesti, oni imaju dovoljnu neovisnost da djeluju u odnosu na potrebe kao autonomne vrste impulsa, au nekim su im slučajevima čak u stanju i odoljeti.

Osobni osjećaji jedan su od najčešćih motiva za zločin. Budući da su manifestacija moralnog stava, osjećaji su istodobno i elementi emocionalne sfere.

osjećaji s motivom zločina su da su osjećaji znak psihološke strukture ličnosti, a ne samog kaznenog ponašanja. Da bi postali komponenta ponašanja, osoba ih mora prepoznati kao motiv ponašanja. Kad osjećaji nisu motiv za kriminalno ponašanje, oni djeluju kao pozadina, odnosno emocionalna obojenost ponašanja, i nije povezan s njegovim motivom.

Potrebno je uzeti u obzir široku paletu osjećaja koji djeluju kao motivi. Znanost poznaje više od stotinu vrsta ljudskih osjećaja, od kojih više od trideset vrsta osjećaja mogu biti motivi za počinjenje kaznenih djela.

Proučavanje istražne i sudske prakse pokazuje da osjećaji zauzimaju istaknuto mjesto među motivima zločina. Istodobno, osjećaji djeluju kao jednostavni i složeni (zajedno s interesima) motivi za počinjenje zločina. Motivi ubojstava su epizodni i ustrajni osjećaji, čija pojava i formiranje obuhvaćaju značajna vremenska razdoblja.

Psihološku prirodu osjećaja kao motiva ponašanja karakteriziraju brojne značajke. Čine se u određenoj mjeri nenamjerno: "ne možete narediti osjećaj." Samo određena životna situacija koja utječe na osobu uzrokuje njezin izgled. Manifestacija osjećaja događa se u obliku iskustava koja mogu doseći veliki intenzitet. U ovom slučaju često dolazi do "pomaka" osjećaja, uslijed čega oni postaju motivi radnje. "Pomak" osjećaja može se dogoditi i kao rezultat njihovog nakupljanja, kada je beznačajan događaj dovoljan da se osjećaj pretvori u motiv za djelovanje. U tim se slučajevima čini da je priroda emocionalne reakcije koja se očituje u zločinu neprimjerena prirodi neposrednog uzroka. Međutim, razlog je ovdje u biti samo "posljednja kap koja je prelila čašu strpljenja". Kao rezultat toga, osjećaji potiču na trenutnu akciju i dovode do sloma u ponašanju, postajući motiv za nepravedan čin.

Osjećaj kao motiv najviše se očituje u zločinima protiv osobe. Službene prijevare, krađe, primanje mita ne mogu se objasniti u smislu emocionalnih sukoba. Ovdje osjećaji ne određuju, već samo prate motiv zločina.

Neki odvjetnici vjeruju da samo osjećaji (osjećaji) mogu igrati ulogu motiva za zločin. Dakle, BV Kharazishvili piše: "Motiv je emocionalno stanje osobe, izraženo u očitovanju volje, povezano s razumijevanjem potrebe za određenim ponašanjem i željom za njegovim provođenjem." Ya. M. Branin zauzima isto stajalište: "Motiv s gledišta kaznenog zakona je osjećaj (iskustvo) koji se pretvorio u poticaj za krivo ponašanje." L.I.Petrazhitsky držao se sličnog stava o motivima zločina. Emocije je smatrao "pravim motivima, pokretačima našeg ponašanja". Međutim, osjećaji, naravno, ne iscrpljuju sve motive koji služe kao motivi za zločine.

"Ciljevi koje glumačka osoba sebi postavlja ne proizlaze uvijek izravno iz materijalnih ili kulturnih potreba. Vrlo često se pojedinačni ciljevi generiraju i odvojenim osjećajima."

Razni "elementi" svijesti ličnosti djeluju kao motivi za zločine. Među motivima zločina na prvom mjestu su interesi pojedinca (materijalni, uslužni, osobni, rođaci, stanovanje itd.), Zatim osjećaji (osveta, ljubomora, zavist, mržnja itd.), Zatim - potrebe, stavovi, uvjerenja , ideali i navike pojedinca.

atraktivnost.

Kazneni zakon ponekad identificira interese neke osobe kao neovisan motiv zločina. Primjerice, sebični i drugi osobni interesi posebni su motivi za zlouporabu ovlasti ili službenog položaja (članak 161. Kaznenog zakona ER). Brojni su slučajevi kada interesi nisu izravno navedeni u zakonu kao motivi za zločin. Oni, na primjer, uključuju sebične interese prilikom počinjenja razbojništva (članak 140. Kaznenog zakona ER), pljačku (141), prijevaru (143).

Interesi zauzimaju velik udio među proučavanim motivima za počinjenje kaznenih djela. Stoga su oni bili glavni motiv za počinjenje kolapsa, samoozljeđivanja i zauzimali su istaknuto mjesto među motivima za ubojstva s predumišljajem i namjerno nanošenje teških tjelesnih ozljeda.

To je većinom uskogrudni interes, nedosljedan i suprotan interesima društva. Kao rezultat razlike u osobnim i javnim interesima, osoba se suočava s izborom između onoga što se želi i onoga što treba. Javni interes djeluje kao dužnost koju treba poštivati. Međutim, specifična povezanost tih interesa često dovodi do prevlasti osobnog interesa. Osoba zanemaruje javne interese i više voli svoje uskogrude od njih. Kao rezultat „sukoba interesa“ potonji pobjeđuju i postaju motiv za kriminalno ponašanje. Dakle, vlastiti interes kao motiv za zločin uvijek je rezultat čovjekove svjesne kalkulacije. Tipična vrsta takvog "sukoba interesa" je počinjenje kaznenih djela povezanih s prisvajanjem tuđe imovine.

Vrijednosne orijentacije sastavni su element opće socijalne orijentacije pojedinca, koja je društveno određena, relativno stabilna vrsta odnosa pojedinca prema društvenim vrijednostima društva koja se formira u procesu života. Razne vrijednosne orijentacije su socijalni stavovi pojedinca koji tvore određenu percepciju i procjenu okolnih događaja i pojava, kao i spremnost da se djeluje u skladu s tim.

U svjetlu svojstvenog općeg sustava vrijednosti (socijalna orijentacija) i specifičnih društvenih stavova, osoba opaža stvarnu stvarnost - ljude, pojave, činjenice. Opća društvena orijentacija neizbježno je povezana s pristranošću (položajem) pojedinca i s njezinim subjektivnim viđenjem specifičnih situacija.

Vrijednosne orijentacije osobe (u obliku socijalne orijentacije i individualnih stavova) utječu ne samo na njezinu percepciju i socijalne procjene koje ona daje. Oni najneposrednije određuju prirodu motivacije osobe za svoje postupke. Vrijednosne orijentacije pojedinca nalaze se u osnovi sadržaja radnji koje on izvodi, kako društveno pozitivne, socijalno neutralne, tako i društveno štetne.

Vrijednosne orijentacije često karakterizira njihova kontradiktornost (općeprihvaćene pozitivne vrijednosti izmjenjuju se s asocijalnim, ilegalnim). Takva je nedosljednost jedno od svojstava motivacijske sfere maloljetnih delinkvenata. Protupravno ponašanje u osnovi nije uzrokovano pojedinačnim motivima, već socijalno-psihološkim osobinama pojedinca.

Svjetonazor kao motiv uključuje stavove i poglede pojedine osobe, potičući je na akciju. Iskrivljeni individualni svjetonazor, "osobna filozofija", koja se u biti kosi sa svjetonazorom i moralom društva i antisocijalnim je sadržajem, često se nalazi među kriminalcima. Pogledi i uvjerenja poput "posao voli budale", "glavno je da vas ne uhvate", "uzmite sve što možete od života" itd. Mogu postati motivi za počinjenje zločina.

Daljnji razvoj svjetonazorskih elemenata sijedog je ideal, koji se shvaća kao najviše utjelovljenje ljudskih želja i krajnji cilj težnji pojedinca.

Uzvišena ideja, kojom se osoba vodi u svojim aktivnostima i nastoji postići, može djelovati kao idealan motiv. To može biti slika ili određena osoba koja služi kao primjer. Ideal je motiv mnogih društveno korisnih radnji. Međutim, usmjeren prema antisocijalnim ciljevima, ideal postaje motiv koji generira opasne oblike kriminalnog ponašanja koji se razlikuju od ideala društva. Tako, na primjer, ideali "lopova u zakonu", "kuma"

Navike kao motiv ponašanja nemaju neovisan psihološki sadržaj. Oni se temelje na istim potrebama, interesima, osjećajima, stavovima i uvjerenjima. No, kako se navika stvara, ona se pretvara u subjektivni čimbenik - u motiv određenog stereotipnog ponašanja. Uz često zadovoljenje određene motivacije pod istim okolnostima, faza motivacije za zločin postupno blijedi. Uspostavlja se izravna veza između motivacije i djelovanja, u kojoj navika igra ulogu motiva, izravno generirajući radnju.

Kao motive, navike osobe karakterizira činjenica da djeluju u određenoj mjeri automatski, u odsutnosti ili sa skraćenom fazom motivacije za ponašanje. To dovodi do smanjenja kontrole od strane uma. U ovom slučaju, osoba se više ne mora neprestano pozivati \u200b\u200bna "moralne" argumente. Navike kao motivi ponašanja tako se uspoređuju s određenom reakcijom osobe koja se tijekom godina razvila u takvim i takvim okolnostima da djeluje samo na taj način. Najčešći motivi za počinjenje kaznenih djela su navika pijenja alkohola i druge asocijalne navike.

Ovo je psihološka klasifikacija motiva koji su motivi kriminalnog ponašanja. U stvarnosti se navedene vrste motiva pojavljuju i u čistom obliku i u raznim, ponekad prilično složenim kombinacijama, uključujući ne jedan, nego još dva ili tri motiva. Njihova analiza kao subjektivnih elemenata mehanizma kriminalnog ponašanja navodi na zaključak da su pokretačke snage u kriminalnom ponašanju različiti oblici svijesti ličnosti: interesi, osjećaji, potrebe, pogledi, ideali, navike. Razmotrimo sada kako se to ostvaruje u kriminalnim radnjama subjekta.

Prva, pripremna faza kaznenog djela obično se sastoji od spoznaje motiva i svrhe radnje, borbe motiva i odluke o djelovanju. U tom smislu motiv je pokretač kriminalnog ponašanja i potiče voljnu aktivnost osobe.

U fazi motivacije (psihološke pripreme) kaznene radnje često nastaje unutarnji (u umu osobe) sukob sukobljenih motiva, takozvana borba motiva u obliku sudara nekoliko nespojivih motiva osobe. U pravilu su konkurentski motivi motivi različitih socijalnih i psiholoških razina. To mogu biti, na primjer, osnovni osjećaji i argumenti razuma; osjećaj osvete i interesa stvari; organska potreba i građanska dužnost; sebični interes i radne odgovornosti itd.

U motivacijskom sukobu sudaraju se procjene racionalne i emocionalne razine. To je zbog odražavanja sadržaja određene situacije na dvije razine - semantičkoj i emocionalnoj. Emocionalne procjene odnose se na emotivni (nediferencirani) aspekt ocjenjivanja na razini "sviđa mi se - ne sviđa", ugodno - neugodno. Racionalne procjene su na višoj razini. Emocionalne i racionalne procjene mogu se podudarati (poput paralelnih procesa), biti u jedinstvu, nadopunjujući se. Emocionalni procenjivački procesi i evaluacije koje generiraju mogu potisnuti suprotne procjene racionalne prirode. Nerijetko, naprotiv, racionalne procjene potiskuju suprotne emocije, odnosno djeluju kao motivni čimbenici.

asocijalno, kriminalno ponašanje. Ponekad takva borba traje prilično dugo, uzrokujući određena mentalna stanja u osobi (depresija, izolacija, tajnost itd.).

ponašanje je polimotivirano. Ne generira ga jedan, već nekoliko motiva, s dominacijom jednog ili skupine komplementarnih i međusobno potkrepljujućih motiva. Stoga motivaciju treba shvatiti kao sustav motiva koji potiču određeno djelovanje.

Proces nastanka motiva za zločin u motivacijskom sukobu nije jednostavan. Ideja o jednostavnom "nadjačavanju" u sukobu motiva ove ili one motivacije ne odgovara psihičkoj stvarnosti. Istodobno, osoba se vodi određenim sustavom procjena, u kojem se mogu razlikovati: vrijednost željenog rezultata kaznenog djela; značaj situacije, koja ometa, ometa i doprinosi postizanju cilja; učinkovitost namjeravanog načina djelovanja u ovoj situaciji; vjerojatnost neželjenih posljedica (kazna) itd.

Svi osobni čimbenici sudjeluju u sukobu različitih motiva: karakterološke i intelektualne karakteristike subjekta, mentalna stanja koja proživljava, utjecaj određene situacije itd. Za različite ljude taj sukob teče različitom brzinom i stupnjem svijesti o svim svojim elementima.

U svjesnoj aktivnosti, uključujući motivaciju, uvijek postoje nesvjesne ili ne baš svjesne komponente.

"pritisak" situacije, s dovoljno vremena da se razmisle o svim "prednostima" i "kontra", što je tipično za počinjenje zločina od strane lopova tuđe imovine. Takva motivacija, u kojoj prevladavaju intelektualni trenuci, daje po pravilu proračun kriminalnog ponašanja, kada ga osoba, ulazeći u situaciju, mijenja u skladu sa svojim namjeravanim ciljevima.

Već u procesu motivacije pojedinac si postavlja dvostruki zadatak: prvo, ispuniti svrhu zločina i, drugo, izbjeći kaznu za to. U ovom slučaju norme kaznenog zakona vrše motivacijsku i preventivnu funkciju. Izgledi za privlačenje kaznena odgovornost, prirodno, stvara psihološku prepreku na putu ka postizanju zacrtanog cilja i generira u psihi osobe odgovarajući motiv u korist suzdržavanja od djelovanja. U međuvremenu, uspjeh u postizanju cilja zločina često je toliko primamljiv da radi njega osoba riskira, zanemarujući kaznu koja joj prijeti. A strah od kazne, kao dalekog zla, nadvladava želja za postizanjem rezultata zločina. Pokazalo se da motivacijski pritisak prijetnje kaznom nije dovoljan da spriječi kriminalne aktivnosti. Opisani motivacijski utjecaj normi kaznenog zakona događa se pri izračunavanju kriminalnog ponašanja.

"za i protiv"; pod pritiskom situacije i prisutnosti sukoba itd. To podrazumijeva sužavanje procesa motivacije; u takvim slučajevima ima karakter "kratkog spoja" i nastavlja se vrlo brzo. Motiv nastaje jednostavno kao odgovor na specifičnu za njega nepovoljnu situaciju. Motivacijski i preventivni učinak kaznenog zakona također je puno slabiji. Srušena motivacija s prevladavanjem emocionalno-situacijskih trenutaka u pravilu daje nedovoljno promišljenu radnju kriminalnog ponašanja, odnosno radnju koja se temelji ne toliko na proračunu koliko na impulsu. To je tipično za donošenje odluka kada se čine zločini protiv te osobe (ubojstvo, namjerno tjelesno ozljeđivanje itd.).

neki motivi drugima; mogućnost promjene motiva koji je činio radnju drugim motivom, vodećom radnjom; konsolidacija motiva zbog postizanja rezultata prethodne akcije itd.

Nakon donošenja odluke započinje faza provedbe formirane volje osobe u akcijama. Izvršenje zločina zahtijeva odgovarajuće voljne napore koji se "hrane" snagom motiva neke osobe. U ovoj je fazi glavna stvar u mehanizmu kaznenog ponašanja regulacija izvršene radnje u skladu s njenom svrhom. Struktura djela uključuje i takozvani operativni dio radnje (pojedinačni pokreti, operacije, razne tehnike itd.). Međutim, operativni dio nezakonite radnje u potpunosti je podređen svojoj motivacijskoj strani i nema neovisno semantičko značenje.

pojedinačne radnje, motivi i ciljevi kriminalnih radnji uopće. Oni zauzimaju neovisno mjesto u mehanizmu kriminalnog ponašanja i ne mogu se međusobno zamijeniti: utvrđivanje motivacije za radnju uključenu u kriminalnu radnju nije ekvivalent razjašnjavanju sadržaja motivacije za djelovanje u cjelini, i obrnuto.

Struktura motivacije za kriminalnu aktivnost obično se sastoji od skupa motiva i ciljeva koji čine njezino djelovanje (epizode). Slična struktura motivacije otkrivena je u ogromnoj većini kaznenih slučajeva zbog namjernih kaznenih djela, samo u malom broju slučajeva motivacija obuhvaća jednokratno kazneno djelo.

Struktura motivacije u kriminalnoj aktivnosti također se razlikuje ovisno o vrsti kaznenog djela. Dakle, struktura motivacije u slučajevima predumišljenog ubojstva i predumišljenog nanošenja teške tjelesne ozljede, u pravilu, obuhvaća 3-4 radnje-epizode, uključujući nekriminalne (prethodne) radnje, sukobne radnje, pripremne (ne uvijek) i izvršne radnje.

Pouzdano je otkriveno da su motivi pojedinačnih radnji (epizoda) podređeni i ovisni o općem motivu aktivnosti. U odnosu na zasebnu radnju, opći motiv zauzima dominantno mjesto i djeluje kao sila koja ih određuje za postizanje krajnjeg cilja aktivnosti. Samo zajedno, motivi radnji-epizoda i opći motiv aktivnosti određuju značenjsku crtu (sadržaj) kriminalnog ponašanja.

kriminalna aktivnost djeluje kao sredstvo za njezino postizanje, a istodobno je i cilj ove radnje. Dakle, u svakoj radnji-epizodi kriminalne radnje očituju se dva cilja: cilj koji se ovom radnjom izravno postiže i opći (konačni) cilj kriminalne radnje, radi kojeg osoba izvršava sve radnje.

Kao rezultat ove kriminalne aktivnosti odgovara određenoj strukturi ciljeva, uključenih u njeno djelovanje. Razvoj aktivnosti događa se, kao, u obliku određenih ciklusa (segmenata aktivnosti). Štoviše, rezultati jednog ciklusa određuju uvjete za motiviranje novog ciklusa. Motivacija, koja je prvo djelovala na razini prve akcije, prelazi na kvalitativno drugačiju razinu - na razinu druge, pa treće akcije itd. U ovom slučaju događaju se određene promjene u motivaciji: primarna motivacija slabi, pojavljuje se neka vrsta „novog“ (nastala na osnovi postignuto) motivacija svakog sljedećeg protupravnog postupka.

Općenito, motivacija za kriminalne aktivnosti događa se prema zakonu o motivaciji za postignuće. To znači da svaki podcilj (cilj posredne radnje) postaje, kao da je neovisan i neovisan o konačnom cilju. Formiranje konačnog cilja istodobno se događa u dva smjera - kao figurativni prikaz znakova konačnog rezultata i kao funkcionalna definicija ciklusa radnji koje vode do njegovog postizanja.

Po svom sadržaju motivi i ciljevi kaznenog djela i radnje mogu se podudarati. Samo pod tim uvjetom može se govoriti o jednoj motivaciji za kriminalnu aktivnost neke osobe. Međutim, motivi i ciljevi kaznenog djela i radnje ne moraju se podudarati. U tim slučajevima neće postojati jedinstvena motivacija za kriminalno djelovanje, budući da će biti narušeno semantičko jedinstvo aktivnosti i radnje, zbog čega kriminalna radnja ispada iz strukture motivacije ove aktivnosti i postaje neovisan čin ponašanja.

Iz prethodno navedenog slijede dvije temeljne odredbe: a) motiv i cilj kao elementi mehanizma kaznenog ponašanja imaju dvojaku prirodu i trebaju se razmatrati u dva aspekta; kao psihološke komponente prošarane izravno u strukturu kriminalnog ponašanja i kao elementi opće društvene orijentacije i sustava osobnih vrijednosnih orijentacija; b) analizu procesa motiviranja kriminalnog ponašanja treba provesti uzimajući u obzir utvrđene razlike, odnosno u jedinicama "kriminalne radnje" i "kriminalne radnje".

"radnja" i "aktivnost" dovodi do ozbiljnih pogrešaka.

B. za namjerno nanošenje teške tjelesne ozljede koja je prouzročila smrt S., na temelju dijela 2. čl. 107. Kaznenog zakona ER-a osuđena je na pet godina zatvora. Na prosvjed tužitelja ukinuta je kazna protiv B. S novom suđenje utvrđeno je da je B. nožem olovke odbio napad, odnosno djelovao je u stanju nužne obrane, pa ga je stoga sud oslobodio. Kasacijskom instancom oslobađajuća presuda potvrđena.

i presuda. Zapravo su B.-ove radnje bile dvije odvojene epizode. Prva epizoda dogodila se u predvorju kina, kada je izbila svađa između B. i J., tijekom koje je B. udario J. u lice. Druga epizoda dogodila se nekoliko minuta kasnije, kada ga je J., kako bi se osvetio B., pozvao da "razgovara" iza ugla kuće, gdje su S., I. i O. napali B., počeli ga tući i srušili na zemlju. U tim uvjetima, u strahu za svoj život, B. je počeo nanositi udarce nožem koji ga je pretukao, uslijed čega je ranio S., koji je potom umro. Jasna analiza procesa motivacije za svaki čin ponašanja, provedena tijekom sekundarnog ispitivanja, omogućila je otkrivanje njihove semantičke autonomije i na temelju toga otkrivanje stvarnog motiva za izazivanje B.

Motivacijski proces kriminalnog ponašanja može uključivati \u200b\u200bbrojne mentalne činjenice, od kojih svaka ima svoje specifičnosti i izvršava određene funkcije. Istodobno, niti jedna motivacijska činjenica nije autonomna, već je povezana s drugim elementima motivacije. Stoga se proces motivacije formira kao rezultat interakcije svih njegovih elemenata. Jačanje (ili slabljenje) jednog od elemenata može uzrokovati odgovarajuće slabljenje (ili jačanje) ostalih elemenata, što dovodi do promjene sadržaja motivacije kriminalnog ponašanja uopće. Dakle, pogoršanje emocionalnog stanja osobe može dovesti do promjene semantičkih funkcija koje osjećaji izvršavaju u procesu motivacije, kada se iz emocionalne pozadine pretvaraju u motiv zločina. S druge strane (na primjer, u motivaciji situacijskih zločina), s jakim emocionalnim uzbuđenjem, oslabljena je voljna kontrola u ponašanju, što se objašnjava snagom negativnih emocija koje nastaju u čovjeku pod utjecajem nepovoljne situacije. Iz ovoga treba zaključiti da se svi elementi motivacijskog procesa moraju smatrati integralnom psihološkom strukturom. Objedinjujući faktor ovog sustava je jedna zajednička svijest pojedinca.

3. Općenito, struktura motivacije za kriminalno ponašanje može se predstaviti u obliku takve sheme: vanjski podražaji ponašanja - njihovo odražavanje od strane osobe (na temelju svojstvenog sustava vrijednosnih orijentacija i specifičnih društvenih stavova) i prevođenje u činjenice svijesti (svijest o motivu) - psihološka priprema za zločin ( razvoj cilja i plana ponašanja).

sposobnost osobe, vanjski pritisak (od saučesnika), oštra promjena situacije.

Kao rezultat motivacije dovršava se razvoj ponašanja u fazi "motivacijski motiv" - donošenje odluka "i ocrtava se semantička linija" željeni rezultat "predstojećeg ilegalnog ponašanja.

poklapa se sa stvarnim stanjem stvari.

U pravnoj literaturi "nemotivirani" zločini još nisu dobili odgovarajuću analizu. Naizgled "nedostatak motivacije" za zločin i nedostatak znanstveno potkrijepljenih preporuka za ovu kategoriju slučajeva često dovode do istražnih i sudskih pogrešaka.

Koji je mehanizam "nemotiviranog" zločina? Je li to zaista učinjeno bez motiva, kao što se obično vjeruje? Ili se, u takvim slučajevima, bavimo specifičnim značajkama procesa motiviranja kriminalnog ponašanja, koje su predmet identifikacije i proučavanja? U pravilu se zločini čiji su motivi neodgovarajući vanjskom uzroku, kao i "odgođeni", "zamjenski" i niz drugih kaznenih djela čija je psihološka priroda, općenito, dovoljno proučena, nazivaju "nemotiviranim" zločinima.

Prvoj skupini "nemotivirani" zločini uključuju zločine počinjene iz neadekvatnih motiva, odnosno motiva, čija snaga očito ne odgovara uzroku koji ih je iznjedrio. U većini slučajeva istražitelj i sudac u njihovoj profesionalna djelatnost nositi se s motivima koji su nekako proporcionalni uzroku koji ih je prouzročio. Takvi motivi, na primjer, uključuju vlastiti interes, osvetu, ljubomoru i druge motive koji proizlaze iz osobnih neprijateljskih odnosa. Obično su to motivi generirani tipičnim, ponavljajućim situacijama.

Zbog toga su neadekvatni motivi često sinonimi odsutnosti vidljivog (poznatog)

motiv. Sam čin smatra se "zločinom bez motiva". Zapravo u tim slučajevima postoje motivi za počinjenje kaznenog djela. Ali oni su toliko nesrazmjerni prigodi i kriminalnim posljedicama koje su generirali da ponekad uzrokuju ozbiljne sumnje među istražiteljima, sucima i ljudima oko njih.

To se može ilustrirati sljedećim primjerom. Netko K. nazvao je policiju i prijavio nepoznato ubojstvo svog prijatelja A. Kasnije je posvjedočio da se odmarao na drugom katu daće, a kad je sišao dolje i počeo zvati A., posrnuo je i pao na truplo potonjeg. Uplašen se vratio u sobu u kojoj je prije spavao (dok je jastuk mazao krvlju). Zatim je ponovno sišao dolje, pregledao leš i oružje za ubojstvo - nož, za koji se ispostavilo da je iz kuhinjske garniture, nakon čega je nazvao i pozvao policiju.

Sumnja u ubojstvo pala je na samog K. Što je mogao biti motiv zločina? Istražene su sljedeće verzije: a) ljubomora; b) vlastiti interes; c) sukob u osobnim odnosima. Svi su ti motivi nestali nakon provjere. Kao rezultat, istraga je zaključila da K. nije imao motiv za ubojstvo A. i nije počinio kazneno djelo. Slučaj je prekinut.

na temelju toga došlo je do neslaganja među njima. Za K. je izrada koktela, kako se ispostavilo, bila stvar osobnog prestiža. K. je drugi put koktel spustio i dao okus A. A. Nije uhvatio nikakvu razliku. Između K. i A. izbila je svađa, što je K. bilo dovoljno da ga razbjesni i izazove ubojstvo. K. je osuđen na temelju čl. 103. Kaznenog zakona ER.

"Nedostatak motivacije" za zločine često nastaje kao rezultat primitivne "zamjene" od strane samog istražitelja na mjestu počinitelja. Postoji takozvana projekcija psihe, odnosno zamjena jedne vrste svijesti (počinitelja) drugom vrstom (istražitelj, svjedok). To ponekad može dovesti do ozbiljnih pogrešaka u analizi stvarnog psihološkog mehanizma zločina. Za istražitelja se radnja koju je počinio osumnjičeni činila nerazumljivom, besmislenom i, prema tome, "nemotiviranom".

Emocije bijesa i bijesa mogu biti neprikladni motivi za zločin, posebno ako se pojave iz manjeg razloga. U tom se slučaju formira ideja o "tajanstvenim" motivima za počinjenje kaznenog djela, a proces motivacije (tj. Priprema u umu) za takvo nezakonito ponašanje postaje "neobjašnjiv". Zapravo, emocionalni odgovor osobe na događaj koji na nju utječe poprima takvu snagu da se čini da proturječi bilo kojoj logici. A za ljude oko sebe takvi prijestupi izgledaju kao "nemotivirani".

U međuvremenu, za samog počinitelja takvo ponašanje nikako nije slučajno. Sve je u negativnoj socijalnoj orijentaciji takve osobe koja je često iznutra „zrela“ za zločin. Za takvu je subjekt počinjenje kaznenog djela ponekad jednako svakodnevno kao, na primjer, pijenje alkohola. To može objasniti činjenicu da preduvjeti koji određuju sadržaj motiva, u takvim slučajevima, nisu toliko vanjski razlozi i podražaji koliko unutarnja stanja i impulsi iskrivljene svijesti, posebno želja bilo kojim sredstvima (uključujući i kriminalna sredstva) da se uspostavi u vlastitim očima. i tuđe oči. Siromaštvo i deformacija socijalno-psihološkog sadržaja pojedinca, kombinirano s podcjenjivanjem mogućih posljedica, navode je na počinjenje nasilnog kaznenog djela kao sredstva koje omogućava onima oko nje da dokaže da je "u pravu", "snaga" itd.

Neadekvatni motivi obično se javljaju u nasilnim zločinima. Kod plaćeničkih i drugih kaznenih djela protiv imovine gotovo se nikad ne postavlja pitanje neadekvatnih motiva i "nemotiviranih" zločina.

U drugu skupinu "nemotivirani" zločini uključuju takozvane zamjenske radnje. Njihova je bit da ako izvorni cilj postane nedostižan, tada ga osoba pokušava zamijeniti drugim - ostvarivim. Zahvaljujući supstitucijskim akcijama dolazi do ispuštanja (uklanjanja) neuropsihičke napetosti. Slične činjenice također se nalaze uglavnom u počinjenju nasilnih zločina. Ti su zločini obično usmjereni protiv određenih pojedinaca. U nekim se slučajevima uporaba nasilja (a to je očitovanje elemenata "nesvjesnog" u voljnom ponašanju) prenosi na drugu osobu ili predmet, a ne na onu čije je ponašanje bilo izravni razlog zločina. To stvara iluziju odsutnosti bilo kakvog psihološkog razloga u postupcima počinitelja, ideju o neadekvatnosti njegovog ponašanja.

Zamjena radnje ili, bolje rečeno, pomicanje u radnji, može se dogoditi na različite načine. Prvo, uopćavanjem ponašanja, kada se nasilni impulsi usmjeravaju ne samo protiv osobe koja je izazvala nezadovoljstvo zločinca, već i protiv drugih blisko povezanih osoba (rodbina, poznanici, itd.). U tim slučajevima počinitelj, posvađavši se s jednom osobom, svoja neprijateljska osjećaja prenosi na prijatelje i rođake te osobe. Drugo, kroz takozvane susjedne udruge. Na primjer, učenik nezadovoljan učiteljem kida udžbenike o ovoj temi. Treći način razvoja zamjenskih radnji je taj što su usmjereni protiv lica ili neživog predmeta, koji su prvi "pali pod ruku". U tim je slučajevima provođenje zamjenskog djelovanja uglavnom povezano s neobranjivošću cilja napada, kao i s brigom napadača za vlastitu nekažnjivost. Četvrta vrsta zamjenskih radnji je "autoagresija", tj. Prijenos nasilja na sebe. Nesposoban da vani izvrši svoje agresivne namjere, osoba se počinje bičevati, često se ozlijedi ili počini samoubojstvo.

(frustracije). Oslobađanje nastale živčane napetosti očituje se u obliku agresivne reakcije ličnosti "na pogrešnu adresu". To, kao što je već napomenuto, prikriva stvarne psihičke uzročno-posljedične veze i otežava utvrđivanje pravih motiva kriminalnog ponašanja.

Primjer takvog zamjenskog djelovanja je slučaj M. Kao kuhinjski radnik, M. se s košarom za otpad popeo kroz prozor za točenje hrane umjesto da otpad nosi kroz vrata. Dežurni bolničar, ogorčen zbog kršenja sanitarnog režima, izvukao je M. kroz razdjelni prozor i izgrdio ga. M. se naljutio i odlučio se osvetiti bolničaru. Pronašao je čekić težak 10 kg i stavio ga na vrata da udari bolničaru.

Nakon tog vremena bolničar je ponovno došao u blagovaonicu. M. je potrčao za čekićem, ali njega nije bilo. Tada je M. pronašao kuhinjski nož za rezanje mesa i otrčao u blagovaonicu. Međutim, ljudi su stajali u blizini bolničara, a M. se nije usudio napasti ga u njihovoj nazočnosti.

Frustriran onim što se dogodilo, M. je napustio blagovaonicu s nožem u rukama i otišao u najbližu šumu da se "smiri". Putem je u iritaciji iščupao mladu brezu. Upoznavši 11-godišnjeg dječaka, M. ga je počeo pitati zašto ide u šumu, s kojim je živio, dok je sam kuhinjskim nožem sjekao nasumce odabranu granu.

Nakon što je prešao nekoliko desetaka metara, M. je iznenada zgrabio dječaka i ubo ga nožem u prsa. Dječak je uzvratio rukama i nogama i povikao: "Ujače, što mi to radiš?" Kad je dječak pao na zemlju, M. je zaključio da je mrtav i odmaknuo se u stranu. Potom se vratio na mjesto gdje je ostavio dječaka, ali njega nije bilo (dječak je još uvijek bio živ i puzao je 200 metara od mjesta napada, gdje su ga pronašli svjedoci). Ne našavši dječaka, M. je, umiren, otišao kući.

Samo dva tjedna kasnije, kad je istraga već bila u tijeku, sumnja je pala na M. Istražitelj i sud sumnjali su u njegovo mentalno zdravlje. Naloženo je forenzičko-psihijatrijsko vještačenje kojim je utvrđeno da je M. mentalno zdrav i zdrav. Osuđen je za ubojstvo.

Još jedan, treća skupina " nemotivirani "zločini su takozvane odgođene radnje. Kao i u prethodnim slučajevima, zbog vanjskih zapreka ili protivljenja zainteresiranih osoba, krivac trenutno ne može udovoljiti motivu koji je kod njega nastao. Nastaje frustracija. Međutim, u ovom slučaju to se ne rješava prijenosom U početku se čini da se reakcija subjekta neće dogoditi, ali u stvarnosti se samo odgađa. Nebitan razlog može izazvati akutnu iritaciju, a osoba ima motive za ilegalno ponašanje.

U biti, u tim se slučajevima motivi prošlih (nedovršenih) aktivnosti prenose u sadašnjost i budućnost. U međuvremenu, tijekom istrage motive zločina često traže samo u sadašnjosti. I, prirodno, ne nalaze ih. Stoga se nameće mišljenje o "nemotiviranosti" takvih zločina. Zapravo su "odgođeni" zločini dovoljno motivirani. Međutim, njihovi motivi nisu nastali sada, već ranije, ostajući u svijesti pojedinca kao nerealizirani. Kad su se pojavili određeni razlozi, opet su postali aktivni motivi.

Psihološka analiza takozvanih nemotiviranih kaznenih djela ukazuje na niz obilježja u njihovoj motivaciji povezanih s prisutnošću elemenata "nesvjesnog" u mehanizmu kaznenog ponašanja. Identifikacija procesa motivacije za sve vrste kaznenih djela trebala bi se temeljiti na općim zakonima svojstvenim svakom činu volje. Nijedan zločin nije počinjen bez motivacije. Motiv određuje značenje svih voljnih radnji, uključujući i nezakonite. Motiv je psihološka osnova djela, bez kojeg se on pretvara u slijepu fizičku silu.

Borba protiv neadekvatnih, zamjenskih, odgođenih i drugih takozvanih nemotiviranih kriminalnih radnji trebala bi se temeljiti na poznavanju njihovog motivacijskog mehanizma, povezanog ne toliko sa sadašnjim razlogom, već s prošlim (ostajući u umu osobe) uzrokom kriminalnog ponašanja.

Zakon precizira minimalnu motivaciju za zločin, bez čijeg razjašnjenja nemoguće je donijeti ispravnu odluku o slučaju. Zapravo, tijekom istrage i na sudu, u dokazne i preventivne svrhe, potrebno je u potpunosti otkriti motivacijski mehanizam kaznenog djela.

2. 5. ZAKONITOST, GRAĐANSTVO, MORAL, POVJERENJE, PRAVDA.

"legalno"? U svakom slučaju, ne njegov sadržaj, može biti glup, nedovoljan ili potpuno besmislen. Ovaj je zakon legalan za većinu nas jer ga je donio Riigikogu. Ako pitamo ljude zašto se pridržavaju zakona, vjerojatno će odgovoriti - zato što je Riigikogu izabran na slobodnim izborima, ili zato što je zakon ono što većina želi ili jer još nije usvojeno ništa bolje.

Većina građana ima vrlo maglovitu predstavu o političkoj teoriji, kao i o jurisprudenciji, ali imaju sasvim određene ideje utemeljene na zdravom razumu. A što vrijedi za zakonske formulacije, vrijedi i za postupke predsjednika, za Ministarstvo financija i za povjerenstava odjela. Te radnje postaju obvezujuće kao rezultat postupka ili njihovog provođenja od strane legitimne institucije, a ne zbog svog sadržaja. Poštivanje pravila zato što je legalno nije isto što i poštivanje pravila jer je pravedno, moralno ili etično.

Pojmovi neke osobe o „zakonitosti“ samo su jedan od čimbenika savjesti. Drugi aspekt možemo nazvati "državljanstvom" - to je podvrgavanje pravilu iz socijalnih ili domoljubnih razloga. Drugi motiv je "moral", koji može biti najjači čimbenik, budući da je normativna struktura društva jednako važna kao i politička. Drugi motiv je "pravednost". Na primjer, ako ispitanik smatra da je pravilo podržano iz nekog formalnog razloga, na primjer, jer odgovara svim stanovnicima zemlje. Drugi aspekt je "povjerenje". To je osjećaj slijeđenja pravila iz vjere u autoritet.

Svi se ovi čimbenici razlikuju od zakonitosti u uobičajenom smislu riječi, ali svi su motivi. Podnošenje ili nepoštivanje zakona. Poznata su opća pravila za oblikovanje i utvrđivanje motiva koji uključuju nezakonite radnje. Ali motivi su činjenice društvenog života, činjenice koje se neprestano mijenjaju. Ono o čemu ljudi misle jednako je stvarno kao i ono što jedu, kako razgovaraju ili trče. Naglašavajući da su neki motivi (osveta, huliganizam, vlastiti interes) definirani i naznačeni, motivi, poput civilnih i životnih pozicija, ne mogu se uvrstiti u jedan oblik zbog njihove varijabilnosti.

Sumirajući obavljeni posao, čini se prikladnim usredotočiti se na sljedeće točke.

Zločin nije samo pravni fenomen - u velikoj je mjeri i društveni fenomen. Zločin se sastoji od djelovanja ljudi usmjerenih protiv cijelog društva ili njegovog dijela. A razmatranje štete koju zločini nanose društvu preporučljivo je ne samo sa stajališta nanošenja fizičke ili materijalne štete, već i sa stanovišta štete nanesene socijalnoj strukturi društva.

U formiranje čovjekove osobnosti uključen je ogroman broj čimbenika: od genetske strukture do socijalnog (socijalnog) statusa. Autor djela posvetio je veliku pozornost utjecaju "malih društvenih skupina" na osobu, sukobima u njima, utjecaju i interakciji grupa s društvom. Autor kriminalno ponašanje smatra širokim pojmom koji se koristi ne za utvrđivanje osnova odgovornosti, već za otkrivanje razloga kaznenog djela.

Motivacija u radu smatra se pojavom i formiranjem motiva, uzimajući u obzir ukupnost „kruga apsolutne vjere“ (interesi, navike, norme kruga komunikacije itd.) Koji su doveli do pojave motiva. Na temelju gornjeg materijala, rad predstavlja podjelu komponenata i legalnog i ilegalnog ponašanja: motivi građanstva, zakonitosti, morala, povjerenja i pravde. Ljubomora, lični interes, osveta i huliganizam ukratko su opisani kao najčešći motivi za zločin na radnom mjestu. Takozvani "nemotivirani" zločini ili zločini sa skrivenim motivom predstavljaju prilično ozbiljan materijal za istraživanje.

subjekt, male socijalne skupine i društvo.

Popis korištene literature

M. 1976

2.F.Basin, M. 1968

Društvene norme i regulacija ponašanja , M. 1975

4. Ja. Branin , Razlozi za kaznenu odgovornost , Harkov, 1963

Kazan, 1982

6. V. Vlasov, Uzroci i uvjeti zločina u SSSR-u , Yaroslavl, 1987

Zbirka znanstvenih djela, A. Sakarov, A. Rastegaev, V. Serebryakova, M. Babaev, V. Kogan, A. Syrov, L. Voloshin, M. 1983

8. O. Dubovik, Donošenje odluka u mehanizmu kriminalnog ponašanja i pojedinačnoj prevenciji kriminala , M. 1977

9. P. Grishaev, M. 1984

M. 1979

Zbirka, otv. Ed. V. Kudryavtsev, M. 1986

12. A. Leontiev, Moskva, 1975

13. I. Lekshas, Krivnja kao subjektivna strana kaznenog djela , M. 1958

14. S. Lebedev, Asocijalne tradicije, običaji i njihov utjecaj na kriminal , Omsk, 1989

M. 1981

16. Metodološki i teorijski problemi psihologije , Zbirka, M. 1969

17. K. Obuhovski, Psihologija ljudskih nagona

18. O razlozima kriminalnog ponašanja

19. V. Puškin, M. 1968

O motivima ljudskih djela , SPb, 1904

Zbirka djela, Riga, 1983

Kazneno ponašanje

23. H. Eto,

24.B.B. Kharazishvili,

25. T. Shibutani, Socijalna psihologija

Pravni akti

Kazneni zakon Republike Estonije.

Analiza uzroka i stanja određenog kaznenog djela, pojedinačno kriminalno ponašanje izravno je podređeno praktičnim zadacima sprečavanja i otkrivanja kriminala. Razlozi i uvjeti za određeno kazneno djelo, pojedinačne okolnosti njegovog počinjenja mogu biti netipični. Istodobno, u pojedinačnim slučajevima uvijek će se probuditi nešto zajedničko, stoga se znanstveno i praktično proučavanje uzroka i stanja kriminala temelji na uopćavanju podataka dobivenih iz različitih izvora.

Često se nazivaju socijalno-psihološki fenomeni - stavovi, tradicija, navike subjektivna odrednice zločina i sve ono što je izvan pojedinca i utječe na njegovu psihologiju - cilj njegove odrednice. Ovo je kriminološka klasifikacija. Podjela uzroka i uvjeta zločina na objektivne i subjektivne ima drugačije, filozofsko, tumačenje.

S te pozicije, subjektivni su uzroci i uvjeti zločina oni koji su njegove odrednice, a koji ovise o aktivnostima ljudi, tradicionalno će biti rezultat nedostataka activitiesy aktivnosti.
Objektivne odrednice zločina povezane su s uvjetima i situacijama izvan pojedinca koji olakšavaju, olakšavaju ili čak izazivaju očitovanje asocijalnih stavova i motiva u određenom kaznenom djelu (loša zaštita oružja i opreme, zlouporaba alkohola itd.)

Motivacija za kriminalno ponašanje. Preduvjet za ljudsko ponašanje bit će potreban izvor njegovih aktivnosti. Potrebni određeni uvjeti, osoba pokušava ukloniti deficit koji se pojavio. Nova potreba uzrokuje motivacijsku stimulaciju živčanih centara i potiče tijelo na određenu vrstu aktivnosti. Materijal objavljen na http: // web mjestu
Kada je m, oživljeni su svi potrebni memorijski mehanizmi, obrađuju se podaci o prisutnosti vanjskih uvjeta i na temelju ϶ᴛᴏm formira se svrhovita radnja. Na temelju navedenog dolazimo do zaključka da aktualizirana potreba uzrokuje određeno neurofiziološko stanje - motivaciju.

Motivacija - ϶ᴛᴏ stimulacija određenih živčanih struktura (funkcionalnih sustava) usmjerena na potrebe, uzrokujući usmjerenu aktivnost tijela.

Ulazak određenih osjetilnih uzbuđenja u moždanu koru, njihovo jačanje ili slabljenje, ovisi o motivacijskom stanju. Učinkovitost vanjskog podražaja nije samo zbog njegovih objektivnih kvaliteta, već i zbog motivacijskog stanja tijela (nakon utaživanja gladi, tijelo neće reagirati ni na najukusniju hranu)

Motivacijska stanja uvjetovana potražnjom karakterizirana su činjenicom da mozak simulira parametre predmeta koji su potrebni da bi se zadovoljila potreba i obrasce aktivnosti za ovladavanje traženim objektom. Ti obrasci ili programi ponašanja mogu biti urođeni, instinktivni ili utemeljeni na individualnom iskustvu, ili stvoreni iz elemenata iskustva.

Provedba aktivnosti prati se uspoređivanjem postignutih srednjih i konačnih rezultata s onim što je prethodno bilo programirano. Zadovoljstvo potrebom ublažava motivacijski stres i, izazivajući pozitivne emocije, "odobrava" ovu vrstu aktivnosti, uključujući je u fond korisnih radnji. Nezadovoljavanje potrebe uzrokuje negativne emocije, povećani motivacijski stres i, zajedno s tim, aktivnost pretraživanja. Materijal objavljen na http: // web mjestu
Na temelju svega navedenog dolazimo do zaključka da je motivacija individualizirani mehanizam za korelaciju vanjskih i unutarnjih čimbenika koji određuje načine ponašanja dane osobe.

U ljudskom životu samo vanjsko okruženje može aktualizirati razne potrebe. Dakle, u zločinački opasnoj situaciji jedna se osoba vodi samo organskom potrebom za samoodržanjem, drugom dominira potreba za ispunjavanjem građanske dužnosti, treća je potreba za pokazivanjem hrabrosti u borbi, za isticanjem itd. Svi oblici i metode čovjekova svjesnog ponašanja određeni su njegovim odnosom s strane stvarnosti. Materijal objavljen na http: // web mjestu

Vrste motivacijskih stanja. Motivacijska stanja osobe su stavovi, interesi, želje, težnje i privlačnosti.

Montaža - ϶ᴛᴏ stereotipna spremnost za djelovanje u određenoj situaciji na određeni način, nastala na temelju prošlih iskustava. Stavovi će biti nesvjesna osnova bihevioralnih djela, u kojima se ne ostvaruje niti svrha radnje niti potreba zbog koje se ona izvodi. Razlikuju se slijedeće vrste instalacije.

1. Situacijsko-motorički (motorički) stav (na primjer, spremnost vratne kralježnice za kretanje glave)

2. Senzorno-perceptivna postavka (čekanje poziva, izoliranje značajnog signala od općeg pozadinskog zvuka)

3. Socio-perceptivni stav - stereotipi percepcije društveno značajnih predmeta (na primjer, prisutnost tetovaža tumači se kao znak kriminalizirane osobnosti)

4. Kognitivno-kognitivni stav (na primjer, predrasuda istražitelja u pogledu krivnje osumnjičenog dovodi do dominacije optužujućih dokaza u njegovom umu, oslobađajući dokazi povlače se u pozadinu)

Motivacijsko stanje osobe bit će mentalni odraz uvjeta neophodnih za život osobe kao organizma, pojedinca i osobnosti. Ovo odražavanje potrebnih uvjeta provodi se u obliku interesa, želja, težnji i impulsa.

Interes - selektivan odnos prema predmetima i pojavama kao rezultat razumijevanja njihovog značenja i emocionalnog doživljavanja značajnih situacija. Interesi osobe određeni su sustavom njegovih potreba, ali veza između interesa i potreba neće biti izravna, a ponekad se uopće ne ostvaruje.

U smislu potreba, interesi se dijele na slijedeće osnove:

• po sadržaju (materijalnom i duhovnom);
• u zemljopisnoj širini (ograničeno i svestrano);
• održivošću (kratkoročnom i stabilnom)

Također se razlikuju izravni i neizravni interesi (na primjer, interes koji prodavatelj pokazuje kupcu bit će neizravni interes, dok će njegov izravni interes biti prodaja robe)

Interesi mogu biti pozitivni ili negativni. Vrijedno je napomenuti da oni ne samo da potiču osobu na aktivnost, već su i sami u njoj formirani. Njegove su želje usko povezane s interesima osobe.

Želja - ϶ᴛᴏ motivacijsko stanje, u kojem su potrebe povezane s određenim objektom njihovog zadovoljenja. Ako se potreba ne može udovoljiti u datoj situaciji, ali se može stvoriti situacija zadovoljstva, tada se fokusiranje svijesti na stvaranje takve situacije naziva aspiracija... Težeći jasnom razumijevanju potrebnih sredstava i načina djelovanja namjera.

Svojevrsna težnja bit će strast - ustrajna emocionalna želja za određenim objektom, čija potreba dominira nad svim ostalim potrebama i daje smjer cjelokupnoj ljudskoj aktivnosti.

Pretežne težnje osobe za određenim aktivnostima bit će njegove sklonosti, i s opsesivnom gravitacijom prema određenoj skupini predmeta - impulsi.

Kao takvi, ne postoje kriminalni motivi. Osoba je odgovorna za društveno opasan protupravni čin, a ne za značenje ove radnje za određenu osobu. Na temelju navedenog dolazimo do zaključka da se motivacija za kriminalno ponašanje općenito ne razlikuje od motivacije za ponašanje općenito. U oba slučaja djeluju isti stavovi, interesi, želje, težnje i nagoni. Razlika je samo u ostvarenju motiva.

S gledišta moralnog i psihološkog, sloboda volje zločinca određuje se stupnjem odstupanja socijalnih stavova pojedinca od pozitivnih stereotipa. Što je osoba više zaražena asocijalnim pogledima i navikama, to je veća njegova sposobnost da odabere društveno opasnu varijantu ponašanja i veća je sloboda njegove „zločinačke“ volje. Dakle, autori jednog od udžbenika o kaznenom pravu preporučuju sudu da utvrdi stupanj moralne izopačenosti predmeta kako bi utvrdio je li predmetni zločin bio logični zaključak asocijalne orijentacije pojedinca ili se pokazao kao slučajna pojava na njegovom životnom putu.

Moralni i psihološki aspekti "slobodne volje" karakteriziraju jedno svojstvo kriminalčeve osobnosti, a procjena specifičnog stupnja "slobodne volje" ovisi o istodobnom razmatranju njezinih formalnih i materijalnih strana. Dakle, prisutnost velikog kriminalnog iskustva u osobi omogućuje izvođenje zaključka ne samo o njezinoj moralnoj izopačenosti, već i o povećanoj sposobnosti djelovanja sa znanjem o „kaznenom slučaju“.

Jaka ili slaba volja može se odnositi i na moralno obrazovanu i na nemoralnu osobu. Prema tome, subjekt s „nemoralnom“, ali snažnom voljom, u slučaju zločina, djeluje, pod drugim jednakim uvjetima, „veseliji“ od subjekta slabe volje. Na temelju svega navedenog dolazimo do zaključka da je stupanj samovolje, sloboda volje zločinca u počinjenom djelu, što je veća njegova sposobnost da djeluje sa znanjem o „kaznenom predmetu“, da usmjerava svoje postupke i što će biti moralnije razmažen.

Zaključno, izuzetno je važno napomenuti da osobe koje su počinile zločin nemaju istinsku unutarnju ϲʙᴏbodu (takozvani boda volje)

Jedan od sastavnih dijelova općeg uzročnog kompleksa zločina su uzroci i uvjeti pojedinačnog kriminalnog ponašanja.

U određenom zločinu i njegovim uzrocima, u većoj mjeri nego što se događa opća razina, očituje se njihov odnos s osobnim karakteristikama pojedinca. Ipak, prepoznajući individualnost svakog zločina i njegove uzroke, treba izdvojiti one mehanizme koji su isti za sva kaznena djela.

Opći razlog određenog kaznenog djela je kriminogena motivacija pojedinca koja se temelji na njegovom asocijalnom stavu. Na licu se razvija postupno pod utjecajem dvije skupine stanja:

1) uvjeti koji tvore potrebe, interese, vrijednosne orijentacije pojedinca, čija iskrivljenja i deformacije čine osnovu kriminogene motivacije, njezine unutarnje sadržajne strane.

2) uvjeti izravno povezani s postupkom počinjenja kaznenog djela, stvarajući specifičnu kriminalnu situaciju. Interakcijom s osobinama ličnosti izazivaju namjeru i odlučnost da počine zločin.

Dakle, počinjenje određenog kaznenog djela rezultat je interakcije negativnih moralnih i psiholoških svojstava pojedinca formiranog pod utjecajem nepovoljnih životnih uvjeta i vanjskih objektivnih okolnosti koje čine kriminogenu situaciju

Proučavanje uzroka kriminalnog ponašanja zahtijeva zasebnu analizu svake od linija uzročnog lanca koja dovodi do čina volje. Prethodi postavljanju ciljeva i predviđanju rezultata njihovih postupaka. Sve se to taloži u svijesti pojedinca i temelji se na već postojećim elementima, prvenstveno kao što su prošlo iskustvo, interesi, stavovi, mentalne karakteristike osobe. Tome treba dodati utjecaj postojeće vanjske situacije.

Dakle, sa stajališta uzročnosti, zločin treba promatrati kao rezultat interakcije pojedinca i vanjske konkretne situacije. Osobnost se razvija na temelju interakcije psihofizičkih podataka pojedinca, kao i nasljednih sklonosti u interakciji s vanjskim okolišem i društvenom stvarnošću.

Iz toga proizlazi da kod odrasle osobe svi društveno značajni utjecaji vanjskog okruženja prolaze kroz njegovu svijest i osobne karakteristike, t.j. postoje složeni uzročni odnosi između čovjeka i okoline.

16 Prijelazno ponašanje

Prijelazno ponašanje optimalno je opravdana vrsta kriminalnog ponašanja. Mehanizam prijelaznog ponašanja razumijeva se kao slijed i promišljenost opcija ponašanja osobnosti, od kojih osobnost odabire najpoželjniju. Ovaj je proces izuzetno složen i utječe na čitav niz kvaliteta i osobina ličnosti, koje se očituju u interakciji s vanjskim okruženjem.

Središnja karika uzročnog lanca je motiv. Primarna osnova za formiranje motiva su potrebe i interesi pojedinca. Kroz prizmu potreba i interesa percipira se vanjska situacija, a same potrebe i interesi produkt su čovjekove povezanosti s vanjskim svijetom (okolinom).

Izbor načina i sredstava za zadovoljenje motiva provodi se samo u odnosu na određenu životnu situaciju. Omogućuje subjektu donošenje motivacijskog izbora koji se očituje u formiranju određenog cilja kao željeni rezultat djelovanja.

Cilj izgleda kao slika budućeg rezultata čovjekovih postupaka, njegovog mentalnog iščekivanja.

Bitan element mehanizma prijelaznog ponašanja osobe je njegova volja. Volja se shvaća kao svjesno reguliranje od strane osobe svojim postupcima i djelima koja zahtijevaju prevladavanje unutarnjih i vanjskih poteškoća u postizanju cilja.

Voljne osobine ličnosti očituju se u predanosti, odlučnosti, ustrajnosti, izdržljivosti, neovisnosti itd.

Uzročni lanac završava odlukom o počinjenju kaznenog djela i njegovom provedbom u određenom kaznenom djelu. Dakle, u posljednjoj fazi zločina postoji, kao da je spoj motiva, cilja, plana djelovanja za postizanje cilja i volje u provedbi plana.

Posebnu ulogu u mehanizmu određenog kaznenog djela ima kriminalna situacija, odnosno događaj ili stanje koji su osobu potaknuli da se odluči na počinjenje kaznenog djela. Situacija s kriminalom zauzima kao da je posredno mjesto između osobnosti zločinca, okoline i zločina. Prethodi zločinu i neizostavan mu je „pratilac“. Nijedan zločin ne može biti počinjen ako u stvarnosti za to ne postoje odgovarajući uvjeti.

Ovisno o izvorima nastanka, razlikuju se kaznene situacije: one koje je unaprijed stvorio sam kriminalac; stvorio on, ali nenamjerno (na primjer, dovodeći sebe u stanje opijenosti); nastali kao rezultat nemoralnih i uvredljivih postupaka drugih; uzrokovane elementarnim silama prirode; nastale stjecajem slučajnih okolnosti.

Treba imati na umu da i najnepovoljnija situacija ne mora nužno dovesti do počinjenja kaznenog djela. Određena je važnost konkretna osoba sa svojim sustavom pogleda, sklonosti i težnje. Međutim, osoba može dvoznačno shvatiti ulogu kriminalne situacije, kao da je provocira na počinjenje kaznenog djela. Stoga je vrlo važno istražiti uvjete za počinjenje određenog kaznenog djela.