1. Posredovanje u podmićivanju, odnosno izravni prijenos mita u ime davatelja mita ili primatelja mita, ili druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu, -
kažnjava se novčanom kaznom do sedamsto tisuća rubalja ili u iznosu od plaće ili drugi dohodak osuđenika u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do četrdeset puta više od iznosa mita s lišenjem prava na zauzimanje određenih položaja ili bavljenje određenim djelatnostima u trajanju do tri godine ili bez toga, ili zatvorom do četiri godine s novčanom kaznom do dvadeset puta veći iznos mita ili bez njega.
2. Posredovanje u primanju mita za svjesno počinjenje nezakonitih radnji (nerad) ili od strane osobe koja koristi svoj službeni položaj -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do jednog milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđenika u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do pedeset puta većem od iznosa mita uz oduzimanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u razdoblju do tri godine ili bez takav ili zatvor u trajanju od tri do sedam godina s novčanom kaznom do trideset puta većom od iznosa mita ili bez nje i s lišavanjem prava na obnašanju određenih položaja ili bavljenju određenim aktivnostima u trajanju do tri godine ili bez nje.
3. Posredovanje u primanju mita:
- a) od grupe osoba prethodnim koncertom ili od organizirane grupe;
- b) u velikim razmjerima, -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun do dva milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju od jedne do dvije godine, ili u iznosu od pedeset do sedamdeset puta više od iznosa mita, uz lišavanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima za kaznu do pet godina ili bez nje, ili kaznu zatvora od pet do deset godina, sa ili bez novčane kazne do šezdeset puta veće količine mita i sa ili bez oduzimanja prava da obnaša određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u trajanju do pet godina.
4. Posredovanje u primanju mita počinjeno u posebno velikim razmjerima -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun petsto tisuća do tri milijuna rubalja, ili u iznosu plaće ili plaće ili bilo kojeg drugog dohotka osuđenika u trajanju od dvije do tri godine, ili u iznosu od šezdeset do osamdeset puta više od primanja mita, uz lišavanje prava na obavljanju određenih funkcija ili obavljanju određenih poslova na razdoblje do sedam godina ili bez toga, ili na kaznu zatvora od sedam do dvanaest godina, s novčanom kaznom ili bez nje u iznosu do sedamdeset puta većem od iznosa mita i lišenjem prava na obnašanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima na razdoblje do sedam godina ili bez nje.
5. Obećajte ili ponudite posredovanje u primanju mita -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do tri milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do tri godine, ili u iznosu do šezdeset puta veće količine mita, sa ili bez lišenja prava da obavljaju određene funkcije ili se bave određenim aktivnostima u trajanju do pet godina, ili zatvor do sedam godina s novčanom kaznom ili bez nje do trideset puta većeg iznosa mita i sa ili bez lišenja prava na obavljanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima do pet godina.
Bilješka.
Osoba koja je počinila kazneno djelo prema ovom članku bit će izuzeta kaznena odgovornostako je aktivno doprinio otkrivanju i (ili) suzbijanju zločina i dobrovoljno prijavio počinjeno kazneno djelo tijelu koje ima pravo pokrenuti kazneni slučaj.
Komentari na članak 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije
Komentirani članak kojim se utvrđuje odgovornost za posredovanje u primanju mita kao neovisno kazneno djelo uveden je u Kazneni zakon Ruske Federacije saveznim zakonom br. 97-FZ od 4. svibnja 2011. Ranije je, prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije, ovo djelo ocijenjeno kao suučesništvo u počinjenju kaznenog djela, a odgovornost za njega potpadala pod čl. Umjetnost. 33, 290 ili 291 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Posredovanje u podmićivanju, kao i primanje mita i davanje mita, krši ovlasti i aktivnosti javne uprave i uprave provedene u skladu sa zakonom. Predmet zločina koji se razmatra sličan je predmetu takvog kaznenog djela kao što je primanje mita (vidi komentar članka 290. Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Objektivna strana kaznenog djela izražava se u posredovanju u primanju mita, odnosno u počinjenju sljedećih alternativnih radnji:
1) izravni prijenos mita na službenika, stranog dužnosnika ili službenika javne međunarodne organizacije (primatelj mita) u ime davatelja mita ili primatelja mita;
2) druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu.
Prema bilješci 1. uz čl. 290 Kaznenog zakona Ruske Federacije, iznos predmeta podmićivanja veći od 25 000 rubalja prepoznaje se kao značajan iznos. Dakle, zakonodavac je iznos predmeta podmićivanja odredio prema broju sastavnih znakova. Drugim riječima, prema trenutnom izdanju čl. 291.1 Kaznenog zakona, sastav posredovanja u primanju mita izostat će ako iznos predmeta podmićivanja ne prelazi dvadeset i pet tisuća rubalja.
S tim u vezi postavlja se pitanje koje bi kvalifikacije posredovanja trebale biti u drugom slučaju, kada je iznos predmeta primanja mita dvadeset i pet tisuća rubalja ili manje.
U takvim slučajevima neće biti sastava za posredovanje u primanju mita. Međutim, to ne znači dekriminalizaciju postupaka posrednika u takvim situacijama. U tim se slučajevima moraju kvalificirati, kao i prije, koristeći pravila ustanove suučesništva iz čl. Umjetnost. 33, 290 ili prema čl. Umjetnost. 33, 291 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita može se sastojati u raznim radnjama. Takve radnje mogu posebno obuhvaćati: podnošenje ponude za davanje (primanje) mita za pružanje usluge, pregovaranje u ime davatelja mita ili primatelja mita, pronalaženje odgovarajućeg službenog lica, nagovaranje da pomogne davatelju mita i druge radnje. Karakterizirajući takve postupke, glavno je da su usmjereni na pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih.
Zločin je formalni. Posredovanje u primanju mita prestaje od trenutka kada službenik prihvati barem dio prenesenih vrijednosti.
U slučajevima kada je službenik odbio prihvatiti mito, postupke osobe koja je premještala subjekt podmićivanja trebalo bi smatrati pokušajem počinjenja kaznenog djela. Istu pravnu ocjenu trebalo bi dati i postupcima posrednika, ako se uvjetni prijenos vrijednosti nije dogodio zbog okolnosti izvan njegove kontrole.
Prihvatanje predmeta primanja mita od strane subjekta ovog kaznenog djela radi njegovog naknadnog prijenosa na službenu osobu još uvijek ne čini cjelovit sastav posredovanja u podmićivanju, a u slučaju uhićenja osobe koja nije imala vremena za primanje mita na službenu osobu, to se kvalificira kao pokušaj posredovanja u podmićivanju (3. dio članka 30. i odgovarajuća dio čl.291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije).
U slučaju posredovanja u podmićivanju u obliku druge pomoći davatelju mita i (ili) primatelju mita, dovršeni će se sastav djela dogoditi od trenutka kada su počinjene radnje koje čine navedenu pomoć.
Posredovanje u primanju mita treba razlikovati od takozvanog lažnog posredovanja, kada osoba od nekoga prima materijalne vrijednosti, navodno radi prijenosa na službenu osobu kao mito, a bez namjere da to prisvoji za sebe. Djelo u takvim slučajevima treba klasificirati kao prijevaru. Radnje vlasnika materijalne imovine u takvim slučajevima podliježu kvalifikaciji kao pokušaj podmićivanja (dio 3. članka 30. i članak 291. Kaznenog zakona Ruske Federacije). Ako takav "zamišljeni posrednik" također nagovara osobu na davanje mita, izazivajući u njoj namjeru da počini kazneno djelo, djelo se dodatno kvalificira kao poticanje na pokušaj podmićivanja (dio 4. članka 33., dio 3. članka 30. i čl. 291 Kaznenog zakona Ruske Federacije). Nije bitno je li imenovan konkretan službenik kojem je trebalo dati mito.
Subjektivnu stranu zločina karakterizira krivnja u obliku izravne namjere. Osoba shvati da prenosi mito službenoj osobi u ime davatelja mita ili primatelja mita ili na drugi način pomaže davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita i želi izvršiti te radnje.
Predmet zločina je čest - zdrava osoba koja je navršila šesnaest godina.
Dio 2. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži kvalificirani zločin - posredovanje u primanju mita za svjesno počinjenje nezakonitih radnji (nerad) ili korištenje nečijeg službenog položaja. Treba imati na umu da subjekt mora biti svjestan da mito prenosi službenoj osobi upravo radi počinjenja nezakonitih radnji od strane potonjeg. Ako počinitelj ne zna na koji će se način (pravni ili nezakoniti) riješiti pitanje postavljeno primatelju mita, tada je isključena kvalifikacija posredovanja u primanju mita, a odgovornost proizlazi iz dijela 1. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Dio 3. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđaju takve kvalificirajuće značajke kao što je počinjenje posredovanja u primanju mita:
Točka "a": skupina osoba uz prethodnu zavjeru (dio 2. članka 35. Kaznenog zakona Ruske Federacije) ili organizirana skupina (dio 3 članka 35. Kaznenog zakona Ruske Federacije);
P. "b": u velikoj mjeri. Prema bilješci 1. uz čl. 290 Kaznenog zakona Ruske Federacije prepoznaje se kao veliki iznos predmeta podmićivanja veći od 150 tisuća rubalja.
Naročito kvalificirani zločin (dio 4. članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona Ruske Federacije) jest posredovanje u primanju mita počinjeno u posebno velikim razmjerima (ako iznos predmeta podmićivanja prelazi milijun rubalja).
Dio 5. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđa neovisni zločin - obećanje ili ponuda posredovanja u primanju mita.
Obećanje posredovanja znači izražavanje pristanka osobe da će u budućnosti izvršiti sve radnje koje se tvore objektivna strana posredovanje ili neki od njih. Obećanje se u pravilu događa kada se kontaktira posrednik davatelja mita ili primatelja mita, kada inicijativa dolazi od njih.
Nuđenje posredovanja u podmićivanju znači proaktivne radnje posrednika koji otkriva svoju sposobnost pregovaranja s relevantnim osobama radi poduzimanja potrebnih radnji (nerad) u interesu davatelja mita ili u interesu osoba koje zastupa.
I obećanje i ponuda posredovanja u primanju mita odnose se na formalne strukture i ukidaju se od trenutka poduzimanja radnji navedenih u zakonu.
Analizirajući ovaj zločin, valja obratiti pažnju na činjenicu da, prema našem mišljenju, ovaj sastav također uključuje znak visine predmeta mita kao obvezno obilježje. Kao i u odnosu na druge vrste posredovanja, ako taj iznos ne prelazi 25 tisuća rubalja, i kazneno djelo iz dijela 5. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije, odsutan je, a radnje počinitelja moraju biti kvalificirane prema odgovarajućem dijelu čl. 33 i, sukladno tome, čl. Umjetnost. 290. ili 291. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Obećanje ili ponuda posredovanja u primanju mita smatra se dovršenim kaznenim djelom od trenutka kada osoba poduzme radnje (nerad) čiji je cilj obavještavanje davatelja mita i (ili) informacije o primatelju mita o svojoj namjeri da posreduje u podmićivanju.
U smislu zakona, ako je osoba koja je obećala ili ponudila posredovanje u primanju mita naknadno počinila kazneno djelo iz dijela 1-4 čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ono što je učinio klasificirano je pod relevantnim dijelom ovog članka kao posredovanje u podmićivanju bez agregacije s dijelom 5. čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
U slučaju da osoba koja je obećala ili ponudila posredovanje u primanju mita svjesno nije namjeravala prenijeti vrijednosti kao mito službenoj osobi ili posredniku i, primivši te vrijednosti, okrenula ih u svoju korist, djelo bi se trebalo okvalificirati kao prijevara bez udruživanja s kaznenim djelom predviđenim u dijelu. 5 žlica. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Napomena uz čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži posebno stanje o oslobađanju od kaznene odgovornosti osobe koja je posrednik u primanju mita. Izuzet je od kaznene odgovornosti ako je nakon počinjenja kaznenog djela aktivno doprinio otkrivanju i (ili) suzbijanju kaznenog djela te dobrovoljno obavijestio tijelo koje ima pravo pokrenuti kazneni postupak o posredovanju u primanju mita.
Uvjeti za oslobađanje posrednika u primanju mita od kaznene odgovornosti slični su, uz neke iznimke, uvjetima za oslobađanje osobe koja je počinila mito (vidi komentar na članak 291. Kaznenog zakona).
1. Posredovanje u podmićivanju, odnosno izravni prijenos mita u ime davatelja mita ili primatelja mita, ili druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu, -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do sedamsto tisuća rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do četrdesetstrukog iznosa mita s lišenjem prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim djelatnostima u razdoblju do tri godine ili bez takav ili zatvor do četiri godine s novčanom kaznom ili bez nje do dvadeset puta većeg iznosa mita.
2. Posredovanje u primanju mita za svjesno počinjenje nezakonitih radnji (nerad) ili od strane osobe koja koristi svoj službeni položaj -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do jednog milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđenika u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do pedeset puta većem od iznosa mita uz oduzimanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u razdoblju do tri godine ili bez takav ili zatvor u trajanju od tri do sedam godina s novčanom kaznom do trideset puta većom od iznosa mita ili bez nje i s lišavanjem prava na obnašanju određenih položaja ili bavljenju određenim aktivnostima u trajanju do tri godine ili bez nje.
3. Posredovanje u primanju mita:
a) od grupe osoba prethodnim koncertom ili od organizirane grupe;
b) u velikim razmjerima, -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun do dva milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju od jedne do dvije godine, ili u iznosu od pedeset do sedamdeset puta više od iznosa mita, uz lišavanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima za kaznu do pet godina ili bez nje, ili kaznu zatvora od pet do deset godina, sa ili bez novčane kazne do šezdeset puta veće količine mita i sa ili bez oduzimanja prava da obnaša određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u trajanju do pet godina.
4. Posredovanje u primanju mita počinjeno u posebno velikim razmjerima -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun petsto tisuća do tri milijuna rubalja, ili u iznosu plaće ili plaće ili bilo kojeg drugog dohotka osuđenika u trajanju od dvije do tri godine, ili u iznosu od šezdeset do osamdeset puta više od primanja mita, uz lišavanje prava na obavljanju određenih funkcija ili obavljanju određenih poslova na razdoblje do sedam godina ili bez toga, ili na kaznu zatvora od sedam do dvanaest godina, s novčanom kaznom ili bez nje u iznosu do sedamdeset puta većem od iznosa mita i lišenjem prava na obnašanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima na razdoblje do sedam godina ili bez nje.
5. Obećajte ili ponudite posredovanje u primanju mita -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do tri milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do tri godine, ili u iznosu do šezdeset puta veće količine mita, sa ili bez lišenja prava da obavljaju određene funkcije ili se bave određenim aktivnostima u trajanju do pet godina, ili zatvor do sedam godina s novčanom kaznom ili bez nje do trideset puta većeg iznosa mita i sa ili bez lišenja prava na obavljanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima do pet godina.
Bilješka. Osoba koja je počinila kazneno djelo prema ovom članku oslobodit će se kaznene odgovornosti ako je aktivno pridonijela otkrivanju i (ili) suzbijanju zločina i dobrovoljno prijavila počinjeno kazneno djelo tijelu koje ima pravo pokrenuti kazneni postupak.
Posredovanje se sastoji u pružanju pomoći (pomoći) davatelju mita ili primatelju mita u davanju (primanju) mita. U svojoj pravnoj biti, posredovanje je saučesništvo u davanju (primanju mita), koje je zakonodavac posebno odredio, zbog povećane javne opasnosti, u neovisan sastav. Premještanjem predmeta primanja mita s davatelja mita na primatelja mita, posrednik olakšava počinjenje oba kaznena djela.
Članak 291.1, kojom se utvrđuje odgovornost za posredovanje u primanju mita kao neovisno kazneno djelo, uvedeno u Kazneni zakon Ruske Federacije Savezni zakon od 04.05.2011. br. 97-FZ "O izmjenama i dopunama Kaznenog zakona Ruska Federacija i Kodeksa Ruske Federacije o upravni prekršaji u vezi s poboljšanjem pod nadzorom vlade na polju suzbijanja korupcije ". Prije je ovo djelo ocijenjeno kao suučesništvo u počinjenju kaznenog djela i za njega je nastupila odgovornost članak 33 i 290 ili 291 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Predmet i predmet predmetnog kaznenog djela sličan je predmetu i predmetu primanja mita.
Objektivna strana kaznenog djela izražava se u posredovanju u primanju mita, odnosno u počinjenju sljedećih alternativnih radnji:
Izravni prijenos mita službenom, stranom službeniku ili službeniku javne međunarodne organizacije (primatelj mita) u ime davatelja mita ili primatelja mita;
Druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu. Komentar Kaznenog zakona Ruske Federacije (glavni urednik V.M. Lebedev). - 12. izd. Vlč. i dodati. - "Yurayt", 2012. (monografija)
Neće biti sastava posredovanja u podmićivanju ako iznos predmeta podmićivanja ne prelazi 25 tisuća rubalja. Međutim, to ne znači dekriminalizaciju postupaka posrednika u takvim situacijama. U tim se slučajevima moraju kvalificirati, kao i prije, koristeći pravila ustanove suučesništva u članak 33, 290 ili prema člancima 33, 291 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Druga olakšavanja prijenosa mita mogu uključivati \u200b\u200bsve druge vrste pomoći u pružanju pomoći (davanje savjeta, informacija, načina prijenosa mita, uklanjanje prepreka, itd.). Takve radnje mogu posebno obuhvaćati: podnošenje ponude za davanje (primanje) mita za pružanje usluge, pregovaranje u ime davatelja mita ili primatelja mita, pronalaženje odgovarajućeg službenog lica, nagovaranje da pomogne davatelju mita i druge radnje. U karakterizaciji takvih radnji glavna stvar leži u njihovoj usredotočenosti na pomaganje davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih.
Zločin je formalni. Posredovanje u primanju mita prestaje od trenutka kada službenik prihvati barem dio prenesenih vrijednosti.
U slučajevima kada je službenik odbio prihvatiti mito, radnje posrednika koji je premjestio subjekt podmićivanja trebale bi se smatrati pokušajem počinjenja kaznenog djela, ako se uvjetni prijenos vrijednosti nije dogodio zbog okolnosti izvan njegove kontrole.
Prihvaćanje subjekta mita od strane subjekta ovog kaznenog djela radi njegovog naknadnog prijenosa na službenu osobu još ne tvori cjelovit sastav posredovanja u primanju mita, a u slučaju uhićenja osobe koja mitom nije uspjela prenijeti službenu osobu, kvalificirano je kao pokušaj posredovanja u primanju mita ( dio 3 članka 30 i pripadajući dio članak 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije).
U slučaju posredovanja u podmićivanju u obliku druge pomoći davatelju mita i (ili) primatelju mita, dovršeni će se sastav djela dogoditi od trenutka kada su počinjene radnje koje čine navedenu pomoć.
Subjektivnu stranu zločina karakterizira krivnja u obliku izravne namjere. Osoba shvati da prenosi mito službenoj osobi u ime davatelja mita ili primatelja mita ili na drugi način pomaže davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita i želi izvršiti te radnje.
Predmet zločina je čest - zdrava osoba koja je navršila 16 godina.
Kvalificirani znakovi posredovanja u primanju mita
U 2 dijelovi Član 291.1 precizira kvalificirani zločin - posredovanje u primanju mita za svjesno počinjenje nezakonitih radnji (nerad) ili od strane osobe koja koristi službeni položaj. Treba imati na umu da subjekt mora biti svjestan da mito prenosi službenoj osobi upravo radi počinjenja nezakonitih radnji od strane potonjeg. Ako počinitelj ne zna na koji će se način (pravni ili nezakoniti) riješiti pitanje postavljeno primatelju mita, tada se isključuje kvalifikacija posredovanja u primanju mita, a odgovornost nastaje dana 1. dio ovog članka.
U 3. dio Član 291.1 predviđa takve kvalificirajuće osobine kao što je počinjenje posredovanja u primanju mita:
Skupina osoba po prethodnom dogovoru ( h. 2 žlice. 35 Kazneni zakon RF) ili od organizirane skupine ( h. 3 žlice. 35 Kaznenog zakona Ruske Federacije);
U velikim razmjerima, kada iznos predmeta mita prelazi 150 tisuća rubalja.
Naročito kvalificirani sastav djela je posredovanje u primanju mita, počinjeno u posebno velikim razmjerima, ako iznos predmeta podmićivanja prelazi milijun rubalja.
U 5. dio Član 291.1 predviđa neovisni zločin - obećanje ili ponuda posredovanja u primanju mita.
Obećanje o posredovanju znači izraz pristanka osobe da će u budućnosti provesti sve radnje koje čine objektivnu stranu posredovanja ili neke od njih. Obećanje se u pravilu događa kada se kontaktira posrednik davatelja mita ili primatelja mita kada inicijativa dolazi od njih. U ovom slučaju, posrednik izjavljuje primatelju mita (davatelj mita) svoj pristanak na predaju predmeta primanja mita, što jača njihovu već sazrelu odlučnost da sudjeluju u zločinu
Nuđenje posredovanja u podmićivanju znači proaktivne radnje posrednika koji otkriva svoju sposobnost pregovaranja s relevantnim osobama radi poduzimanja potrebnih radnji (neaktivnosti) u interesu podmićivanja ili interesa osoba koje zastupa.
I obećanje i ponuda posredovanja u primanju mita odnose se na formalne strukture i ukidaju se od trenutka poduzimanja radnji navedenih u zakonu.
Bilješka do članka 291.1 sadrži posebnu odredbu o izuzeću od kaznene odgovornosti osobe koja je posrednik u primanju mita. Oslobađa se kaznene odgovornosti ako je nakon počinjenja kaznenog djela aktivno doprinio otkrivanju i (ili) suzbijanju kaznenog djela te dobrovoljno obavijestio tijelo koje ima pravo pokrenuti kazneni postupak o posredovanju u primanju mita.
Dugarov Ayur Badmadorzhievich
Pravni institut Baikal State University Irkutsk. Ruska Federacija
Životopis: Problem borbe protiv podmićivanja uvijek je bio akutan za rusko društvo i trenutno je aktualno područje u aktivnostima agencija za provođenje zakona. Počinjenje ovih zločina ne samo da remeti uobičajene aktivnosti struktura upravljanja moći, potkopava njihov prestiž, već i stvara u ljudima predodžbu o mogućnosti rješavanja problema, dobivanju onoga što žele, spašavanju sebe i drugih od odgovornosti podmićivanjem službenika na javnim funkcijama utvrđenim Ustavom Ruske Federacije i savezni zakoni ili zakoni subjekata Ruske Federacije. U članku autor postavlja pitanja koja se tiču \u200b\u200bsubjektivne strane saučesništva u primanju mita.
Ključne riječi: podmićivanje, podmićivanje, suučesništvo u podmićivanju, subjekt, subjektivna strana
Predmetni i subjektivni znakovi posredovanja u primanju mita
Dugarov Ayur Badmadorjievich
Pravni institut Baikal State University Irkutsk. Ruska Federacija
Sažetak: Problem borbe protiv podmićivanja uvijek je bio akutan za rusko društvo i trenutno je aktualni smjer u aktivnostima agencija za provođenje zakona. Ostvarivanje ovih zločina ne samo da krši uobičajene aktivnosti struktura upravljanja moći, potkopava njihov prestiž, već i stvara percepciju među ljudima o mogućnosti rješavanja problema, dobivanja onoga što žele, spašavanja sebe i drugih podmićivanjem službenika na javnim funkcijama utvrđenih Ustavom Ruske Federacije i saveznim zakonima ili zakonima subjekata Ruske Federacije. U članku se autor dotiče pitanja koja se tiču \u200b\u200bsubjektivne strane pomaganja u primanju mita.
Ključne riječi: mito, podmićivanje, pomaganje u podmićivanju, subjekt, subjektivna strana
Dana 4. svibnja 2011., u Kazneni zakon Ruske Federacije uveden je savezni zakon od 4. svibnja 2011. br. 97 - FZ "O izmjenama i dopunama Kaznenog zakona Ruske Federacije i Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima u vezi s poboljšanjem javne uprave na polju suzbijanja korupcije". članak koji predviđa odgovornost za posredovanje u primanju mita (čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije).
Prema našem mišljenju, posredovanje u primanju mita jedno je od najrasprostranjenijih i najopasnijih kaznenih djela korupcije s velikom latencijom, koje svojom pukom prisutnošću ugrožava normalan život (gospodarsku aktivnost) ne samo pojedinog građanina i osobe, već i cijele države u cjelini. Razmjere primanja mita upečatljive su u svojim razmjerima. Evo nekoliko statistika. Dakle, prema Glavno tužiteljstvo Ruska Federacija, 2016. godine, 4601 zločin protiv državna vlast, interesi javna služba i služba u tijelima lokalna uprava, od čega: 423 - posredovanje u primanju mita, u prvom tromjesečju 2017. godine otkriveno je 1.009 kaznenih djela korupcije. Ove brojke govore same za sebe.
Valja napomenuti da ovaj krivični zločin nije nov za domaće kazneno zakonodavstvo. Koncept "posredovanja u primanju mita" postao je poznat još u sovjetsko doba. Kao neovisno kazneno djelo regulirano je Kaznenim zakonom RSFSR 1922., Kaznenim zakonom RSFSR 1926.
Posebnosti uvođenja ovog djela u Kazneni zakon Ruske Federacije zanimljive su i obećavajuće, prema našem mišljenju, zahtijevaju daljnje proučavanje, prvenstveno sa stanovišta sprečavanja i iskorjenjivanja činjenica počinjenja ovog kaznenog djela.
Nesavršenost kaznenog procesnog i kaznenog zakonodavstva, nedostaci prakse provođenja zakona često dovode do izbjegavanja (utaje) kaznene odgovornosti s očitom krivnjom pojedinaca (kako za zakonodavca, službenika za provođenje zakona, tako i za laike) u posredovanju u primanju mita. U tim uvjetima agencije za provedbu zakona ulažu puno napora kako bi identificirale i dokazale konkretne činjenice posredovanja u primanju mita.
Pravna regulativa kaznena odgovornost za posredovanje u primanju mita spada u kategoriju malverzacija vrlo teških za pravnu analizu. Kada se kvalificira posredovanje u primanju mita, pojavljuju se mnogi problemi, budući da mnoga pitanja danas nisu proučena dovoljno duboko, bez razvijanja konkretnih načina njihovog rješavanja, uzimajući u obzir najnovije promjene u zakonodavstvu i praksi njegove primjene, ili uopće nisu uzeta u obzir, zbog čega je bila potrebna analiza ovog krivičnog djela.
Utvrđivanje odgovornosti za posredovanje u primanju mita značajno povećava odgovornost onih koji olakšavaju davanje ili primanje mita. Takve radnje ne postaju suučesništvo u obliku suučesništva, organizacije ili poticanja, već neovisno kazneno djelo. Zakonodavac je značajno proširio pravno područje odgovornosti za posredovanje u primanju mita, zbog čega se trenutak prestanka kaznenog djela prenosi u raniju fazu. kriminalno ponašanje.
Predmet zločina posredovanja u primanju mita, kao i u primanju mita, čest je, naime zdrava osoba koja je navršila šesnaest godina života, koja izravno prenosi mito u ime davatelja mita ili primatelja mita ili na drugi način pomaže davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita. Iznimka je počinjenje kaznenog djela koristeći se službenim položajem (dio 2 str. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije). U ovom je slučaju subjekt službenik, državni službenik ili zaposlenik tijela lokalne samouprave koji nisu službenici, kao i osobe koje obavljaju upravljačke funkcije u komercijalnoj ili drugoj organizaciji. Posredovanje korištenjem nečijeg službenog položaja znači da prilikom počinjenja navedenog u dijelu 1. čl. 291.1 Kaznenog zakona, neka osoba koristi bilo ovlasti, kojima se određuje njezin status posebnog subjekta, ili službeno tijelo u odnosu na izravno ili neizravno podređene ili osobe pod njegovom kontrolom.
Subjekt ove vrste kaznenog djela kvalificiran je kao posrednik. Njegov status u počinjenju kaznenog djela ima specifična obilježja, određena prije svega činjenicom da posrednik u počinjenju kaznenog djela može izraziti interese obje strane u koruptivnom odnosu. Uz to, potrebno je primijetiti i "pasivnu" prirodu njegove namjere. Drugim riječima, za razliku od sudionika u korumpiranim odnosima, posrednik ne traži mitom podvrgavanje određenih radnji službene osobe, s tim u vezi, on ne zastupa svoje, već tuđe interese. Dakle, "pasivnost" namjere posrednika leži u činjenici da on ne donosi odluku o prijenosu mita, ne određuje njegov predmet i uvjete za primanje, uslijed čega, u pravilu, ne pokreće počinjenje kaznenog djela.
Prvi znak posrednika u primanju mita jest da bi trebali biti pojedinac... Kao što je navedeno u čl. Umjetnost. 11-13 Kaznenog zakona Ruske Federacije, subjekt mogu biti državljani Rusije, kao i strani državljani i osobe bez državljanstva.
Drugi znak koji posjeduje subjekt zločina je razumnost. U teoriji kaznenog prava razum se podrazumijeva kao stanje duha u kojem je osoba sposobna shvatiti stvarnu prirodu i društvenu opasnost svojih postupaka i usmjeravati ih.
U čl. 21. Kaznenog zakona Ruske Federacije, ovaj znak predmeta zločina otkriva se kroz njegovu suprotnost - ludost, koja uključuje dva pravna i četiri medicinska kriterija. Prva se podrazumijeva kao nesposobnost osobe da shvati stvarnu prirodu i društvenu opasnost svog djela ili da ga usmjeri, dok druga od njih uključuje četiri vrste mentalnih poremećaja: kronični mentalni poremećaj, privremeni mentalni poremećaj, demencija ili drugo bolesno stanje psihe. Ako se utvrdi barem jedan medicinski i jedan pravni kriterij, kaznena odgovornost je isključena.
Treći znak predmeta zločina je doba kaznenog progona utvrđenog zakonom. U skladu s dijelom 1. članka 20. Kaznenog zakona Ruske Federacije, "osoba koja je u vrijeme zločina navršila šesnaest godina podliježe kaznenoj odgovornosti." Predmet posredovanja u podmićivanju pretpostavlja osobu od šesnaeste godine koja je podložna kaznenoj odgovornosti.
Subjektivna strana kaznenog djela tradicionalno uključuje obvezno obilježje (krivnju), kao i neobavezna obilježja (motiv i svrhu). Primjenjujući se na sastav posredovanja u primanju mita, krivnja iscrpljuje njegovu subjektivnu stranu, dok motiv i svrha nisu bitni za kvalifikaciju posredovanja. Međutim, ne treba u potpunosti poreći kazneno-pravni značaj neobaveznih obilježja subjektivne strane, posebno motiva, za sastav posredovanja u primanju mita. Na temelju toga, analizirajmo sadržaj subjektivne strane posredovanja u primanju mita i razmotrimo kvalifikacije povezane s subjektivnom stranom podmićivanja mita.
Subjektivnu stranu zločina karakterizira krivnja u obliku izravne namjere. Osoba shvati da prenosi mito službenoj osobi u ime davatelja mita ili primatelja mita ili na drugi način pomaže davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita i želi izvršiti te radnje.
B.V. Zdravomyslov je izravnu namjeru posrednika opisao na sljedeći način: „Osoba shvaća da, djelujući u ime davatelja mita ili primatelja mita, mito prenosi na drugog i želi izvršiti te radnje. Svijest posrednika trebala bi obuhvaćati i činjenicu da službena osoba nema zakonsko pravo na primanje mita (odnosno na imovinsku nagradu), da se ono preuzima radi podmićivanja poduzimajući radnje koristeći svoj službeni položaj, da se te radnje izvršavaju u interesu i u korist primatelja mita. Odnosno, sadržajni sadržaj namjere posrednika mora odgovarati sadržajnom sadržaju namjere davatelja mita ili primatelja mita. Posrednik treba biti svjestan da namjera potonjeg obuhvaća činjenicu davanja ili primanja mita. Jedina je razlika što su objekt mentalnog stava posrednika objektivni znakovi njegova vlastitog djelovanja.
Motivi i svrhe posredovanja u primanju mita mogu se razlikovati i ni na koji način ne utječu na kvalifikaciju kaznenog djela. To mogu biti i sebični motivi (pružanje usluga posredovanja uz naknadu) i drugi motivi, na primjer, neshvaćeni interesi službe, želja da se ugodi šefu itd.
Dakle, fizičkim posredovanjem osoba uviđa činjenicu da je primila mito u ime davatelja mita ili primatelja mita tijekom njegovog naknadnog prijenosa na primatelja mita, predviđa mogućnost ili neminovnost prijenosa mita na primatelja mita i želi prenijeti mito.
Da bi se utvrdio intelektualni element izravne namjere fizičkog posrednika, potrebno je uspostaviti njegovu svijest o svim pravno značajnim fizičkim okolnostima koje djelo opisuju kao primanje mita. Posrednik bi posebno trebao biti svjestan da:
Materijalna imovina koju je prihvatio je mito; - primljeno mito namijenjeno je prijenosu primaocu mita;
Uputa za prijenos mita primljena je od davatelja mita ili primaoca mita. Snažna volja elementa izravne namjere fizičkog posrednika sastoji se u želji da se mito koje je primio od davatelja mita (njegovog posrednika) prenese na primaoca mita.
Intelektualnim posredovanjem osoba je svjesna činjenice da pomaže davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu, predviđa mogućnost ili neminovnost stvarne pomoći u postizanju ili provedbi sporazuma između primatelja mita u značajnom iznosu i želi mu olakšati sporazum.
Da bi se naveo intelektualni element izravne namjere u ovom obliku posredovanja, također je potrebno utvrditi da je ispitanik bio svjestan svih pravno značajnih činjeničnih okolnosti koje djelo opisuju kao primanje mita. Inteligentni posrednik posebno treba biti svjestan da:
Pomaže davatelju mita ili primatelju mita;
Pomoć se sastoji u pomaganju primateljima mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o prijenosu mita na jednog od njih zbog njegovih radnji (neaktivnosti) u službi;
Predmet sporazuma između davatelja mita i primaoca mita je značajno mito.
Snažna volja elementa izravne namjere intelektualnog posrednika sastoji se u želji da pomogne primateljima mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu.
Ako je došlo do situacije u kojoj osoba koja je zapravo posrednik nije bila svjesna kaznenih namjera davatelja mita i primatelja mita, te je iz tog razloga pogriješila u vezi s prirodom poduzetih radnji, smatrajući ih legitimnima, ne podliježe odgovornosti prema čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije zbog odsutnosti subjektivne strane krivičnog djela (na primjer , primatelj mita zamolio je svog dobrog prijatelja da uzme novac, a to je zapravo mito od davatelja mita i da mu ga, bez da je prijatelja obavijestio o pravim okolnostima onoga što se događalo, već je potonjeg obavijestio lažnim podacima da je taj novac posuđen ili da je riječ o otplati duga).
Ako je posrednik koji je prenio vrijednosti imovine, za izvršenje od strane službenika radnji (nerad) u službi, ili na drugi način pomogao dužnosniku i (ili) osobi zainteresiranoj za njegovo odgovarajuće ponašanje u službi, u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o pribavljanju i davanju imovine vrijednosti u značajnom iznosu, shvatio sam da te vrijednosti nisu namijenjene ilegalnom bogaćenju dužnosnika ili njegove rodbine ili prijatelja, ono što je učinio ne čini zločin iz čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije.
Ako za to postoje razlozi, njegovo se postupanje može ocijeniti sudioništvom u zlouporabi ili zlouporabi položaja u obliku suučesnika, poticatelja ili organizatora, ovisno o ulozi u zločinu.
U moderna znanost često se vjeruje da sastav posredovanja u primanju mita nužno pretpostavlja da subjekt kaznenog djela ima jasno definiranu namjeru. Ovo mišljenje ne podržava praksa, budući da je analiza kaznenih slučajeva o ovoj vrsti kaznenog djela pokazala da se oko 50 posto posredovanja u primanju mita događa kao rezultat iznenadne namjere da se počini kazneno djelo. Ova situacija u pravilu karakterizira slučajeve „svakodnevne korupcije“, kada se, kako bi se neke riješile zaseban problem (u pravilu, kako bi se dobila mogućnost brzog i izvanrednog primanja bilo kojeg javna služba) od strane osoba koje imaju odgovarajuću „korupcijsku poslovnicu“, kada im se treće strane jave, predlaže se „rješavanje problema“. Prethodno nam omogućuje da konstatiramo činjenicu da kvalifikacija posredovanja u primanju mita ne može biti ovisna o trenutku kada se namjera počini ovog kaznenog djela.
Subjektivnu stranu posredovanja u primanju mita također karakterizira prisutnost posebnog cilja, koji se sastoji u poticanju i poticanju službenika prenošenjem mita na njega da poduzme određene radnje (ili nerad) iz njegove nadležnosti u interesu davatelja mita.
Motiv za počinjenje kaznenog djela može biti bilo što, ali najčešći razlog za počinjenje je osobni interes za stjecanjem financijske dobiti.
Dakle, sažimajući sve gore navedeno, možemo izvući glavne zaključke:
1. Predmet posredovanja u primanju mita je općeniti, odnosno zdrava fizička osoba koja je do trenutka počinjenja kaznenog djela navršila šesnaest godina. Iznimka je subjekt u kvalificiranom sastavu ovog kaznenog djela (dio 2 članka 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije) - osoba koja koristi svoj službeni položaj.
2. Smatramo da posrednika u podmićivanju treba smatrati posebno određenom vrstom suučesnika u davanju ili primanju mita, koji može izvoditi ne samo radnje navedene u dijelu 5. čl. 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije, ali i izvršiti izravni prijenos ili primanje predmeta mita u ime davatelja mita ili primatelja mita. Istodobno, posrednik može izvršavati razne radnje povezane sa sudioništvom u davanju ili primanju mita, što ne zahtijeva kvalifikaciju onih prema člancima 290. ili 291. Kaznenog zakona Ruske Federacije s osvrtom na peti dio članka 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije.
3. Valja napomenuti da sto subjektivne strane posredovanja u primanju mita karakterizira namjerni oblik krivnje u obliku izravne namjere. Ne treba zaboraviti da počinitelj protivpravnih radnji socijalnu opasnost svog djela uviđa u obliku izravnog prijenosa predmeta primanja mita u ime davatelja mita i primatelja mita ili na drugi način pomažući primatelju mita i primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu, i želi to učiniti. Motiv i svrha zbog kojih počinitelji ovog kaznenog djela ne utječu na njihove kvalifikacije.
Popis referenci:
1. Kazneni zakon Ruske Federacije od 13.06.1996. Br. 63-FZ (kako je izmijenjen i dopunjen 29.07.2017.) // Prikupljeno zakonodavstvo Ruske Federacije, 1996. Br. 25. čl. 2954.
2. O izmjenama i dopunama Kaznenog zakona Ruske Federacije i Zakonika Ruske Federacije o upravnim prekršajima u vezi s poboljšanjem javne uprave na polju borbe protiv korupcije. savezni zakon od 04.05.2011. br. 97-FZ (kako je izmijenjen i dopunjen 04.06.2014.) // Prikupljeno zakonodavstvo Ruske Federacije. 2011. broj 19. čl. 2714.
3. O tome sudska praksa o slučajevima podmićivanja i drugih kaznenih djela korupcije [Elektronički izvor]: Rezolucija plenuma Vrhovni sud RF od 9. srpnja 2013. br. 24 // Bilten Vrhovnog suda Ruske Federacije, rujan 2013., br. 9.
4. Službena web stranica Ministarstva unutarnjih poslova Rusije. Statistika // Elektronički izvor. Način pristupa http://crimestat.ru/offenses_chart (datum pristupa: 14. travnja 2017.).
5. Belov S.D., Chekmacheva N.V. Kazneni progon zbog posredovanja u primanju mita // Zakonitost. 2011. broj 10. str.41 - 44.
14. Yani P.S. Problemi kvalifikacije posredovanja u primanju mita // Zakonitost. 2013. broj 2. P. 24 - 29.
1. Posredovanje u podmićivanju, odnosno izravni prijenos mita u ime davatelja mita ili primatelja mita, ili druga pomoć davatelju mita i (ili) primatelju mita u postizanju ili provedbi sporazuma između njih o primanju i davanju mita u značajnom iznosu, -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do sedamsto tisuća rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do četrdesetstrukog iznosa mita s lišenjem prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim djelatnostima u razdoblju do tri godine ili bez takav ili zatvor do četiri godine s novčanom kaznom ili bez nje do dvadeset puta većeg iznosa mita.
2. Posredovanje u primanju mita za svjesno počinjenje nezakonitih radnji (nerad) ili od strane osobe koja koristi svoj službeni položaj -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do jednog milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđenika u trajanju do jedne godine, ili u iznosu od dvadeset do pedeset puta većem od iznosa mita uz oduzimanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u razdoblju do tri godine ili bez takav ili zatvor u trajanju od tri do sedam godina s novčanom kaznom do trideset puta većom od iznosa mita ili bez nje i s lišavanjem prava na obnašanju određenih položaja ili bavljenju određenim aktivnostima u trajanju do tri godine ili bez nje.
3. Posredovanje u primanju mita:
a) od grupe osoba prethodnim koncertom ili od organizirane grupe;
b) u velikim razmjerima, -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun do dva milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju od jedne do dvije godine, ili u iznosu od pedeset do sedamdeset puta više od iznosa mita, uz lišavanje prava da zauzima određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima za kaznu do pet godina ili bez nje, ili kaznu zatvora od pet do deset godina, sa ili bez novčane kazne do šezdeset puta veće količine mita i sa ili bez oduzimanja prava da obnaša određene funkcije ili se bavi određenim aktivnostima u trajanju do pet godina.
4. Posredovanje u primanju mita počinjeno u posebno velikim razmjerima -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od milijun petsto tisuća do tri milijuna rubalja, ili u iznosu plaće ili plaće ili bilo kojeg drugog dohotka osuđenika u trajanju od dvije do tri godine, ili u iznosu od šezdeset do osamdeset puta više od primanja mita, uz lišavanje prava na obavljanju određenih funkcija ili obavljanju određenih poslova na razdoblje do sedam godina ili bez toga, ili na kaznu zatvora od sedam do dvanaest godina, s novčanom kaznom ili bez nje u iznosu do sedamdeset puta većem od iznosa mita i lišenjem prava na obnašanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima na razdoblje do sedam godina ili bez nje.
5. Obećajte ili ponudite posredovanje u primanju mita -
kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do tri milijuna rubalja, ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do tri godine, ili u iznosu do šezdeset puta veće količine mita, sa ili bez lišenja prava da obavljaju određene funkcije ili se bave određenim aktivnostima u trajanju do pet godina, ili zatvor do sedam godina s novčanom kaznom ili bez nje do trideset puta većeg iznosa mita i sa ili bez lišenja prava na obavljanje određenih položaja ili bavljenje određenim aktivnostima do pet godina.
Bilješka. Osoba koja je počinila kazneno djelo prema ovom članku oslobodit će se kaznene odgovornosti ako je aktivno pridonijela otkrivanju i (ili) suzbijanju zločina i dobrovoljno prijavila počinjeno kazneno djelo tijelu koje ima pravo pokrenuti kazneni postupak.
Komentari uz čl. 291.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije
1. Posrednik, djelujući kao veza između davatelja mita i primatelja mita, izvršava jednu od radnji navedenih u 1. dijelu komentiranog članka: 1) izravno prenosi mito odgovarajućem službeniku; 2) doprinosi postizanju ili provedbi sporazuma o primanju i davanju mita između njih (na primjer, o vrsti usluga imovinske prirode ili drugim imovinskim pravima, vremenu i mjestu registracije dokumenata o tome, itd.). Uvijek djeluje u ime jedne od navedenih osoba.
Trenutak završetka kaznenog djela ovisi o prirodi posredovanja. U prvom je slučaju potreban stvarni prijenos predmeta primanja mita, u drugom je dovoljno počiniti samo djelo, što doprinosi postizanju cilja primatelja mita ili davatelja mita.
2. Odgovornost za posredovanje u primanju mita razlikuje se ovisno o:
1) veličina mita (značajan - dio 1; veliki - klauzula "b" dio 3; posebno velik - dio 4 članka 291.1); njihovi su pojmovi dani u bilješci 1 uz čl. 290 CC;
2) svjesno počinjenje nezakonitih radnji (2. dio); o konceptu potonjeg, vidi komentar čl. 290;
3) posrednik koristi svoj službeni položaj (2. dio); vidi komentar čl. Umjetnost. 201 i 285;
4) počinjenje kaznenog djela od strane grupe osoba ili od organizirane skupine (stavak "a", dio 3); o konceptu ovih oblika suučesništva, vidi komentar čl. 35.
3. Obećanje da će posredovati u primanju mita znači dobrovoljno zalaganje osobe da će izvršiti jednu od radnji navedenih u 1. dijelu članka koji se komentira. Kada nudi posredovanje u primanju mita, sam posrednik inicijator je prijenosa mita ili radnji kojima se postiže ili provodi sporazum o primanju i davanju mita.
Zločin se smatra dovršenim od trenutka davanja obećanja ili ponude posredovanja u primanju mita. Naknadne radnje prijenosa mita ili postizanja sporazuma izvan su dosega predmetnog kaznenog djela.
4. Subjektivnu stranu karakterizira izravna namjera. Kada počini kazneno djelo, osoba shvati da ona, u ime davatelja mita ili primatelja mita, posreduje i želi to (1. dio) ili shvaća da obećava ili nudi posredovanje u primanju mita i želi to (dio 5. članka 291. stavka 1.). Sebični interes posrednika ne predstavlja nužni subjektivni znak; kriva osoba može počiniti posredničke radnje, obećati ili ponuditi da to učini i za nagradu, i iz drugih razloga: rodbina, prijatelji itd.
5. Predmet zločina je osoba koja je navršila 16 godina. Za posredovanje u primanju mita od strane osobe koja koristi službeni položaj odgovoran je poseban subjekt - osoba koja obavlja rukovodeće funkcije (vidi bilješku 1. uz članak 201. Kaznenog zakona i komentar uz nju) i službena osoba (vidi bilješku uz članak 285.) CC i njegov komentar).
6. Oslobađanje posrednika od kaznene odgovornosti posljedica je dviju okolnosti: 1) aktivne pomoći u otkrivanju i (ili) suzbijanju zločina; 2) dobrovoljno obavještavanje tijela koje ima pravo pokrenuti kazneni postupak o posredovanju u primanju mita.
Općenito se njihova obilježja podudaraju s obilježjima istih okolnosti naznačenih u bilješci uz čl. 291. Kaznenog zakona. Međutim, treba imati na umu da puštanje u ovom slučaju nije povezano s olakšavanjem istrage zločina, već je pozitivno post-kriminalno ponašanje povezano s olakšavanjem suzbijanja zločina. Suzbijanje djela u cjelini karakterizira činjenica da se postupak počinjenja kaznenog djela zaustavlja vanjskim utjecajem u fazi pripreme ili pokušaja, kada zločinac samo priprema sredstva ili sredstva za počinjenje kaznenog djela, traži suučesnike, zavjeru za počinjenje kaznenog djela ili kad je postupak kaznenog zadiranja suzbijen prije nego što je postignut svrha mu je prouzročena kaznena šteta.