Kasacijska žalba u građanskim predmetima. Kasacija. Kasacijska žalba protiv žalbene presude u građanskom postupku. Apel. Rokovi za podnošenje kasacijske žalbe

Glavna svrha postupka u kasacijskoj fazi je razmatranje povreda koje je počinio prizivni sud (ako ih ima). Suci koji proučavaju pritužbu utvrđuju poštivanje normi Građanskog zakonika i Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, a ako se utvrde kršenja, ispada jesu li oni utjecali na rezultate postupka.

Važan dio mehanizma za otkrivanje pogrešaka je pisanje kasacijske tužbe protiv žalbene presude građanski slučaj.

U daljnjem tekstu, radi praktičnosti, umjesto izraza "utvrđivanje", "odluka", gdje je prikladno, u proširenom tumačenju upotrebljavat će se izraz "odluka".

Značajke kasacijskog postupka

Jedna od značajki kasacijskog postupka je da se tijekom njegovog vođenja ne uzima u obzir sam slučaj kao takav i činjenice povezane s njim, već se provjerava samo poštivanje zahtjeva regulatornih akata.

U većini slučajeva suci u ovom stupnju ispituju pritužbu. Stoga njegovom sadržaju i zahtjevima za podnošenje treba posvetiti posebnu pozornost. O tome više u nastavku.

Žalbeni nalog može se poništiti kada:

  • Potrebne pravne norme nisu primijenjene.
  • Suci su se pridržavali normi koje se ne smiju primjenjivati.
  • Primijenjeno propisi pogrešno protumačeno.
  • Kršeni su zahtjevi za sastav suda i sastavljanje protokola.
  • Zanemario je pravila koja se tiču \u200b\u200bnadležnosti.
  • Utječu se na prava stranaka navedena u Zakonu o parničnom postupku Ruske Federacije.

Iz ovoga se može zaključiti da suci u žalbenim i kasacijskim fazama imaju različite ovlasti.

Bilješka!

KV za odluke žalbenih sudova u građanskom postupku može se podnijeti samo za akte koji su već postali legalni.

Ove i druge značajke QOL-a također su detaljno opisane u članku.

Uvjeti predaje

QL koristi se kao sredstvo za osporavanje djela čiji je datum stupanja na snagu već došao (čl. 376).

Prigovor može podnijeti:

  • svi, bez iznimke, građani koji pripadaju kategoriji sudionika u postupku u predmetu;
  • bilo koja od osoba kojima su povrijeđena prava navedena u zakonu (i u onim slučajevima kada u prvom i drugom stupnju nisu bili uključeni u razmatranje predmeta).

Kad QL podnese pogrešna osoba koja je navedena u Zakonu o parničnom postupku, zasigurno će joj se vratiti na temelju toga.

Postupak slanja QOL-a sudu nužno prati plaćanje takse. Njegov je iznos jednak ½ iznosa plaćenog pri podnošenju zahtjeva neimovinske prirode (za fizičke osobe - 300 rubalja, za organizacije - 3 tisuće rubalja) (Porezni zakonik Ruske Federacije, čl. 333.19).

Kad se QL vrati podnositelju zahtjeva, on ima pravo na povrat plaćene naknade. Da biste ga dobili, trebate otići u poreznu službu s pisanim zahtjevom o tome.

Gdje se obratiti

  • Nadležnost za podnošenje kasacijske tužbe protiv žalbenih odluka suda uređena je člankom 377.
  • QoL ide na sudove više od onih koji su održali žalbeno ročište. Iznimka će biti žalbeni akti koje je izdao Vrhovni sud. Oni imaju pravo revidirati samo nadzorno tijelo.
  • Ako se žalba podnosi sudu koji je meritorno razmotrio spor, tada se QOL podnosi izravno kasacijskom sudu.
  • Takvi su sudovi na dvije razine: prva razina je predsjedništvo, druga je kolegij. Obično se žalbene odluke šalju predsjedništvima regionalnih sudova.

Bilješka!

Kad se prigovor vrati

QoL se vraća kad ona:

  1. Napisano bez uzimanja u obzir zahtjeva Zakona o parničnom postupku.
  2. Služi se onima koji na to nemaju pravo.
  3. Poslan na krivi sud.
  4. Kad je propušten rok za žalbu i ne postoji odluka da je vraćen.
  5. Kada postoji izjava kojom se ukida QOL.

QOL treba vratiti samo osobi koja ga je poslala sudu. Ova se radnja izvršava u roku od 10 dana od dana usvajanja.

Postoji mogućnost podnošenja QOL-a u elektroničkom obliku. Prenose ga putem web stranice suda ili putem usluge GAS Justice na web mjestu sudrf.ru osobe koje imaju račun u ESIA ili poboljšani kvalificirani potpis. Pravne osobe mogu koristiti uslugu "Moj arbitar".

Ključni nalazi o podnošenju QL-a:

  • Poslano izravno kasacijskom sudu.
  • Podnijeti se mora prije nego što prođe šest mjeseci od dana usvajanja žalbenog rješenja.
  • Morate platiti naknadu.
  • Nepoštivanje zahtjeva propisanih zakonom za QOL rezultirat će povratom.

Svaki građanin koji sudjeluje u sudskom postupku može se žaliti na odgovarajuću odluku prvo podnošenjem žalbe, a zatim i kasacijom. Istodobno, osoba može podnijeti kasacijsku žalbu čak i u situaciji kada je odluka donesena i počela djelovati. Odmah ćete saznati kamo poslati dokument i kako to učiniti.

Na bilo koji sudski nalog može se uložiti žalba samo u određenom vremenskom roku:

  1. Podnošenje žalbe - u ovom će slučaju viši sud ponovno istražiti slučaj i može ili poništiti prethodnu odluku ili pooštriti zahtjeve za kaznu. Moguće su i situacije kada će prethodna odluka ostati nepromijenjena. U biti se prihvaća nova osuda, koji se mogu uvelike razlikovati od izvornika.
  2. Podnošenje kasacije - u ovom se slučaju izvorna odluka može poništiti ili potvrditi. Oni. ne donosi se nova odluka.

Dakle, ako je žalba u osnovi novo razmatranje predmeta s često nepredvidivim rezultatom, tada je kasacijska žalba provjera prethodne odluke na usklađenost s važećim zakonodavstvom. Detaljna analiza svih razlika između žalbe i kasacije predstavljena je u tablici.

apel kasacija
ovo je faza 2 postupka ovo je 3. faza postupka (tj. kasaciji nužno prethodi žalba)
podvrgnuti odlukama koje još nisu stupile na snagu podnesena zbog odluka koje je sud već donio
podnesena istom sudu koji žalbu šalje žalbenom sudu podnesen predsjedništvu tijela koje je donijelo odluku
slučaj se ponovo razmatra slučaj se ne vodi - analizira se samo usklađenost odluke sa zakonodavstvom
kao rezultat toga, moguće je donijeti drugačiju odluku ili sačuvati prethodnu odluka se može poništiti ili potvrditi

Dakle, postoje 3 slučaja:

  1. Prvo je mjesto gdje se stranka u početku obraća.
  2. Žalbeni stupanj - kada stranka podnosi zahtjev da se odluka prvog stupnja poništi u cijelosti ili djelomično (ili izmijeni u skladu sa zahtjevima građanina).
  3. Kasacijska instanca je pravosudno tijelo u kojem se građanin pokušava žaliti na rješenje o žalbi.

Na primjer, ako se stranka obratila sudu zbog prava intelektualnog vlasništva, tada će dijagram mogućeg kretanja predmeta izgledati kao što je prikazano na slici (odozgo prema dolje).

Komentar odvjetnika o specifičnostima podnošenja kasacije možete vidjeti ovdje.

Koji je vremenski okvir za žalbu

Protiv onih odluka koje su već stupile na snagu podnosi se kasacijska žalba. Oni. ovo je jedina prilika za pravno ukidanje prethodne odluke. Rok za podnošenje ove žalbe ovisi o određenoj grani prava u kojoj se predmet vodi (vidi tablicu).

Rok se uvijek računa od dana kada je odluka na koju se treba uložiti žalba stupila na snagu. Istodobno, zastara se može obnoviti čak i u slučaju povrede, ako stranka na sudu može dokazati činjenicu valjanog razloga, zbog kojeg pravovremena žalba nije bila moguća:

  • ozbiljna bolest;
  • briga za teško bolesnog rođaka;
  • viša sila (prirodne katastrofe, ratovi itd.).

Da bi vratio rok, građanin mora podnijeti peticiju istom tijelu u kojem se namjerava žaliti na odluku.

Tko može podnijeti žalbu i gdje se ona podnosi

Nekoliko kategorija osoba ima pravo podnijeti kasacijsku žalbu:

  • tužitelj;
  • optuženik;
  • bilo koji građani čiji su interesi nekako pogođeni tijekom postupka (čak i ako nisu stranke).

U kaznenom predmetu, tužitelj, osuđena osoba i žrtva također imaju pravo podnijeti kasaciju.

Građanin može podnijeti žalbu samo na meritum predmeta, na odluku na koju se namjerava žaliti. Oni. ako stranka, zajedno s pritužbom, želi braniti druge interese, to se može učiniti samo u okviru novog slučaja.

Kasacijom se možete žaliti sudu, koji je viši u odnosu na sud na kojem se vodio predmet (prvostupanjski sud). U ovom se slučaju odabire određeno pravosudno tijelo na temelju grane prava u kojoj se postupak odvijao:

  1. Ako je odluku donio sud u bilo kojem građanskom predmetu, tada bi se kasacija trebala poslati predsjedništvu tog suda (iste regije).
  2. U slučaju kaznenog postupka, pritužbe se podnose i predsjedništvima istih subjekata.
  3. Žalbe koje se odnose na ekonomske sporove (tj. Povezane su s arbitražom) podnose se drugim tijelima. U svakom savezni okrug (Moskva, Daleki istok, itd.) Ima svoj vrhovni arbitražni sud (10 okruga i, u skladu s tim, 10 takvih slučajeva). Razmatraju kasacijske žalbe građana i tvrtki.

BILJEŠKA. Vrhovni arbitražni sud prethodno je zastupao najvišu instancu, nakon čega su se uložile žalbe u raznim sudskim postupcima vezanim uz ekonomske slučajeve. Ako tamo spor nije bilo moguće riješiti, sljedeći je korak kontaktiranje ustavni sud Belgija. Međutim, Arbitražni sud prestao je postojati 2014. godine. Stoga bi sada sve žalbe trebale biti usmjerene na arbitražni sud koji se odnosi na određeni okrug.

Postupak predaje

Kasacija se uvijek predstavlja kao pokušaj žalbe (u cijelosti ili djelomično otkazati) žalbenu presudu suda. Oni. pretpostavlja se da je stranka prije podnošenja kasacijske žalbe iscrpila sve pravne metode žalbe.

Žalba se podnosi u propisanom roku, zajedno sa sljedećim dokumentima:

  • kopije svih naloga koje su donijeli niži sudovi tijekom cijele povijesti postupka;
  • potvrda kojom se potvrđuje činjenica plaćanja državne pristojbe.

BILJEŠKA. Sve kopije naloga moraju biti ovjerene od nadležnih sudova. Ovjeravanje prigovori i drugi dokumenti nisu potrebni.

Državna dužnost

Državna pristojba plaća se po žalbi u gotovo svim slučajevima. Možete ga platiti ako saznate detalje odgovarajućeg sudska vlast na svojoj web stranici. Postoji mnogo načina plaćanja:

  • putem poslovnica banaka;
  • na bankomatima;
  • putem sustava elektroničkog plaćanja;
  • putem osobnih računa internetskog bankarstva (na primjer, Sberbank online).

Iznos carine određuje se pomoću dva parametra:

  1. Tko se prijavljuje - tvrtka koju zastupa predstavnik ili privatna osoba koja djeluje u svoje ime i u svoje interese (za pojedinca će naknada gotovo uvijek biti jeftinija).
  2. Iznos potraživanja (u određenom postotku).

U slučaju privatnih građana, državna carina iznosi 150 rubalja.

Koliko dugo se razmatra žalba

Po opći poredak žalba s kasacionom žalbom proučava se u roku od najviše 1 kalendarskog mjeseca. Odbrojavanje započinje od datuma službenog primitka žalbe na sud (od sljedećeg radnog dana).

Međutim, često se javljaju situacije kada kasacijski sud (tj. Instanca koja se bavi analizom kasacije) smatra potrebnim zatražiti bilo kakve materijale o slučaju. Tada se razdoblje razmatranja povećava na najviše dva mjeseca. Odbrojavanje započinje od dana kada je kasacijski sud zaprimio tražene dokumente.

Konačno, ako se žalba analizira na Vrhovnom sudu, tada je uobičajeno razdoblje 2 mjeseca, a u slučaju zahtjeva za materijalima o predmetu - 3 mjeseca od datuma njihovog primanja na Vrhovni sud.

Uzorak kasacijske žalbe 2018

Iza posljednjih godina obrazac kasacijske žalbe nije bio značajne promjene... I dalje je važno u dokumentu prikazati sljedeće točke:

  1. Službeni naziv kasacijskog suda (može se pogledati na službenoj web stranici).
  2. Osobni podaci i putovnice podnositelja žalbe: puno ime, serija, broj putovnice, adresa, tko je i kada izdao dokument.
  3. Isti podaci o svim strankama u postupku.
  4. Imena svih sudova koji su već razmatrali slučaj su prvostupanjski i žalbeni sudovi. Također daje kratak opis njihovih odluka (tj. Citira se odluka pravosudnog tijela).
  5. Detaljan opis svih razloga na temelju kojih stranka smatra potrebnim poništiti ili izmijeniti prethodnu odluku. Za pravnu težinu kasacije treba se pozvati na odgovarajuće zakonike i druge propise - tj. koja je norma prekršena procesnim zakonodavstvom.
  6. Zahtjev žalitelja, koji je posebno opisan na temelju iznesenih argumenata.
  7. Datum, potpis.

Uzorak dokumenta možete vidjeti u nastavku.

Povratak žalbe

Slučajevi vraćanja kasacijske žalbe bez razmatranja dokumenta jasno su navedeni u zakonodavstvu:

  1. Ako je pogrešno formatiran. To znači odsutnost bilo koje od gore opisanih stavki i prikazanih u uzorku i / ili netočno popunjavanje (činjenične pogreške).
  2. Ako se uz kasacijsku žalbu ne prilažu državna pristojba i ovjerene kopije svih sudskih odluka u predmetu.
  3. Rok u kojem je osoba bila dužna podnijeti žalbu povrijeđen je bez valjanog razloga.
  4. Žalba je stigla od osobe koja na to nema pravo (tj. Ne sudjeluje na sudu i zapravo nema osobni interes).
  5. Ako je prekršena nadležnost (to jest, žalba je predana sudu izvan ovog slučaja).
  6. Ako građanin podnese kasaciju ignorirajući zahtjev za početnom žalbom.

Činjenica povrata i razlog koji je sud potaknuo na takve radnje moraju se zabilježiti u pisanom obliku - odgovarajuće rješenje podnosi se podnositelju žalbe najkasnije u roku od 10 kalendarskih dana od dana kada je sud primio kasaciju.

PLENUM VRHOVNOG SUDA RUSKE FEDERACIJE

RJEŠENJE

O PRIMJENI STANDARDA PO SUDOVIMA

REGULIRANJE GRAĐANSKOG POSTUPKA

POSTUPAK NA SUDU KASACIJSKE STUPNJE

Savezni zakon od 9. prosinca 2010. N 353-FZ "O izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku Ruska Federacija"izvršene su izmjene i dopune u poglavlju 41 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.

U vezi s pitanjima koja proizlaze iz sudova prilikom primjene normi poglavlja 41 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, kojim se uređuje revizija sudskih odluka koje su stupile na pravnu snagu na kasacijskom sudu, Plenum Vrhovni sud Ruske Federacije, vođen člankom 126. Ustava Ruske Federacije, člancima 9. i 14. Savezne ustavni zakon od 7. veljače 2011. N 1-FKZ "O sudovima opće nadležnosti u Ruskoj Federaciji", odlučuje sudovima dati sljedeća pojašnjenja:

1. Postupak pred kasacijskim sudom ima za cilj ispravljanje materijalnih povreda materijalnog prava ili normi procesno pravokoje su sudovi prihvatili tijekom prethodnog postupka i utjecali na ishod predmeta, a bez čije eliminacije je nemoguće vratiti i zaštititi povrijeđena prava, slobode i legitimne interese, kao i javne interese zaštićene zakonom.

Prilikom razmatranja kasacijske žalbe, izlaganja, sud kasacijske instance provjerava samo zakonitost sudskih odluka, odnosno ispravnost primjene i tumačenja materijalnog prava i normi procesnog prava (dio 2. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

2. U skladu s dijelom 1. članka 376., dijelom 2. članka 377. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, na kasacijsku žalbu može se izjaviti žalba na sljedeće:

odluke, definicije okružni sudovi, garnizonski vojni sudovi, mirovni suci koje su preuzeli u prvom stupnju, sudske naredbe;

odluke, presude vrhovnih sudova republika, regionalnih, regionalnih sudova, okružnih (pomorskih) vojnih sudova, sudova saveznih gradova, sudova autonomne regije, sudova autonomnih okruga (u daljnjem tekstu regionalni i ekvivalentni sudovi), donesene u prvom stupnju u slučajevima dodjele naknade zbog kršenja prava na pravni postupak u razumnom roku (članci 244.9, 244.10 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije);

žalbene presude koje su donijeli sudovi na temelju rezultata razmatranja žalbenih predmeta i privatnih žalbi, zastupanja, osim žalbenih presuda Vrhovnog suda Ruske Federacije (odredbe 4 - 5 dijela 2 članka 391.1 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije);

presude apelacionih sudova iz stavaka 1. i 2. članka 320.1 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije o ostavljanju bez razmatranja merituma žalbe, prezentacija na temelju stavka 4. članka 328. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije i drugih definicija;

odluke predsjedništva regionalnih i ekvivalentnih sudova.

3. Sudovi moraju imati na umu da je žalba kasacionom sudu zbog žalbe na sudske odluke koje su stupile na snagu moguća ako su osobe navedene u dijelu 1. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije iscrpile druge utvrđene građanske procesni zakonik Ruske Federacije, načini žalbe na sudsku odluku prije dana stupanja na snagu (dio 2. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Pod drugim načinima žalbe na sudsku odluku prvostupanjskog suda, u ovom slučaju, treba razumjeti žalbu na nju. Istodobno, druge metode žalbe priznaju se iscrpljenima ako je žalbeni sud meritorno razmotrio slučaj i donio rješenje o žalbi.

Sudovi bi također trebali uzeti u obzir da Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije ne predviđa mogućnost žalbe na određene sudske akte, međutim na njih se može uložiti žalba u kasacionom postupku. Na primjer, na sudski se nalog može uložiti žalba kasacionom sudu (stavak 1. dijela 2. članka 377. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

4. Pravo na kasacijsku žalbu imaju osobe koje sudjeluju u predmetu, kao i druge osobe ako su sudskom presudom povrijeđena njihova prava i legitimni interesi, odnosno osobe koje nisu sudjelovale u predmetu na sudovima prve i žalbene instance, ako sudskom odlukom bude riješeno pitanje svoja prava ili obveze (stavak 4. dijela 4. članka 330., dio 1. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

U slučaju kada je prizivni sud provjerio zakonitost i valjanost sudske presude prvostupanjskog suda i donio žalbenu presudu, na sudske odluke u tom predmetu može se žaliti u kasacijskom postupku ne samo osoba, po čijoj je žalbi (izlaganju) slučaj ispitao i prizivni sud, već i drugi. od strane osoba koje sudjeluju u predmetu, a koje nisu uložile žalbu, kao i osoba koje nisu sudjelovale u slučaju na sudovima prvog i žalbenog stupnja, ako je pitanje njihovih prava ili obveza riješeno sudskim presudama koje su stupile na pravnu snagu.

Osobe koje nisu bile uključene u slučaj, ako je sudskom odlukom riješeno pitanje njihovih prava ili obveza, nisu lišene mogućnosti podnijeti kasacijsku žalbu kasacionom sudu čak i ako na presudu prvostupanjskog suda nije uložena žalba i nije uvedena u pravnu snaga.

5. Državni tužilac Ruske Federacije i njegovih zamjenika, tužitelj republike, regije, regije, grada saveznog značaja, autonomne oblasti, autonomnog okruga, vojne oblasti (flote) imaju pravo podnijeti kasacijski zahtjev ako je slučaj pokrenut na zahtjev tužitelja podnesenog u obranu prava, sloboda i zakona interesi građana, neodređeni krug osoba ili interesi Ruske Federacije, sastavnice Ruske Federacije, općine, ili je tužitelj ušao u postupak radi davanja mišljenja o slučaju u slučajevima kada je to predviđeno Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije i drugim saveznim zakonima (članci 34., 35., 45., dio 3. članka 376., dio 3. članka 377. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Istodobno, pravo na podnošenje žalbe ne ovisi o stvarnom sudjelovanju tužitelja u saslušanju sudova prve i (ili) žalbene instance.

Navedene osobe mogu podnijeti žalbu na kasaciju i ako tužitelj nije bio uključen od strane prvostupanjskih i žalbenih instanci za sudjelovanje u slučaju u kojem je njegovo sudjelovanje obvezno na temelju saveznog zakona (dio 3. članka 45. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Sudovi bi također trebali imati na umu da tužitelj može podnijeti kasacijsku predstavku u interesu osoba koje nisu uključene u slučaj, ako je pitanje njihovih prava ili obveza riješeno sudskim odlukama. Potrebu za podnošenjem kasacijskog podneska u obranu prava, sloboda i legitimnih interesa tih osoba tužitelj mora motivirati u odnosu na zahtjeve iz dijela 1. članka 45. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

6. Ako kasacijsku žalbu, izlaganje podnosi osoba koja nema pravo žalbe na kasacijskom sudu (na primjer, osoba koja nije uključena u slučaj, u odnosu na koje pitanje njegovih prava ili obveza nije riješeno sudskim nalogom), tada se moraju vratiti na temelju klauzula 2. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

7. Kasacijska žalba ili izlaganje podnosi se izravno kasacijskom sudu koji je, u skladu sa svojom nadležnošću, ovlašten za njihovo razmatranje (članak 377. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Istodobno, kasacijska žalba, izlaganje protiv odluka i presuda mirovnih sudija koje su stupile na pravnu snagu, protiv sudskih naloga, te po žalbenim presudama okružnih sudova mogu se podnijeti Pravosudnom kolegijumu radi upravni predmeti, Sudbenom kolegijumu za građanske slučajeve ili Vojnom kolegijumu Vrhovnog suda Ruske Federacije, ako je, kao rezultat žalbe na ove sudske odluke u kasacijskoj presudi, predsjedništvo regionalnog ili ekvivalentnog suda donijelo odluku predsjedništva (stavci 3., 4., 2. dijela članka 377. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije).

Ako su kasacijska žalba ili izlaganje podneseni kršeći pravila o nadležnosti utvrđena člankom 377. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, moraju se vratiti na temelju stavka 5. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.

8. Na temelju odredbi dijela 2. članka 376., stavka 3. dijela 1. članka 379. stavka 1. članka 382. stavka 6. dijela 1. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, šestomjesečno razdoblje za kasacijsku žalbu na sudske odluke koje su stupile na pravnu snagu isto je za žalbu na kasacijske sudske odluke i podnošenje kasacijske žalbe, podnošenje Pravosudnom kolegijumu za upravne predmete, Sudskom kolegijumu za građanske slučajeve ili Vojnom kolegijumu Vrhovnog suda Ruske Federacije nakon žalbe na sudske odluke predsjedništvu regionalnog ili ekvivalentnog suda ne podrazumijeva njegov ponovni izračun.

Navedeno šestomjesečno razdoblje počinje se računati sljedećeg dana nakon usvajanja žalbene odluke i istječe odgovarajućim datumom posljednjeg mjeseca ovog razdoblja (dio 3. članka 107., dio 5. članka 329., članak 335. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Istodobno, najava u sudskom zasjedanju žalbenog suda samo izreke žalbenog rješenja i odgoda sastavljanja obrazložene žalbene presude za razdoblje od najviše pet dana (članak 199. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije) ne produljuju datum njegova stupanja na snagu.

Ako nakon donošenja žalbenog rješenja žalbeni sud razmatra žalbu, podneske pristiglih od drugih osoba kojima je vraćen rok za podnošenje žalbi, podnesaka, šestomjesečno razdoblje za žalbu na sudske odluke koje su stupile na snagu trebalo bi računati od dana koji slijedi utvrđivanje žalbe.

U slučaju da sud drugostupanjskog suda donese dodatnu žalbenu odluku (dio 4. članka 1., članak 201. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije), šestomjesečni rok za kasacijsku žalbu na glavnu žalbenu odluku i dodatnu žalbenu odluku počinje teći od dana koji slijedi nakon dana donošenja dodatne žalbene odluke.

Istodobno, ako je sud drugostupanjskog suda odbio udovoljiti zahtjevu za dodatnu žalbenu odluku, rok za podnošenje kasacijske žalbe računa se od dana koji slijedi nakon dana donošenja glavne žalbene odluke.

Rok za podnošenje kasacijske žalbe ili podneska ne smatra se propuštenim ako su predani organizaciji poštanskih usluga prije 24:00 zadnjeg dana roka (dio 3. članka 108. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). U tom se slučaju datum podnošenja kasacijske žalbe, prezentacije određuje pečatom na omotnici, primitkom preporučene pošte ili drugim dokumentom koji potvrđuje primitak korespondencije (potvrda pošte, kopija registra za slanje pošte itd.).

Pri izračunu šestomjesečnog razdoblja mora se imati na umu da se ne uzima u obzir vrijeme za razmatranje kasacijske žalbe ili izlaganja pred kasacijskim sudom.

Istodobno, ako su se žalbe na kasaciju, izlaganje vratile bez razmatranja iz osnova predviđenih člankom 379.1 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, tada se vrijeme tijekom kojeg je odlučeno o pitanju vraćanja žalbe, izlaganja ne može isključiti prilikom izračuna šestomjesečnog razdoblja.

9. Kako bi se pravilno riješilo pitanje poštivanja osobe roka za podnošenje kasacijske žalbe, podneskom suda kasacijske instance, regionalni i jednaki sudovi skreću pažnju na potrebu da se u presudama (odlukama) donesenim na osnovu rezultata razmatranja kasacijske žalbe naznači podnesak na dan njihovog primitka u kasacijski sud.

10. Na temelju odredaba odredbe točke 3. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, kasacijska žalba i prezentacija podnesena nakon isteka šestomjesečnog razdoblja moraju se vratiti bez meritornog razmatranja, osim ako sudska presuda o obnovi ovog razdoblja nije stupila na pravnu snagu.

U skladu s dijelom 4. članka 112. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, zahtjev osoba navedenih u dijelu 1. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije za obnovu propuštenog procesnog razdoblja utvrđenog dijelom 2. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije podnosi se sudu koji je razmatrao slučaj u prvom stupnju.

Na temelju odredbi dijela 4. članka 112. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, to se razdoblje može obnoviti na zahtjev i fizičke i pravne osobe i samo u iznimnim slučajevima, kada sud razloge njegovog propusta prepozna kao valjane zbog okolnosti koje objektivno isključuju mogućnost podnošenja kasacijske žalbe u propisanom roku.

U odnosu na pojedince koji sudjeluju u predmetu, takve okolnosti, posebice, mogu uključivati \u200b\u200bozbiljnu bolest, bespomoćno stanje, druge okolnosti koje se odnose na osobnost podnositelja zahtjeva, kao i druge okolnosti izvan kontrole osobe, zbog kojih je lišena mogućnosti pravovremenog rješavanja žalbe. prigovor sudu.

Prisutnost predstavnika organizacije na službenom putu ili odmoru, promjena čelnika organizacije ili njegova prisutnost na službenom putu ili odmoru, odsutnost odvjetnika u osoblju organizacije i slične okolnosti ne mogu se smatrati valjanim razlozima zbog kojih pravna osoba može propustiti rok za žalbu.

Prilikom razmatranja zahtjeva za vraćanje roka za podnošenje kasacijske žalbe ili izlaganja, sud nema pravo ulaziti u raspravu o zakonitosti sudskih odluka zbog kojih je podnesen zahtjev za vraćanje roka za žalbu, već mora ispitati argumente o prisutnosti ili nepostojanju valjanih razloga za propuštanje procesnog roka.

Treba imati na umu da se zahtjevu za vraćanje roka može udovoljiti ako su se okolnosti koje objektivno isključuju mogućnost podnošenja kasacijske žalbe ili izlaganja dogodile u roku najkasnije godinu dana od dana pravomoćnosti pobijane sudske odluke (dio 4. članka 112.) Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije).

Okolnosti povezane s propuštanjem roka za podnošenje kasacijske žalbe koji je nastao nakon jednogodišnjeg razdoblja nemaju pravni značaj i nisu predmet provjere. U ovom slučaju sud odbija udovoljiti zahtjevu za obnavljanje roka za podnošenje kasacijske žalbe, iznošenje bez provjere navedenih okolnosti.

U rješenju o obnovi ili odbijanju obnove roka za podnošenje kasacijske žalbe ili izlaganja sud mora navesti razloge za odluku.

Pomoćna tužba može se podnijeti protiv sudske presude o obnavljanju ili odbijanju vraćanja propuštenog procesnog roka, koji podliježe razmatranju odgovarajućeg žalbenog suda (dio 5. članka 112., dio 2. članka 331. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Ako je kasacijska žalba, iznošenje podneseno nakon šest mjeseci od dana stupanja na snagu sudske presude o obnavljanju roka za podnošenje kasacijske žalbe, izlaganja, oni se vraćaju bez razmatranja merituma na temelju stavka 3. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.

11. Odsutnost kasacijske žalbe, podnošenje zahtjeva za ukidanje ili izmjenu sudskih naloga ili bilo kojeg drugog zahtjeva, koji mora biti u skladu s ovlastima suda kasacijske instance utvrđenim u dijelu 1. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, osnova je za povratak kasacijske žalbe, iznošenje bez meritornog razmatranja (stavak 7. Dio 1 članka 378, stavak 1 dijela 1 članka 379,1 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije).

12. Prilikom odlučivanja udovoljava li osoba koja je podnijela kasacijsku tužbu zahtjevu za plaćanjem državne dažbine u slučajevima, postupku i iznosu utvrđenim zakonom, sudovi bi se trebali posebno voditi odredbama podstavka 9. stavka 1. članka 333.19 Poreznog zakona Ruske Federacije (u daljnjem tekstu - Porezni zakonik Ruske Federacije). ...

Na temelju sadržaja dijela 7. članka 378. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, pitanja smanjenja veličine državne pristojbe ili odgađanja (plana obroka) za njezino plaćanje (stavak 2. članka 333.20, Porezni zakon Ruske Federacije) podliježu razmatranju prvostupanjskog suda, bez obzira na to koja je sudska odluka predmet kasacijske žalbe ( na primjer, žalbena presuda regionalnog suda). Na presudu prvostupanjskog suda donesenu po tim pitanjima, na temelju članka 104. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, može se uložiti žalba.

Ako je kasacijska žalba podnesena bez priloga dokumenta kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe u potrebnom iznosu, ili dokumenta koji potvrđuje postojanje povlastice za njezino plaćanje, ili sudske presude o smanjenju iznosa državne pristojbe ili o odobravanju odgode (obročnog plana) za njezino plaćanje, tada takva žalba ne može biti prihvaćen na razmatranje od strane kasacijskog suda i, na osnovu stavka 1. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, podliježe vraćanju jer ne ispunjava uvjete iz dijela 7. članka 378. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije.

13. U slučaju vraćanja kasacijske žalbe vladina dužnost podliježe vraćanju osobi koja je platila državnu carinu, na temelju njegove prijave koja se podnosi poreznom tijelu (stavak 3. članka 333.40 Poreznog zakona Ruske Federacije).

Ako državna pristojba za prvobitno podnesenu kasacijsku žalbu nije vraćena, tada njezin iznos podliježe nadoknadi suda kasacijske instance kada se osoba ponovno prijavi s prigovorom sudu kasacijske instance, ako joj je priložen početni dokument o uplati državne pristojbe (podstavak 2. stavka 1. članka 333.40 Poreznog zakona Ruske Federacije ).

14. Ako postoje razlozi za vraćanje kasacijske žalbe ili izlaganja bez razmatranja merituma, oni se moraju vratiti u roku od deset dana od dana kada ih je zaprimio kasacijski sud (dio 2. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije).

Ako osnove za vraćanje kasacijske žalbe, podneske predviđene u dijelu 1. članka 379. stavka 1. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, sud kasacijske instance otkrije prilikom razmatranja žalbe ili izlaganja predmeta na sudu, sud kasacijske instance mora donijeti odluku o napuštanju kasacijske žalbe, izlaganja bez meritornog razmatranja ( stavka 6. dijela 1. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Nakon uklanjanja zapreka koje su poslužile kao razlog za povratak ili odlazak bez razmatranja osnovanosti prigovora, izlaganja, osoba ima pravo ponovno se žaliti sudu kasacijskom tužbom, podneskom, uzimajući u obzir vremensko razdoblje utvrđeno dijelom 2. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

15. Kasacijsku žalbu, izlaganje podneseno u skladu s pravilima utvrđenim u člancima 376. - 378. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ispituju suci navedeni u članku 380.1. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, prema materijalima koji su im priloženi ili prema materijalima predmetnog predmeta.

Da bi se poštovao razumni vremenski okvir za pravni postupak (članak 6.1 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije), sud mora odmah izvršiti sudački zahtjev za potraživanje predmeta.

16. Ako se traži slučaj, sudac ima pravo obustaviti izvršenje sudske odluke do okončanja postupka na sudu kasacijske instance samo ako za to postoji zahtjev u kasacijskoj žalbi, izlaganju ili drugoj predstavci (dio 1. članka 381. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Istodobno, pitanje obustave izvršenja sudskog naloga na koji se žalba odnosi na kasaciju, ovisno o trenutku primitka takvog zahtjeva, sudac može riješiti ili istodobno s tužbom u predmetu, ili nakon njegove tužbe, ali prije završetka postupka pred kasacijskim sudom.

Skrenuti pažnju sudovima na mogućnost obustave izvršenja samo onih sudskih odluka zbog kojih je podnesena kasacijska žalba ili izlaganje.

Sudac donosi odluku o obustavi izvršenja sudske odluke na koju se ne može uložiti žalba (1. dio članka 381. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Ako je izvršenje sudske odluke obustavljeno, tada je u slučaju kada je, nakon proučavanja argumenata kasacijske žalbe, izlaganja na osnovu materijala predmeta, sudac donio rješenje o odbijanju ustupanja žalbe, izlaganje na razmatranje na sudskoj sjednici kasacijskog suda, u izreci presude suca, pitanje otkazivanje obustave izvršenja sudske odluke. Ako je sudac donio rješenje o ustupanju kasacijske žalbe, izlaganje sa predmetom na razmatranje u sudskom zasjedanju, o ukidanju obustave izvršenja sudske odluke, naznačeno je u izreci rješenja (utvrđenja) suda kasacijske instance, donesenom u sudskom zasjedanju.

Rješenje pitanja otkazivanja obustave izvršenja sudske odluke također nije isključeno donošenjem posebnog rješenja suca, a ako je kasacijsku žalbu, izlaganje sa predmetom sud kasacijske instance razmatrao na sudskoj sjednici, - posebnom odlukom (utvrđenjem) suda kasacijske instance.

17. Sudac, u rokovima utvrđenim člankom 382. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, na osnovu rezultata proučavanja argumenata kasacijske žalbe, izlaganja na materijalima koji su im priloženi ili na materijalima traženog predmeta, donosi odluku o odbijanju ustupanja kasacijske žalbe, izlaganju za razmatranje na sudskom zasjedanju kasacijskog suda primjerice, ako dođe do zaključka da ne postoje osnovi predviđeni člankom 387. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije za poništavanje ili promjenu kasacijskih sudskih odluka (stavak 1. dijela 2. članka 381. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Odluka suca mora ispunjavati uvjete predviđene člankom 383. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, uključujući zahtjev za obveznim navođenjem razloga zbog kojih je odbijen prijenos kasacijske žalbe, izlaganje na razmatranje na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance.

18. Regionalni i ravnopravni sudovi moraju imati na umu da pritužbe, podnesci koje su predsjedništvu regionalnog ili ravnopravnog suda podnijele osobe kojima je prethodno uskraćen prijenos kasacijskih žalbi, podnesci za razmatranje na sudskom zasjedanju kasacijskog suda podliježu vraćanju bez razmatranja. u osnovi na temelju stavka 5. dijela 1. članka 379. stavka 1. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.

19. Ako prilikom ispitivanja argumenata kasacijske žalbe, izlaganja na osnovu materijala predmeta, sudac zaključi da postoje osnovi za prijenos kasacijske žalbe, izlaganje sa predmetom na razmatranje na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance, donijet će rješenje o ustupanju kasacijske žalbe, iznošenje sa slučaj za razmatranje na sudskom zasjedanju kasacijskog suda (stavak 2. dijela 2. članka 381., članak 384. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

U presudi suca mora se naznačiti koji argumenti žalbe, izlaganje zaslužuju pažnju prilikom razmatranja kasacijske žalbe, izlaganje predmeta na sudskom zasjedanju kasacijskog suda.

20. Građanski procesni zakon Ruske Federacije ne predviđa mogućnost podnošenja od strane osobe na čiju je kasacijsku žalbu sudac donio odluku o ustupanju žalbe sa predmetom na razmatranje u sudskom zasjedanju suda kasacijske instance, dodataka kasacijskoj žalbi.

Istodobno, polazeći od potrebe poštivanja prava podnositelja zahtjeva na pravično suđenjezajamčena stavkom 1. članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, u slučaju da je osoba na kasacijsku žalbu donijela odluku suca da je sa predmetom ustupi na razmatranje na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance i zakazano je sudsko zasjedanje, dodaci ovoj žalbi priloženi su sudu uz ranije podnesenu kasacijsku žalbu. Na temelju dodatnih argumenata o tome što predstavlja bitne povrede materijalnog prava ili pravila procesnog prava koje su dovele do pogrešne pravde, kasacijski sud odlučuje je li potrebno kopije dostavljenih dodataka poslati osobama koje sudjeluju u predmetu, kao i potrebu odgađanja razmatranja kasacijska žalba sa predmetom na sudskoj sjednici i imenovanje novog datuma i vremena sudske sjednice.

21. U skladu s odredbama članka 385. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, kasacijski sud kojem je slučaj ustupljen na razmatranje u sudskom zasjedanju:

poslati osobama koje sudjeluju u predmetu preslike presude suca o ustupanju kasacijske žalbe, izlaganje sa predmetom na razmatranje na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance i preslike kasacijske žalbe, izlaganje;

određuje vrijeme za razmatranje predmeta na način da osobe koje sudjeluju u slučaju imaju priliku da se pojave na sastanku, te ih obavještava o vremenu i mjestu razmatranja kasacijske žalbe, izlaganja sa slučajem, uključujući putem SMS poruke prilikom utvrđivanja činjenice slanja i isporuke SMS-a - obavijesti primatelju.

22. Razmatranje kasacijske žalbe, izlaganje predmeta na sudskom zasjedanju kasacijskog suda provest će se u roku i na način utvrđen člankom 386. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

U ovom slučaju, rok za razmatranje kasacijske žalbe, predstavljanje predmeta na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance počinje se računati od dana kada je sudac donio rješenje o ustupanju kasacijske žalbe, prezentacije sa predmetom za razmatranje na sudskom zasjedanju kasacijske instance i ne može se produžiti.

23. Sudovi bi trebali imati na umu da nedolazak osoba koje sudjeluju u predmetu, uredno obaviještenih o vremenu i mjestu razmatranja kasacijske žalbe, predstavljanju predmeta na sudskom zasjedanju suda kasacijske instance, ne sprječava njihovo razmatranje od strane suda kasacijske instance (dio 2. članka 385. Zakona o parničnom postupku RF).

Ako se sud prije uklanjanja u vijećnicu radi donošenja odluke o kasacijskoj žalbi podnese od osoba navedenih u dijelu 1. članka 376. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije i uredno obavijesti o vremenu i mjestu razmatranja kasacijske žalbe, izlaganju predmeta, postoji zahtjev za odgodom sudskog ročišta u vezi s s nemogućnošću sudjelovanja u njemu iz valjanih razloga i iznijet će se dokazi o valjanosti tih razloga, sud odgađa razmatranje kasacijske žalbe, izlaganje sa slučajem ako su razlozi njihovog nedolaska valjani (dio 2. članka 167. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

Prezidijum regionalnih i ravnopravnih sudova donosi rezoluciju o odgodi sudskog zasjedanja, a Sudski kolegij za upravne predmete, Sudski kolegij za građanske slučajeve i Vojni kolegij Vrhovnog suda Ruske Federacije - presuda. Ako sud kasacijske instance vodi zapisnik sa sudskog zasjedanja, tada se u zapisnik može unijeti odluka (presuda) o odgodi sudskog zasjedanja (dio 4. članka 1., dio 2. članka 224. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

24. Prilikom razmatranja kasacijske žalbe, izlaganja sa slučajem, sud kasacijske instance nije ovlašten utvrđivati \u200b\u200bili smatrati dokazanim okolnosti koje nisu utvrđene ili ih je sud prve ili žalbene instance odbio, da prejudicira pitanja o pouzdanosti ili nepouzdanosti ovog ili onog dokaza, prednosti nekih dokaza u odnosu na druge , kao i istražiti nove dokaze (dio 2 članka 390 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Istodobno, ako kasacijski sud utvrdi da su sudovi prve i (ili) apelacijske instance počinili povrede procesnog prava u proučavanju i procjeni dokaza, što je dovelo do sudske pogreške značajne i nepremostive prirode (na primjer, sudska odluka koja krši zahtjeve iz članka 60. Zakona o parničnom postupku RF se temelji na nedopustivim dokazima), sud uzima u obzir ove okolnosti prilikom donošenja odluke o kasaciji (presude).

25. Kasacijski sud provjerava zakonitost samo onih sudskih odluka na koje se ulaže žalba, i to samo u dijelu u kojem se na njih ulaže žalba (dio 2. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Međutim, ako je na žalbeni dio odluke zaslužan drugi njegov dio ili drugi sudski nalog izdan u istom predmetu, na koji se podnositelj ne žali, tada je i ovaj dio odluke ili sudski nalog predmet provjere od strane kasacijskog suda.

Provjera zakonitosti pobijane sudske odluke provodi se u granicama argumenata kasacijske žalbe, izlaganja. Istodobno, treba imati na umu da sud nije vezan argumentima iznesenim u kasacijskoj žalbi, izlaganju, ako dođe do zaključka da je u interesu zakonitosti potrebno nadići te argumente.

U odluci, presudi suda kasacijske instance, donesenoj nakon rezultata razmatranja kasacijske žalbe, izlaganja sa predmetom, moraju se navesti razlozi zbog kojih je kasacijski sud prešao argumente sadržane u žalbi, izlaganju (stavak 8. dijela 1. članka 388. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). ...

26. Sudovi bi trebali imati na umu da novootkrivene okolnosti ili nove okolnosti na koje se osobe iz dijela 1. članka 376. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije pozivaju u kasacijskoj tužbi, podnesku, ne mogu poslužiti kao osnova za poništavanje ili promjenu kasacijske odluke u kasaciji.

U tim se okolnostima sudske odluke mogu preispitati na način propisan poglavljem 42. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.

27. Ako su sudovi prve i (ili) apelacijske instance pogriješili u prijavi i (ili) tumačenju materijalnog prava, za čiju ispravku, nakon ukidanja (promjene) sudskih odluka, nije potrebno utvrđivanje novih okolnosti slučaja, izvođenje, istraga i procjena dokaza, tada sud kasacijska instanca trebala bi usvojiti novu sudsku odluku (utvrđivanje) bez ustupanja predmeta na ponovno razmatranje prvostupanjskom ili žalbenom sudu (stavak 5. dijela 1. članka 390. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije).

28. Uzimajući u obzir da se, u skladu s dijelom 9. članka 386. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, izdavanje kasacijskih naloga, utvrđivanja i njihova najava odvija u skladu s pravilima predviđenim člancima 194. i 193. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, kasacijski sud, na temelju odredbi dijela 2. članka 193. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sastanak kako bi se pročitao samo operativni dio njegove odluke, utvrđivanje, objašnjenje kada i gdje se osobe koje sudjeluju u slučaju, njihovi predstavnici mogu upoznati s obrazloženom odlukom, presudom suda.

Najavljeni izreka kasacijske presude, presuda se mora priložiti slučaju.

29. U smislu članka 428. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, nakon razmatranja predmeta na kasacijskom sudu, uključujući slučaj kada je sud kasacijske instance otkazao ili izmijenio odluku suda prve, žalbene ili kasacijske instance i usvojio novu sudsku odluku, popis izvedbe izdao sud koji je u prvom stupnju razmatrao slučaj.

30. Priznati nevaljanom rezoluciju Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 12. veljače 2008. N 2 "O primjeni normi građanskog procesnog zakonodavstva na sudu nadzorne instance u vezi s usvajanjem i izvršenjem Savezni zakon od 4. prosinca 2007. N 330-FZ "O izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije".

Vrhovni sudac Vrhovnog suda

Ruska Federacija

V.M. LEBEDEV

Tajnik plenuma,

sudac Vrhovnog suda

Ruska Federacija

V. V. DOROŠKOV

Građanski predmeti završavaju se donošenjem i izvršenjem sudske presude, što je najvažniji dokaz pravde. Istodobno, odluke ovog tijela moraju biti u potpunosti legalne i razumne. A budući da nije moguće u potpunosti isključiti prisutnost kršenja i pogrešaka u radu sudaca, postoji metoda koja to regulira u zakonu - kasacijska tužba u građanskom ili kaznenom postupku, koja vam omogućuje provjeru i kontrolu rada sudova različitih razina.

Kasacijski postupak

Kasacijski postupak zakonska je procesna djelatnost koja se sastoji u provjeri viših sudova valjanosti i zakonitosti odluka donesenih od nižih sudova i stupilih na pravnu snagu.

Postupci u građanskim predmetima regulirani su zakonodavstvom Ruske Federacije, Zakonom o građanskom postupku, poglavljem 41. Ovaj izvor zakona navodi da je rok za podnošenje kasacijske žalbe (QJ) 6 mjeseci od trenutka pravomoćnosti presude, pod uvjetom da je osoba koja je podnosilac koristila sve druge zakonom predviđene načine žalbe prije datuma stupanja u pravnu zaštitu. sila (izjavljena žalba).

Kasacijska instanca treća je faza u pravosudnom sustavu nakon sudova koji meritorno razmatraju slučaj i žalbenog postupka. Kasacijska žalba u građanskom predmetu može se podnijeti protiv odluka koje su stupile na snagu, odluka bilo kojeg suda, osim Vrhovnog suda Rusije (VSRF).

Postupak za podnošenje žalbe

Kasacijska žalba u građanskom predmetu podnosi se izravno kasacionom sudu. Svaka osoba čija su prava i interesi povrijeđeni uslijed kršenja tijekom izricanja presude koja je već stupila na pravnu snagu može se obratiti tim strukturama.

Postupak za podnošenje kasacijske žalbe i izlaganja sadržan je u Građanskom zakoniku Ruske Federacije, član 377. Na sljedeće se može uložiti žalba:

  • apelacijske presude sudova subjekata upravno-teritorijalne podjele;
  • sudske odluke, nalozi i rješenja okružnih i prekršajnih sudova (QL se predaje predsjedništvu Vrhovnog suda republike, regije, regije itd.);
  • žalbene presude pomorskih (okružnih) vojnih sudova;
  • sudske presude i odluke garnizonskih vojnih sudova (podnesene žalbe odgovarajućim predsjedništvima);
  • odluke i žalbene odluke Prezidijuma vrhovnih sudova subjekata upravno-teritorijalne podjele;
  • sudske odluke, naredbe i presude okružnih i prekršajnih sudova prethodno uložene žalbe Prezidijumu Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije (QoL se podnosi Sudskom kolegijumu za upravne / građanske slučajeve);
  • odluke predsjedništva pomorskih (okružnih) vojnih sudova;
  • žalbene presude pomorskih (okružnih) vojnih sudova i sudske presude i odluke garnizonskih vojnih sudova prethodno uložene žalbe predsjedništvu pomorskog (okružnog) vojnog suda (QoL se predaje Sudbenom odboru za vojnike).

Zahtjeve za kasaciju sudskih odluka u slučajevima kada je tužitelj sudjelovao u postupku mogu podnijeti:

  • Glavni tužitelj Rusije ili njegovi zamjenici (bilo kojem kasacijskom sudu);
  • tužitelji subjekata upravno-teritorijalne podjele ili vojnih okruga, flota (do predsjedništva njihovog vrhovnog suda).

Kasacijska žalba u građanskom predmetu mora sadržavati:

  1. Ime suda na koji ona stupa.
  2. Informacije o podnositelju žalbe, uključujući njegovu proceduralnu situaciju u slučaju i mjesto prebivališta / mjesta.
  3. Informacije o sudionicima u procesu, uključujući njihovo prebivalište / mjesto.
  4. Upućivanje na sudove koji su prethodno razmatrali slučaj i informacije o njihovim odlukama.
  5. Pozivi na pobijane odluke.
  6. Naznake koje su povrede počinjene od strane sudova, a koje su utjecale na ishod predmeta, uz argumentaciju.
  7. Zahtjev osobe koja ga podnosi.

Članak 378. ZPP-a navodi upute o tome što treba sadržavati kasacijska žalba. Njegov se uzorak može malo razlikovati ovisno o tome na koji je sud poslan.

Prilikom podnošenja pritužbe uz nju moraju biti ovjerene preslike odluka donesenih u parničnom postupku, dokument koji potvrđuje plaćanje državne pristojbe, kao i opravdanje prava na povlastice ili obroke pri plaćanju poreza.

QoL mora potpisati osoba koja ga je predala ili njegov predstavnik. U drugom je slučaju uz žalbu priložena punomoć. Žalba se podnosi sudu s brojem primjeraka, koliki je broj osoba koje sudjeluju u predmetu.

Državna dužnost

U skladu s člankom 333.19, stavak 1., stavak 9. NKRF-a, državna pristojba za kasacijsku žalbu naplaćuje se od osobe koja ju je poslala, u iznosu od 50% iznosa državne pristojbe, koja se plaća prilikom podnošenja zahtjeva za neimovinskim planom.

Stranke su oslobođene plaćanja takvog poreza u slučaju kasacije zbog zahtjeva za razvod i pojedinci prilikom žalbe na kaznene predmete u kojima se osporava vjernost povrata imovinske štete prouzročene kaznenim djelom. Također, državna pristojba se ne plaća kada QOL podnose suučesnici i treće strane koje u postupku djeluju na istoj strani kao i subjekt koji je podnio kasacijsku žalbu.

Kasacijske vlasti

Slučajevi kasacijskog postupka su: Prezidijum Vrhovnog suda Republike, regije, teritorija, gradovi saveznog značaja, autonomni okrug, autonomna oblast, pomorski (okružni) vojni sud, kao i Sudski kolegij za upravne slučajeve Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije, Sudski kolegij za vojnike Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije, građanski predmeti Vrhovnog sovjeta Ruske Federacije.

U navedenim slučajevima, kasacijske žalbe razmatra predsjednik ili zamjenik mjerodavnog suda. U pravosudnim kolegijima proučava ih sudac RFSRF-a.

Kasacijsku žalbu podnesenu Vrhovnom sudu ili bilo kojoj drugoj kasacijskoj instanci ispituju nadležne osobe pomoću priloženih materijala ili dokumenata traženog predmeta.

Odluke koje su donijele kasacijske instance

Razmotrivši kasacijsku žalbu, sud ima pravo:

  • ostaviti odluke prvostupanjskog, rezultat žalbenog ili kasacijskog postupka nepromijenjenim;
  • poništiti prvostupanjske odluke, rezultat žalbenog ili kasacijskog postupka u cijelosti ili djelomično, istovremeno preusmjeravajući slučaj na ponovno razmatranje (moguće s napomenom o potrebi za drugačijim sastavom sudaca);
  • otkazati prvostupanjsku odluku, rezultat žalbenog ili kasacijskog postupka u cijelosti ili djelomično, ostavljajući prigovor bez razmatranja ili obustavljajući postupak;
  • izmijeniti ili poništiti odluku prvostupanjskog suda, rezultat žalbenog ili kasacijskog postupka u cijelosti ili djelomično u situacijama kada je učinjena pogreška u tumačenju ili primjeni materijalnog prava, a pritom slučaj nije preusmjeren na novo suđenje;
  • ostavite QOL bez razmatranja merituma.

Ovlasti kasacijske instance

Ako se ova radnja provodi u interesu zakona, sud može nadići argumente koje je podnositelj prigovora iznio u vrijeme razmatranja kasacijske žalbe. ZKP u međuvremenu utvrđuje da kasacijska instanca ne može izaći iz okvira pobijane odluke (razmotrite zakonitost sudskih odluka u dijelu u kojem nisu pobijane ili drugih odluka koje uopće nisu pobijane). Također, sud nema pravo razmatrati dokazane ili utvrđivati \u200b\u200bokolnosti koje je sud odbio ili nije otkrio sud u prvoj ili žalbenoj fazi, davati preporuke o tome koju odluku treba usvojiti, a koju ne treba donositi u novom suđenju u predmetu.

Vrijeme

Rok za žalbu na kasaciju (njeno razmatranje) je:

  1. Na kasacijskom sudu (s izuzetkom Oružanih snaga RF) - ne više od mjesec dana, kada slučaj nije zatražen, ili ne više od dva mjeseca, ako je takav bio slučaj.
  2. U Vrhovnom sudu Ruske Federacije - ne više od dva mjeseca, ako slučaj nije bio predmet reklamacije, ili ne više od tri mjeseca, inače.

U prvom i drugom predmetu razdoblje razmatranja ne uključuje vrijeme od dana kada je predmet zatražen do trenutka kad ga je kasacijski sud primio.

Vrhovni sudac Vrhovnog suda Rusije ili njegov zamjenik mogu produžiti određene rokove u situacijama kada je slučaj zatražen, uzimajući u obzir njegovu složenost, ali ne više od dva mjeseca.

Sadržaj odluka kasacijskog suda

Sudac kasacijske instance može odlučiti da odbije predati slučaj na razmatranje sudu kasacijske instance. Ova definicija treba naznačiti:

  • PUNO IME. sudac koji ga je donio;
  • mjesto i datum izdavanja;
  • PUNO IME. podnositeljica pritužbe;
  • argumentacija odbijanja da se prigovor preda na razmatranje kasacijskom sudu.

U slučajevima kada kasacijska instanca odluči ustupiti predmet na razmatranje na sudskom zasjedanju kasacijskog suda, donosi se odgovarajuća odluka. Ova definicija treba sadržavati:

  • mjesto i datum izdavanja;
  • PUNO IME. sudac koji ga je primio;
  • naziv suda kojem je predmet proslijeđen na meritorno razmatranje;
  • informacije o sudskim nalozima na koje se ulaže žalba;
  • PUNO IME. podnositeljica pritužbe;
  • sadržaj predmeta o kojem su donesene odluke;
  • argumenti za upućivanje žalbe na odgovarajući sud;
  • razni prijedlozi suca.

Vraćanje žalbe bez razmatranja

Kasacijska žalba protiv sudske odluke može se vratiti bez meritornog ispitivanja u sljedećim slučajevima:

  • ako QL ne sadrži podatke predviđene u čl. 378. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije (gore predstavljeni u tekstu, osim podataka o tome koje su povrede počinili sudovi koji su utjecali na ishod slučaja, uz argumentaciju);
  • kada QL podnosi osoba koja nema pravo žalbe na kasacijski sud;
  • postojanje zahtjeva za povlačenje ili vraćanje QOL-a;
  • kada se prekrše pravila o nadležnosti;
  • ako je propušten rok za podnošenje kasacijske žalbe i uz njega nije priložen sudski nalog za njegovo obnavljanje.

QL se mora vratiti bez meritornog ispitivanja u roku od deset dana od dana kada ga je kasacijski sud primio.

Razmatranje QOL-a na sudskoj sjednici kasacijske instance

Kasacijska žalba, zajedno s materijalima predmeta na sudskom zasjedanju, razmatrat će se u nazočnosti osoba koje u njemu sudjeluju. Neki članovi mogu biti primljeni na sastanak koristeći videokonferenciju. Sve osobe moraju biti unaprijed upozorene o datumu i mjestu sastanka; u vrijeme prisutnosti na ročištu imaju pravo dati svoja objašnjenja o slučaju. Odsutnost sudionika sastanka nije prepoznata kao razlog za otkazivanje razmatranja QOL-a.

Kao rezultat sudskog zasjedanja, odluke o kasacijskoj žalbi donose se većinom glasova. U slučajevima kada su glasovi jednako podijeljeni na "za" i "protiv", žalba se smatra odbijenom.

Razlozi za promjenu ili poništavanje sudskih odluka u kasacijskim instancama su kršenja procesnog ili materijalnog prava, čije je počinjenje utjecalo na donošenje presude, bez čijeg uklanjanja nije moguće vratiti povrijeđene slobode i prava podnositelja žalbe i zaštititi javne interese.

Iznad su navedeni podaci o tome što je kasacijska žalba. Uzorak ovog dokumenta lako se mogu naći na stranicama priručnika o pravnim temama, QOL se također može sastaviti uz pomoć kvalificiranih stručnjaka za materijalnu nagradu.

Svi gore navedeni uvjeti, postupak sastavljanja, razmatranja i vraćanja kasacijske žalbe primjenjuju se i na podneske podnesene sudu.

Protiv žalbenog rješenja izjavljuje se kasacijska žalba ako su tijekom razmatranja predmeta u žalbi počinjena kršenja normi materijalnog i (ili) procesnog prava te su oni utjecali na odluku žalbene instance. Predmet kasacijske tužbe, istodobno s rješenjem žalbe, može biti i odluka prvostupanjskog suda koja je razmatrana u žalbi.

U građanskim i arbitražni postupak postoje različita pravila za prijavu na kasacijsku instancu i razmatranje žalbi.

Kasacija u parničnom postupku

Postupak za podnošenje i razmatranje žalbe protiv žalbene odluke u građanskom predmetu uređen je čl. 376-391 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije.

Naglasci:

  1. Tužitelj, tuženik i druge zainteresirane osobe imaju pravo podnijeti žalbu ako su njihova prava i interesi povrijeđeni žalbenom definicijom.
  2. Rok za podnošenje žalbe je 6 mjeseci od dana stupanja na snagu žalbene odluke. Razdoblje za žalbu propušteno iz valjanih razloga može se vratiti prema pravilima čl. 112 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije.
  3. Prigovor se odmah šalje kasacijskoj instanci.
  4. Rok za razmatranje predmeta u kasaciji je 1-2 mjeseca (na razini suda sastavnice Federacije) ili 2-3 mjeseca (na razini Vrhovnog suda), ovisno o tome traži li se slučaj od nižeg suda ili ne.
  5. Sve stranke imaju pravo sudjelovati (u pravilu, u odsutnosti) u postupku razmatranja žalbe, davanja objašnjenja, davanja izjava, ali dokazi nisu predmet revizije i dodatnog podnošenja.

Gdje se podnosi žalba:

  • o žalbenoj presudi suda okružne razine i razine subjekta federacije - predsjedništvu suda odgovarajućeg subjekta federacije;
  • o žalbenoj presudi okružnog (pomorskog) vojnog suda - predsjedništvu ovog vojnog suda;
  • protiv prethodno uložene žalbe na presudu suda na razini konstitutivnog entiteta federacije - Sudskom kolegijumu za građanske slučajeve Vrhovnog suda;
  • protiv prethodno podnesene žalbene žalbe na presudu okružnog (pomorskog) vojnog suda - Sudskom kolegiju za vojno osoblje Vrhovnog suda.

Žalba je procesni dokument koji se sastavlja strogo u skladu sa zahtjevima. Svi su oni navedeni u čl. 378 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije i odnose se i na oblik i na sadržaj žalbe.

Prigovor mora sadržavati:

  1. Podaci o sudu kojem se podnosi žalba.
  2. Procesni položaj, adresa, puno ime ili ime podnositelja zahtjeva i drugih osoba uključenih u slučaj.
  3. Podaci o sudovima na kojima je slučaj prethodno razmatran i suština odluka koje su donijeli.
  4. Oznaka pobijane žalbene presude.
  5. Popis i sadržaj kršenja koja su bila razlog za žalbu.
  6. Potvrda (dokaz) povreda koje su se dogodile na koje se podnositelj poziva.
  7. Zahtjev podnositelja zahtjeva - što točno želi postići kao rezultat razmatranja predmeta u kasaciji.
  8. Popis dodataka žalbi.
  9. Datum i potpis podnositelja zahtjeva.

Ako žalbu podnosi osoba koja nije stranka u postupku, ali na čija prava i interese utječe žalbena presuda, u žalbi je potrebno navesti koja su prava i interesi povrijeđeni.

Među potrebnim aplikacijama:

  • kopije njihovih odluka o slučaju ovjerene od sudova;
  • platni dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe ili dokumenti koji potvrđuju postojanje povlastice ili sudska odluka o odgodi (obročno plaćanje, smanjenje iznosa) plaćanja.

Poželjno je priložiti prigovoru i dokumente koji potvrđuju stav podnositelja zahtjeva, kao i njegove argumente u prilog valjanosti prigovora.

Prigovori i aneks uz njega pripremaju se u primjercima prema broju sudionika u slučaju. Sve ostale kopije prilažu se općem paketu dokumenata i zajedno s njima predaju kasacijskoj instanci.

Kako se postupa po žalbi protiv žalbene odluke:

  1. Prvo se odlučuje o pitanju usklađenosti žalbe s utvrđenim zahtjevima i postojanju osnova za razmatranje u kasacionom postupku. U ovoj se fazi žalba može vratiti podnositelju zahtjeva bez razmatranja - to se daje 10 dana od dana primitka kasacijske isprave.
  2. Potom žalbu i materijale detaljnije proučava imenovani sudac kasacijske instance, koji na kraju odlučuje hoće li žalbu poslati predsjedništvu suda sastavnice Federacije (pravosudni kolegij Oružanih snaga RF) ili za to nema osnova, a žalbena presuda ne podliježe reviziji.
  3. Završna faza je razmatranje predmeta u kasacijskoj instanci u meritumu podnesene žalbe. Postupak uključuje saslušanje suca izvjestitelja i razmatranje objašnjenja sudionika u postupku. Objašnjenja strana moraju se dostaviti unaprijed u pisanom obliku. U iznimnim slučajevima stranke su pozvane u postupak i usmeno iznose svoja objašnjenja.
  4. Konačnom odlukom problem se može riješiti i pozitivno i negativno. U prvom slučaju prigovor je zadovoljen, a žalba se ukida ili mijenja. Kasacijska instanca u slučaju zadovoljenja prigovora i revizije žalbene žalbene presude ima pravo poslati slučaj na novo razmatranje odgovarajućem sudu ili samostalno donijeti novu odluku o predmetu, mijenjajući ili ukidajući žalbeno rješenje u cijelosti ili djelomično.
  5. Kasacijska odluka stupa na snagu odmah.

Kasacijska tužba protiv žalbene presude u arbitražnom postupku

Općenito, postupak pripreme i razmatranja žalbe ponavlja građanski postupak. Ali postoje i značajne razlike, koje su povezane, prije svega, sa osobitostima sustava arbitražnih sudova i specifičnostima arbitražnih slučajeva.

Naglasci:

  • Kasacijska instanca je Okružni sud. Ukupno okruga 10. Gdje točno podnijeti žalbu - određeno je pravilima čl. 24. Zakona o arbitražnim sudovima. Žalbe u slučajevima povrede intelektualnih prava Sud za intelektualno vlasništvo smatra kasacijskom instancom.
  • Žalba s aneksima arbitražnog slučaja mora se prvo poslati sudu na čiju se odluku izjavljuje žalba. Dakle, prilikom žalbe na žalbeno rješenje, žalba na kasacijsku instancu mora se podnijeti putem žalbenog suda koji je donio ovo rješenje. Apelacijska instanca dužna je u roku od 3 dana preusmjeriti žalbu i slučaj na kasacijski sud.
  • Rok za podnošenje kasacijske žalbe u arbitražnom postupku mnogo je kraći nego u građanskom i iznosi 2 mjeseca, ako APC ne predviđa drugačije za sudske akte određene prirode. Propušteni rok može se vratiti ako postoje valjani razlozi.
  • Sadržaj i oblik žalbe moraju udovoljavati uvjetima iz čl. 277 APC RF. Gotovo su isti kao i za kasacijske žalbe u građanskim predmetima. No, važna je značajka da kopije žalbe i privitaka uz nju treba poslati ostalim sudionicima u postupku osoba koja podnosi žalbu, a dokazi o ispunjenju ove obveze trebaju se priložiti paketu dokumenata koji se šalju kasacijskoj instanci.
  • Druga strana predmeta, nakon ispitivanja prigovora, podnosi svoj odgovor na prigovor kasacijskom sudu.

Ima svoje osobine i postupak za razmatranje prigovora:

  1. U početku žalbu i dokumente zahtjeva pregledava samo sudac kasacijskog suda. Provjerava se sukladnost i odlučuje se o pitanju daljnjeg napredovanja predmeta. To traje 5 dana.
  2. Ako se prigovor daje daljem toku, određuju se datum i vrijeme sastanka za njegovo razmatranje. Takav datum ne može biti prije isteka dvomjesečnog razdoblja određenog za žalbu na kasaciju.
  3. Prigovor se razmatra kolektivno. Štoviše, za razliku od parnični postupak, razmatranje se odvija prema pravilima predviđenim za postupak pred prvostupanjskim sudom. To znači da se sudionici postupka pozivaju na sudsku sjednicu, osobno ili putem zastupnika, iznose svoje stajalište i argumente, kao i podnose dokumente i druge dokaze povezane s pritužbom.
  4. Rok za razmatranje prigovora je 2 mjeseca. Ako je stvar teška, to se razdoblje može produljiti na 6 mjeseci.

Arbitražni kasacijski sud detaljnije provjerava zakonitost pobijane odluke. Opseg ovlasti uključuje provjeru ne samo žalbene odluke, već i odluke prvostupanjskog suda. Istodobno se provjerava ispravnost provođenja zakona kako prilikom donošenja odluka tako i prilikom razmatranja slučaja. Svojom odlukom kasacijska instanca ima pravo poništiti žalbenu presudu, izmijeniti je, donijeti novu odluku, poslati slučaj na novu sudsku reviziju nižim sudovima.