Prema pravnim osobama, za razliku od pojedinaca, takve subjekte zakona obično se shvaćaju, čija je imovina odvojena od vlasništva svojih kreatora (osnivača, sudionika).
Glavni čimbenik za razjašnjavanje građanskog statusa
strane pravne osobe u međunarodnom privatnom pravu je činjenica da su oni pod utjecajem dva regulatorna sustava - sustav nacionalnog prava države, koji se razmatra za ovu pravnu osobu "vlastito" i država u kojoj djeluje ili podrazumijeva ( teritorijalni zakon). U isto vrijeme, u nekim slučajevima, norme relevantnih multilateralnih ili bilateralnih međunarodnih ugovora u kojima su države koje se razmatraju i posebno važna. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, osobni zakon o vanjskoj organizaciji, koja nije pravna osoba u stranom zakonu, smatra se ugovorom zemlje u kojoj je ova organizacija uspostavljena.
U međunarodnom privatnom pravu, koncept osobnog zakona ili osobnog statuta pravne osobe primjenjuje se na pravne osobe. Na temelju ovog zakona moguće je utvrditi je li pravna osoba pravna osoba, što je njezina poslovna sposobnost i kapacitet, kako je određeno odgovornošću za obveze pravne osobe, itd.
Zakon zemlje smatrat će se osobnim zakonom, određen takozvanim državljanstvom pravne osobe. Pojam "državljanstvo", kao i mnogi uvjeti u području međunarodnog privatnog prava, odnose se na pravne osobe uvjetno, u različitom smislu nego što se primjenjuje na građane. Govorimo o osnivanju pravne osobe određenoj državi. U međunarodnoj praksi, zajedno s definicijom osobnog zakona pravne osobe, mora se uspostaviti država koja pripada pravnoj osobi ("državljanstvo") kako bi znala koja će mu država može pružiti diplomatsku zaštitu. Bez definiranja "državljanstva", neće se utvrditi pravna osoba, koje pravne osobe podliježu nacionalnom režimu (ili najvećem režimu kvara) predviđenim bilateralnim pravnim ugovorima (na primjer, pod ugovorima Ruske Federacije s Latvijom i Estonija), sporazumi o trgovini i gospodarskoj suradnji, o promicanju i uzajamnoj zaštiti kapitalnih ulaganja djeluju za Rusiju u odnosu na veliki broj država.
Pitanje kriterija za definiranje "nacionalnosti" pravnih osoba rješava se na različite načine u različitim državama.
Kriterij osnivanja. U desnoj Britaniji, Sjedinjenim Državama i drugim državama anglo-američkom sustavu prava, u skandinavskim zemljama dominantni kriterij za određivanje "državljanstva" pravne osobe je mjesto njegove ustanove, tj. Zakon o tog države, gdje je pravna osoba nastala i gdje je odobren za povelje. Britanski autori nazivaju takav zakon o zakon o osnivanju. U isto vrijeme, ako je u Velikoj Britaniji uspostavljena pravna osoba, a njegova je povelja registrirana, vjeruje se da je to pravna osoba engleskog prava.
Kriterij lokacije. U kontinentalnim državama zapadne Europe primjenjuju se i druga načela definicije "nacionalnosti" pravne osobe. Dominantni trend se svede na činjenicu da se zakon o njegovom mjestu primjenjuje kao kriterij za utvrđivanje "nacionalnosti" pravne osobe. Na mjestu pravne osobe namijenjeno je mjesto gdje se nalazi njegov centar za upravljanje (upravni odbor, ploča, itd.). Ovo načelo je usvojen, posebno u Francuskoj, FRG, Austriji, Švicarskoj, Poljskoj, Litvi, Latviji, Estoniji, Španjolskoj. Dakle, u Latviji (gdje i dalje rade Građansko pravo 1937.) Pravna sposobnost i pravna osoba utvrđuje se zakonom lokacije tijela upravljačkog tijela.
Propisi EU 2157/2001 preferiraju kriterij lokacije. Mjesto se shvaća kao mjesto glavnog upravljačkog tijela.
Prema europskim dioničkim društvima ili društava s ograničenom odgovornošću, Društvo se razumije od strane Društva, osnovana prema pravu države EU-a, glavni organ koji se nalazi u EU. Mjesto Europske tvrtke može se prenijeti u drugu zemlju EU
Pravni status Strane pravne osobe u Ruskoj Federaciji definiraju se kao pravila o našem zakonodavstvu i odredbama međunarodnih ugovora Ruske Federacije s drugim državama.
Glavne odredbe o primjeni prava na pravne osobe sadržane su u Građanski kodeks, Osobni zakon pravne osobe je pravo na zemlju u kojoj se uspostavlja pravna osoba.
Međunarodne pravne osobe, suvremeni zapadni pravni doktrini prepoznaju one pravne osobe koje su nastale, prvo ili izravno zbog međunarodnog ugovora, ili, drugo, na temelju unutarnjeg prava jedne ili dvije države usvojene u skladu s Međunarodnim ugovorom , Prvi uključuje, na primjer. Međunarodna banka za obnovu i razvoj / MBRD /, Europski društvo za kemijsko liječenje energetskih materijala / Eurochemik. Drugi je Europski društvo za financiranje nabave željezničke opreme / Eurofirm /, banke međunarodnih naselja / BMR /.
U sovjetskoj pravnoj literaturi, koncept međunarodne pravne osobe primijenjen je na međunarodne banke zemalja članica CEA-a - Međunarodne banke za gospodarsku suradnju DLAVBES / Međunarodne investicijske banke / MIB /.
U suvremenoj ekonomskoj književnosti monopola, čije aktivnosti pokrivaju mnoge zemlje podijeljene su u nekoliko skupina. Prvo, to su nacionalna društva, zaklada, tvrtke itd., Imajući brojne grane i podružnice u inozemstvu. Takvi monopoli su međunarodni na području svojih aktivnosti, ali nacionalni o kapitalu, stoga se ne mogu smatrati međunarodnim pravnim osobama. Korporacije ove vrste uključuju "General Motors" / USA /, Volkswagen / FRG /, Philips / Nizozemska /.
Druga skupina monopola predstavlja transnacionalne udruge, koje su međunarodne ne samo na području djelovanja, već i kapitalom. Međutim, unatoč činjenici da imaju glavni grad nekoliko država, ovi monopoli su stvoreni kao pravne osobe od jedne države. Stoga se također ne smatraju međunarodnim pravnim osobama.
Nisu međunarodne pravne osobe i takozvane "mješovitih društava". Prema "mješovitim društvima" u međunarodnom privatnom zakonu, trgovačka društva ili proizvodna poduzeća obično se shvaćaju, čiji kapital pripada pravnim osobama ili građanima različitih država.
Međunarodne pravne osobe - To je kolektivno obrazovanje koje su stvorene države koje pripadaju skupini financijskih i industrijskih zemalja (7 ili velikih 8K + RF) na temelju međunarodnog ugovora, s ciljem kreditiranja i financijskih zemalja koje su postale na putu od tržišne reforme u nazočnosti određenih uvjeta.
Pogledameđunarodne pravne osobe:
- 1. sučelje Osnovani fond,
- 2. Svjetska banka,
- 3. Europska banka za obnovu i razvoj.
vjerojatno postoje i drugi ...
Njihova značajka je da se Međunarodni ugovor temelji na aktivnosti, koji je također povelja koju je stvorio pravni izvođač.
Posebni cilj je posuditi i financirati, ali samo one zemlje koje su se uzdizale na put kapitalizma. To jest, možemo reći da oni slijede neke političke ciljeve, jer ne pomažu socijalističke zemlje.
Svi njihovi krediti su ciljani, ali financiranje pod određenim uvjetima i ispunjenje niza obveza, naime:
- 1) spriječiti neplanirane emisije nacionalnih valuta (vrlo kruti zahtjev);
- 2) sprječavanje oštre promjene u tijeku nacionalne valute u odnosu na druge valute (glatka promjena - eventualno)
- 3) sprječavanje oporezivanja cijena u zemlji, to jest, podizanje mnogo puta.
Obveze (Gos-VA, koje su primile tranšu (kredit):
- 1) Obveza ispunjavanja cilja zajma (NR, izgraditi biljku za smeće)
- 2) Postotak plaćanja kredita (postotak se određuje ovisno o stanju zemlje, a moguć je zajam bez kamate)
- 3) Slažem se s mehanizmom kontrole.
Na subjekte međunarodnog privatnog prava Uobičajeno je postupati prema stranim i pravnim osobama u odnosu na drugu, kao i državu.
Entitet – Ova organizacija, koja posjeduje zasebnu imovinu, odgovorna je za svoje obveze, stječe građanska prava i knjigovodstvenost, govori iz njegovog imena na sudu i arbitražu.
Razlikovati opće i posebne pravna sposobnost pravne osobe. Za ukupna pravna sposobnost Pravna osoba ima pravo na stjecanje građanskih prava i nošenje dužnosti, kao i fizičku osobu, s izuzetkom takvih prava i odgovornosti koje zahtijeva preduvjet koji su prirodna svojstva osobe. Za posebna pravna sposobnostpravna osoba ima pravo ući u takve pravne odnose koji su potrebni samo za postizanje cilja navedenog u zakonu ili povelji.
Postupak formiranja pravnih osoba Ovisi o vrsti pravne osobe. Postoje tri obrazovna naloga:
- permisive;
- privatnost-normativna;
- casual.
S dozvolama Za formiranje pravne osobe potrebno je riješiti nadležno tijelo državna snagaOdlučivanje o donošenju izvedivosti stvaranja novog entiteta prava.
Napredak pretpostavlja prisutnost zajedničkog regulatorni činreguliranje postupka za nastanak i aktivnosti određene vrste pravne osobe.
Za sustav sunčanjada bi se stvorilo pravnu osobu, potrebna je pozitivna izražena namjera da djeluje kao poseban zakon o zakonu. Prisutnost takvih namjera obično se izvodi iz povelje.
Za procjenu pravnog statusa pravne osobe u određenoj državi, on služi kao kriterij, na koju kategoriju osoba primjenjuje:
1) "vlastiti", tj., Pripanjujući ovoj zemlji, ili 2) "strancima", tj. Drugoj državi.
Važan čimbenik za razjašnjenje statusa građanskog prava stranih pravnih osoba u ICT-u je činjenica da su oni pod utjecajem dva regulatorna sustava: 1) sustav nacionalnog prava države, koji se razmatra za ovu pravnu osobu "njegova", i 2) stanje u kojem postoji ili podrazumijeva (teritorijalni zakon).
Prezentacije osobnog zakona u njihovo vrijeme prenesene su na pravne osobe, što je posljedica toga što su nastavili koncepti "nacionalnosti" i "rješavanja". Kategorija "nacionalnosti" u odnosu na pravne osobe uvjetovana je, netočna. Međutim, ne uzrokuje prigovore, ako je vrijedno zadatka promišljanja domaćih pravnih izvođača iz inozemstva. Na primjer, u UAE na temelju Zakona o trgovačkim društvima br. 8 od 1984., 51% dionica Društva nastali na području UAE može posjedovati samo fizičku ili pravnu osobu domaće provedbe zakona. Prema tome, najvažniji zadatak je saznati o lokalnom ili stranom domu prava.
Bilateralni međunarodni ugovor može se utvrditi da pravne osobe koje pripadaju državama ugovornicama pružaju se na temelju nacionalnog režima uzajamnosti (ili najvećeg režima kvara) u svrhu obavljanja aktivnosti na teritoriju drugog države ugovornice. U tom slučaju, također je potrebno razgraničiti: 1) "njihova", tj. Nacionalne pravne osobe, 2) strani, tj. Pripadaju državi ugovornici, 3) "stranci", tj. Pripadaju država udjela.
Načelo najvećih povoljnih – jedan od osnovnih načela sporazuma o trgovanju sklopljenim s stranim državama. Na temelju ovog načela, stranci uživaju maksimum tih prava koja se pružaju osobama druge države. To objašnjava vrlo izraz "najveći povoljan". Navedeno načelo je da strani pravni subjekti i pojedinci u trgovini, brodarstvu ili drugim područjima imaju isti režim kao što je osigurano ili će se u budućnosti pružiti pravne osobe i pojedincima treće zemlje. Režim u području trgovine, plovidbe, pravnog statusa stranih organizacija, koji se primjenjuje na jedno vanjsko države, s kojom se sklapa trgovinski sporazum, primjenjivat će se na bilo koju drugu državu s kojom se također zaključuje trgovinski sporazum na temelju načela najvećeg favoriziranog. Dakle, zbog ovog načela stvaraju se jednaki uvjeti za sve strane zemlje i njihove organizacije i tvrtke u vezi s tim trgovinskim pitanjima koja su predviđena trgovinskim sporazumom.
Načelo najvećeg omiljenog uvijek je uspostavljen na ugovorni način Za suvremenu ugovornu praksu naše države, karakteriziraju neki napadaji koji se odnose na zemlje u razvoju, kao i povezane s uspostavom posebnih prednosti unutar određenih carinskih sindikata. Na primjer, trgovinski sporazum s Indijom od 10. prosinca 1980. godine u Sporazumu, posebno, predviđeno je da se najveći režim kvara ne bi odnosio na prednosti koje su osigurane ili koje bi se mogle pružiti u budućnosti s jednom od vlada u susjedne zemlje kako bi se olakšala prekogranična trgovina; Prednosti Indije pod uvjetom ili mogu osigurati u budućoj jednoj ili više zemalja u razvoju u vezi sa svojim sudjelovanjem u svakom sporazumu o razvoju trgovine i gospodarske suradnje zemalja u razvoju; Koristi ili prednosti koje proizlaze iz carinske unije i (ili) zone slobodne trgovine, čiji je član ili može biti svaka zemlja.
Kontraktivna praksa Ruska Federacija U trgovinskim odnosima s drugim zemljama dolazi iz načela najvećeg povoljnog i primjeni nacionalnog trgovinskog režima, općenito, negativno. Pružanje nacionalnog režima predviđa slobodan pristup stranih pravnih osoba i građana sudovima. Nacionalni režim primjenjuje se na sporazume o pravnoj pomoći socijalna sigurnost (Sudska zaštita, odredba rada i drugih prava na temelju nacionalnog režima). Po pojedinačna pitanjaNa primjer, u odnosu na pristup sudovima, nacionalni režim predviđen je ugovorima o trgovačkim bračnim sporazumima. Velika praktična važnost stekla je odredbu nacionalnog režima u Ruskoj Federaciji na temelju multilateralnih sporazuma u području autorskih prava i prava na izume i zaštitnih znakova.
Imati vlastitu karakteristiku u ICP
Pravne osobe U ICP-u je prije svega raznovrsna poduzetničke udruge igraju odlučujuću ulogu u gospodarstvu Svaka država djeluje kao neovisni sudionik civilnih odnosa.
Među znakovima pravne osobe u pravu većine država od posebne važnosti je imovina, Imovina pravne osobe izolirana je od vlasništva svojih članova i ne ovisi o svojoj sudbini.
Prisutnost vlastitog vlasništva, zauzvrat je nužan preduvjet nezavisna odgovornost imovine Pravnu osobu u okviru imovine koja mu pripada pod ugovorima koje zaključuje.
Razmatra se karakterističan znak pravne osobe u pravu Engleske i Sjedinjenih Država, koji se smatra temeljnim neovisno postojanje komponenti svojih članova.
Kao znakovi pravne osobe, vrlo u potpunosti karakterizira ovaj predmet zakona. Može se nazvati sljedeće.
a) posjedovanje neovisna voljane podudara se s voljom njegovih sudionika;
b) sposobnost dogovor unutar granica dopuštenih zakonom;
c) Zakon djelovati kao tužitelj ili optuženik Sud u vaše ime.
Pravne osobe - PPP subjekti
Nacionalne pravne osobe ili pravne osobe - stanovnici su vođeni norme njihovog domaćeg zakonodavstvaI pitanje državnog osobnog prava ne ustaje.
Međutim, ako je predmet odnosa strano pravna osoba, tj. Civilni pravni odnosi su komplicirani stranim elementom i postaju predmet regulacije Ministarstva savjetovanja
Nacionalnost Pravna osoba je njegovo "državljanstvo". Ovaj kategorija za pravnu osobu primjenjuje se samo po analogiji.
Prebivalište pravna osoba - mjesto središta njegovog upravljanja
Residence pravne osobe - Mjesto stalnog boravka, gdje se izvode osnovne operacije.Osobni zakon (Statut) Određuje pravni status pravne osobe izravno (da li je to takav, njezin pravni kapacitet, postupak za izradu transakcija od strane njezinih tijela, registracije, likvidacije, itd.) Dakle, osobni zakon podrazumijeva definiciju a specifično stanje na koje pravni zakon pripada licem.
Pravne osobe su poduzetničke strukture koje igraju odlučujuću ulogu u gospodarstvu razvijenih država. Središnji institut građansko pravo, CMP je usko povezan s međunarodnim poslovanjem.
Opći izvor podataka:
Različiti pristupi bit onu osobu
1) Teorija fikcije.Savigni. Umjetno stvoren - dopuštajući formiranje, pomoću jednostavne fikcije, predmetom prava. Pravi subjekt - pojedinci , Pravna osoba nije sposobna za pravne osobe. To podrazumijeva redoslijed dopuštanja situacije.
2) Teorija stvarnosti (organska teorija). Girkin. Entitet - stvarno postojeći zakonpotrebno za normalno funkcioniranje države. Osobnost Unije - Udruga ljudi koji djeluju u cjelini. kako mislio je jedinstvo interesa, neovisno o cjelini za provedbu zakona, obdarena prava i obvezama. Redoslijed čeljusti
Pravne pravne osobe:
Opći i posebni
Općenito - stjecati prava i nositi građanske dužnosti, za iznimku onih koji su svojstveni samo osobi.
IZ period - Pridružite se samo takvim odnosima, koji su predviđeni od strane povelje.Karakterističan za anglo-Saxes.
Pravne karakteristike pravne osobe iz položaja ICP-a
Državljanstvo - utvrditi državljanstvo pravne osobe znači "vezati" legalni sistem Države.
Domitili je mjesto središta svog upravljanja.
Residence je mjesto boravka, Gdje se izvode osnovne operacije.
Osobni zakon pravne osobe - definira članak 182. Građanskog zakonika Ruske Federacije (opseg osobnog prava pravne osobe). Prvo što definiramo. Kako se određuje?
Osnovni koncepti:
Zamrljati doktrinu. Prema njezinom osobnom zakonu, Juur je prepoznat mjesto njegovih administrativnih centi (zapovjedništvo). Glavni doktrini. Ona podliježe kontinentalnim pravima. Vrlo udobno, Obično konstitutivni dokumenti sadrže mjesto boravka u uredu. Ne pojavljuju se posebne poteškoće.
romano Njemački. Teško je odrediti podružnice lica u zemlji državnog registra i zemlje u kojoj je glavni ured glavni ured,
Doktrina. Postupci državna registracija, Bit je osobni zakon pravne osobe - Pravo države u kojoj je registrirana pravna osobaAnglo-saksonski položaj. Ali Rusija joj se pridružila. Manje popularan koncept. Ima mnogo minusa - zaobilazeći zakon.
jednostavan za postavljanje, nalazi se u jednom, a radi u drugome, mjesto registracije odabire osnivač.
Dodatni (ako nema jasnog odgovora od gore opisanog doktrine):
* Doktrinski operativni centar. Osobna prava osoba - mjesto obavljanja njegovih aktivnosti, Pridružio mu se malo. Posjeduje kao dodatna opcija.
* Doktor kontrole. Također pomoćna. Novi kriterij kontrole - osobni zakon pravne osobe zakon državnih građanaili članovi upravnog odbora. Aktivno se primjenjuje na kraju Drugog svjetskog rata.
Možemo li se suočiti s nenormalnim (?) Situacijama. U jednoj zemlji, o kriteriju, pripada drugoj zemlji, u zemlji suprotnu situaciju.
1. Koncept i opseg osobnog prava pravne osobe. Glavne tehnike za definiranje "nacionalnosti" pravne osobe, njihove prednosti i nedostatke. Kriteriji za određivanje osobnog zakona pravne osobe (doktrina "osnivanje", doktrina "taloženja", doktrina "Centra djelovanja", doktrina "kontrole").
2. Međunarodne pravne osobe i problemi utvrđivanja njihovog pravnog statusa.
3. Pravni status stranih pravnih osoba u Ruskoj Federaciji. Pravni status podružnica i predstavništva stranih pravnih osoba u Ruskoj Federaciji.
4. Pravni status ruskih pravnih osoba u inozemstvu.
Utječu na pitanje pravnog statusa pravna osoba U CDAM-u treba napomenuti da u modernim građanskim zakonima, u pravilu ne sadrži jasnu definiciju termina "entitet", Možete nazvati znakove pravne osobe koja ga karakterizira kao predmet prava: 1) organizacijsko jedinstvo; 2) izolacija nekretnina; 3) neovisna odgovornost imovine; 4) Sposobnost obavljanja civilnog cirkulacije, kao i tužitelja i optuženika na sudu iz njegovog imena.
Pravni položaj pravnog okvira predmet MCP-a također određuje njegov osobni zakon (Lex Societatis), Ova vrsta suradnog vezanja znači primjenu prava tog država kojoj pripada pravna osoba. Određuje se pravom i pravnim osobama pravne osobe, postupak za izradu transakcija od strane njezinih tijela, stvaranje, reorganizacije i likvidacije pravne osobe. Definicija državne pripadnosti pravne osobe također je potrebna za utvrđivanje poreznog režima, rješavanje problema sukoba, privlačnost diplomatske pomoći itd. Mora se imati na umu da se koncept "državljanstva" i "mjesto prebivališta" ne primjenjuje na pravnu osobu. Možete govoriti o "nacionalnosti" ili "nacionalnoj pripadnosti" pravne osobe. Ovi koncepti B. različite zemlje Definirani na različite načine. Postoje četiri osnovne doktrine za određivanje pripadnosti pravne osobe.
1. Nased "Naselje"Prema tome, osobni zakon pravne osobe priznaje zakon o lokaciji svog upravnog centra (to jest, tijelo upravljanja).
U pravilu, sastavni dokumenti pravne osobe sadrže naznaku njegovog boravka. Ova doktrina bila je široko rasprostranjena u Francuskoj, Njemačkoj, Italiji, Austriji, Švicarskoj i nekoliko drugih zemalja kontinentalnih prava. Definicija osobnog zakona na temelju ove doktrine je zgodan, budući da je mjesto boravka organizacije lako provjeriti (prema registru trgovanja), i stoga nema problema o primanju informacija o pravom vremenu i organizaciju kapaciteta kapaciteta.
2. Doktrina "Centar rada"Prema kojem je osobni zakon korporacije prava mjesta provedbe svoje glavne djelatnosti.
Navijači korištenja ove doktrine su malo. Doista, ako uzete "Centar rada" kao glavni kriterij za određivanje osobnog zakona pravne osobe, tada se izvodi čimbenik da komercijalne aktivnosti organizacije (sklapanje ugovora i drugih transakcija), generiranje zakonskih obveza, izvodi se u kontrolni centar. Štoviše, tvrtka može imati nekoliko mjesta provedbe "glavnih aktivnosti" u različitim zemljama s jednakom iznosu provedenih operacija, kao što su transnacionalne korporacije (u daljnjem tekstu: TNC). Očigledni nedostaci ove doktrine služili su kao glavni razlog zbog kojeg ne-priznanja u Engleskoj, Sjedinjenim Državama i kontinentalnoj Europi, iako je odobrio mnogi francuski znanstvenici.
3. Doktrina "Uključivanje"Prema kojem je osobni zakon pravne osobe prava države u kojoj je ova pravna osoba stvorena. Ova doktrina je dobila najveću distribuciju u zemljama anglo-američkog sustava. Naša zemlja također se pridržava ove doktrine (čl. 1202. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Značajan nedostatak je nedostatak komunikacije između zakona o obrazovnoj lokaciji Društva i Zakona o provedbi njegovih aktivnosti i dakle, mogućnost nepoštivanja zahtjeva koje su predviđene zakonodavstvom zemlje, gdje Pravna osoba provodi svoju praktična aktivnost (na primjer, pri izradi organizacije u offshore zoni).
4. Doktrina "Kriteriji kontrole"koji se pojavio u ratu, prema kojem se utvrđuje nacionalnost pravne osobe uzimajući u obzir brojne aspekte koji karakteriziraju korporaciju. Takvi aspekti uključuju takve čimbenike kao nacionalnost dioničara, direktora, zaposlenika, radnika; Nositelji nacionalnosti vrijedne papire; Nacionalnost patenata ili zaštitnih znakova koje korporacija koristi pod licencom, itd. Međutim, svi pod nazivom kriteriji također imaju svoje nedostatke. Članovi jednog dioničko društvo može imati različite nacionalnosti. Slična situacija može se pojaviti prilikom obvezujuće na nacionalnost temeljnog kapitala, korištenje tehnologije koja se sastoji od procesa patentiranih u nekoliko zemalja. Nepostojanje jedinstvenih jasnih kriterija za određivanje državljanstva pravne osobe, kao i postojanje sukladnih sudara u pravu različitih država, doveli su do potrebe za određivanjem državljanstva pravnih osoba kroz zaključak bilateralnih međunarodnih ugovora ( Konkretno, sporazumi o promicanju i zaštiti stranih ulaganja).
Strane pravne osobe organiziraju se na teritoriju država domaćina u različitim pravnim oblicima koje dopuštaju nacionalno zakonodavstvo. Međutim, usklađenost sa zahtjevima zakonodavstva u organizaciji pravne osobe uz sudjelovanje inozemnog elementa nije uvijek dovoljan uvjet za dopuštenje aktivnosti takve pravne osobe na domaćem tržištu. Potrebno je da se pravna osoba priznaje kao predmet zakona i primljena na provedbu navodne gospodarske aktivnosti. U većini zemalja, takvo priznanje postaje valjano bez posebnog upravnog akta od strane države, gdje pravna osoba uključuje svoje aktivnosti. Takva situacija postoji u Velikoj Britaniji, gdje sudovi prepoznaju postojanje bilo koje pravne osobe, ako se pravilno stvara pod zakonodavstvom državne registracije pravne osobe. U isto vrijeme, francuski i njemački zakon imenuju određene dodatne uvjete. U Francuskoj je objavljivanje posebnog naloga dužan prepoznati stranu pravnu osobu. U Njemačkoj je potreban poseban upravni akt za strane pravne osobe koje se ne bave trgovinskim aktivnostima. Za trgovačka društva, njemačko zakonodavstvo je liberalnije i ne zahtijeva posebno priznanje. Treba imati na umu da priznavanje stranih pravnih osoba ga ne pretvara u nacionalnu (lokalnu) tvrtku. U državi se smatra samo za pravnu osobu.
Pitanje priznanja inozemne pravne osobe gospodarskoj aktivnosti regulirano je unutarnjim zakonodavstvom države domaćina i smatrat će se u zasebnoj temi stranih ulaganja.
Problem utvrđivanja pravnog statusa takozvanih međunarodnih pravnih osoba koje je trenutno primio vrlo široko rasprostranjen je vrlo zanimljiv i vrlo težak u CMP-u. Međunarodne pravne osobe, posebice TNK, imaju podružnice i podružnice gotovo širom svijeta. Štoviše, ove grane i podružnice su registrirane kao neovisne pravne osobe na nacionalnom zakonodavstvu zemalja domaćini. To znači da je TNK, kao ekonomski jedinstveni mehanizam, s pravnog stajališta, mnogo pravnih osoba registriranih u različitim zemljama i subjekti nacionalnog prava tih zemalja. Ova odredba značajno komplicira kontrolu nad aktivnostima TNK-a. Uredba o statusu i aktivnostima TNK-a trenutno se provodi na temelju multilateralnog međunarodnog ugovora o TNC-u, potpisan u ožujku 1998. godine. Definirani napori su i latinoameričke zemlje. Na primjer, možete nazvati dva važan dokumentPrihvaćeni od strane zemalja sudionica od strane Andskog saveza: Odluka br. 220 "Opći način korištenja stranog kapitala, zaštitnih znakova, patenata i licenci" i odluka br. 46 "način multinacionalnih poduzeća i reguliranje korištenja subregionalnog kapitala".