Первая страница
Наша команда
Контакты
О нас

Навигация по странице:

  • Утверждаю

  • Изучение судебной практики по делам о разделе общего имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об обращении взыскания на общее имущество супругов.

  • 2. Составить согласие на распоряжение общим недвижимым имуществом супругов.

  • См. Приложение № 1 3. Составить проект брачного договора.

  • См. Приложение № 2 3. Составить исковое заявление о разделе общего имущества супругов.

  • См. Приложение 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Приложение 1 Согласие супруга на отчуждение квартиры

  • Приложение 2 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

  • 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

  • 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

  • 4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

  • 5. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН Гражданин

  • 6. ПОДПИСИ СТОРОН _______________

  • Ответчица

  • Цена иска




  • Отчет по практике Маслова готов. Отчет по преддипломной научноисследовательской практике (с 30. 03. 2015 по 08. 05. 2015)


    Скачать 156.5 Kb.
    НазваниеОтчет по преддипломной научноисследовательской практике (с 30. 03. 2015 по 08. 05. 2015)
    АнкорОтчет по практике Маслова готов.doc
    Дата26.05.2017
    Размер156.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОтчет по практике Маслова готов.doc
    ТипОтчет
    #287
    страница1 из 2

    Подборка по базе: Отчет по практике.docx, Годовая бух отчетность за 2018 г.pdf, Финансовая отчетность Сбербанк.docx, Финансовая отчетность Сбербанк.docx, 13340_1 Федотов.И отчёт по НИР.pdf, Отчет по практике. Основы землеустройства и земельный кадастр.do, Отчет по практике. Основы землеустройства и земельный кадастр.do, отчет по преддипломной практике.doc, 4 лаба отчет.docx, ˆ„ Ž’—’ИНД ОТЧЕТ 2018_ПРОКОПОВА.doc.
      1   2


    РОСЖЕЛДОР

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «Ростовский государственный университет путей сообщения»

    ( ФГБОУ ВПО РГУПС)




    Кафедра «Гражданское право и процесс»

    ОТЧЕТ



    по преддипломной

    научно-исследовательской практике
    (с 30.03.2015 по 08.05.2015)


    Выполнила:

    студентка группы ПГБ-4-001 Н.С.Маслова
    Руководитель:

    ст. преподаватель М.В. Маркина

    Ростов-на-Дону


    2015

    ХАРАКТЕРИСТИКА
    На студентку 4 курса факультета

    «Экономика, управление и право»

    ФГБОУ ВПО "РГУПС",

    обучающуюся по очной форме обучения

    по направлению «Юриспруденция»

    Маслову Наталью Сергеевну
    С 30 марта 2015 года по 8 мая 2015 года студентка Маслова Наталья Сергеевна проходила преддипломную научно-исследовательскую практику в Тихорецком городском суде Краснодарского края. В период прохождения практики Маслова Н.С. показала свое умение грамотно разбираться в действующем законо­дательстве, анализировать материалы судебной практики, действо­вать самостоятельно и практически без подсказок, что говорит о высоком теоретическом уровне подготовки.

    Маслова Н.С. за время прохождения практики зарекомендовала себя как ответственная, добросовестная, упорная, серьезно относящаяся к поручаемым за­даниям студентка. Все поручаемые задания выполнялись старательно, юри­дически грамотно и с соблюдением сроков, строго соблюдались требования правил внутреннего распорядка.

    Для сбора материала и повышения собственной теоретической подго­товленности Маслова Н.С. изучала необходимую специальную литературу и исследовала материалы как опубликованной, так и неопубликованной судеб­ной практики.

    В процессе прохождения практики данная студентка получила навыки по анализу действующего законодательства и вносимых в него изменений, практики применения действующего законодательства, юридически грамот­ного оформления правовых документов, необходимых для наиболее полного проведения преддипломной и научно-исследовательской практики.

    Замечаний за весь период прохождения преддипломной и научно-исследовательской практики к студентке Масловой Н.С. не было. В обращении с гражданами и сотрудниками суда была вежлива и тактична.
    Руководитель практики

    и.о. председателя суда __________________ О.М. Соловьева

    мп

    ПЛАН

    прохождения преддипломной научно-исследовательской практики

    (с «30» марта 2015 по «08» мая 2015)

    Дата

    Содержание работы


    Подпись

    руководителя

    практики от организации

    30.03.2015

    Прибытие в Тихорецкий городской суд Краснодарского края. Знакомство с руководителем практики. Обсуждение и составление плана прохождения практики в соответствии с программой практики и индивидуальным заданием.


    Выполнено

    ____________


    31.03.2015

    Изучение структуры и распорядок работы суда. Примерные правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции. Ознакомление с полномочиями районного суда, как основного звена российской судебной системы.

    Выполнено

    ____________


    01.04.2014-

    03.04.2015

    Работа со справочной системой «Консультант+». Изучение постановлений высших судебных органов.

    Выполнено

    ____________


    06.04.2015

    Изучение Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции".

    Выполнено

    ____________


    07.04.2014-

    08.04.2014

    Изучение судебной практики, подбор материалов по теме дипломной работы.

    Выполнено

    ____________


    09.04.2015-

    10.04.2015

    Работа над вопросами индивидуального задания, в вопросе: «Изучение судебной практики по делам о разделе общего имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об обращении взыскания на общее имущество супругов»

    Выполнено

    ____________


    13.04.2015-

    17.04.2015

    Работа над вопросами индивидуального задания, в частностисоставления согласия на распоряжение общим недвижимым имуществом супругов.

    Выполнено

    ____________


    20.04.2015-

    24.04.2015

    Работа над вопросом индивидуального задания: составление проекта брачного договора.

    Выполнено

    ____________


    27.04.2015-

    30.05.2015

    Работа над вопросом индивидуального задания: составление искового заявления о разделе общего имущества супругов.

    Выполнено

    ____________


    05.05.15-

    08.05.15

    Подведение итогов преддипломной научно-исследовательской практики. Оформление документов по практике. Составление отчета по практике и подготовка к его защите.

    Выполнено

    ____________




    Руководитель практики

    и.о. председателя суда ____________________ О.М. Соловьева

    мп

    Утверждаю:

    _________________

    (роспись)

    и.о. председателя суда

    О.М. Соловьева
    ОТЧЕТ

    о прохождении преддипломной

    научно-исследовательской практики
    Я проходила преддипломную научно-исследовательскую практику с 30 марта 2015 г. по 08 мая 2015 г. в Тихорецком городском суде Краснодарского края. Целью преддипломной научно-исследовательской практики является выработка профессиональных навыков самостоятельной работы по направлению "Юриспруденция" через непосредственное участие в правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной деятельности. Также преддипломная практика включает в себя аналитическую и исследовательскую деятельность по теме выпускной квалификационной работы, является подготовительной стадией дипломного исследования и нацелена на завершение подготовки к профессиональной деятельности юриста.

    Тема моей выпускной квалификационной работы «Правовое регулирование имущественных отношений супругов».

    В соответствии с программой практики и темой выпускной квалификационной работы мной было получено следующее индивидуальное задание:

    1. Изучить судебной практики по делам о разделе общего имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об обращении взыскания на общее имущество супругов.

    2. Составить согласие на распоряжение общим недвижимым имуществом супругов.

    3. Составить проект брачного договора.

    4. Составить исковое заявление о разделе общего имущества супругов.

    Районные (городские) суды относятся к основному звену российской судебной системы. Районный (городской) суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации. Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.

    Согласно ст. 34 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции" районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, - дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд вправе обратиться на основании ч.4 ст. 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

    Моим руководителем на время прохождения практики была назначена и.о. председателя суда О.М. Соловьева. Руководитель ознакомила меня со структурой и распорядком работы суда, а также примерными правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции.

    Также с помощью руководителя я получила практические навыки работы с ГАС "Правосудие". Государственная автоматизированная система РФ "Правосудие" - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

    Совместно с руководителем мной был составлен план прохождения преддипломной научно-исследовательской практики в соответствии с полученным индивидуальным заданием, который за период прохождения практики был успешно и в полном объеме выполнен.



    1. Изучение судебной практики по делам о разделе общего имущества супругов, о признании брачного договора недействительным, об обращении взыскания на общее имущество супругов.


    В процессе выполнения индивидуального задания по практике мной было изучено Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 3 февраля 2015 г. N 5-КГ14-160 "О разделе общего имущества супругов". Данным определением суд отменил решение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2014 г. дело и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суть спора: На основании договора купли-продажи от 10 августа 2001 г. Каландаевым В.А. в собственность была приобретена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: г. <...> (л.д. 51 - 52), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 7 сентября 2001 г. была сделана запись о регистрации, с выдачей ответчику 11 сентября 2001 г. соответствующего свидетельства о государственной регистрации права. 3 ноября 2009 г. брак между Каландаевой С.А. и Каландаевым В.А. расторгнут. Раздел имущества супругов после расторжения брака не производился. Далее. Суд первой инстанции вынес решение об отказе в удовлетворении иска, мотивировав его тем, что гражданкой Каландаевой С.А. пропущен предусмотренный пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности. Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции согласился. Верховный суд в своем определении указал, так, как суды первой и апелляционной инстанций срок исковой давности по требованиям Каландаевой С.А. о разделе общего имущества супругов исчисляли не с того дня, когда Каландаева С.А. узнала или должна была узнать о нарушении своего права на общее имущество супругов в виде спорной квартиры, а с момента прекращения брака между сторонами, указав, что с момента прекращения брака Каландаева С.А. знала как о наличии в собственности ответчика спорной квартиры так и о своем праве на раздел этого имущества как совместно нажитого. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с установлением момента нарушения ответчиком прав истца на спорное имущество. Между тем, от выяснения указанных обстоятельств зависело решение судом вопроса о возможности применения исковой давности.

    В процессе подбора материалов судебной практики мной также было изучено определение Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 «О признании брачного договора недействительным». Данным определением Верховный Суд Российской Федерации определил, решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суть обращения: Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N <...> г. Москвы от 9 сентября 2008 года. Далее. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Верховный суд Российской Федерации разъяснил, при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака. Поэтому оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А. Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора.

    Очень важным для правоприменительной практики по делам о разделе общего имущества супругов является и учет постановлений и определений Конституционного суда Российской Федерации. Так, мной было изучено Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 4-О "Об обращении взыскания на общее имущество супругов". Данное определение было вынесено в связи с обращением гражданки Е.А. Лебедевой которая оспаривает конституционность критериев отнесения имущества к совместной собственности супругов, а также правила распределения между супругами их общих долгов при разделе общего имущества и особенности обращения взыскания на общее имущество супругов. По мнению заявительницы, применение судом в деле с ее участием оспариваемых нормативных положений привело к нарушению ее прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, поскольку распределение возникших в период брака общих долгов супругов они ставят в зависимость от наличия доказательств факта использования на нужды семьи всего полученного по обязательствам одним из супругов, притом что обязанность по доказыванию данного факта возлагается на супруга, по обязательствам, которого возник долг. Е.А. Лебедева в своей жалобе выражает несогласие с установлением и оценкой судом фактических обстоятельств по ее делу, послуживших основанием для частичного удовлетворения ее исковых требований о распределении долга по заключенным ею договорам займа. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Таким образом, поскольку оспариваемые законоположения какой-либо неопределенности не содержат и конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте не нарушают, ее жалоба, как не соответствующая требованиям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, установленным статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята им к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Елены Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


    2. Составить согласие на распоряжение общим недвижимым имуществом супругов.

    Свои равные права в отношении общего имущества супруги реализуют в порядке, установленном законом. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Так, согласно п. 1 ст.35 СК владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, осуществляется по их обоюдному согласию.

    Имущественные правоотношения между супругами можно классифицировать по следующим группам.

    К первой относится право супругов вступать друг с другом в любые гражданско-правовые отношения (заключать договоры купли-продажи, дарения, мены, вступать в наследственные правоотношения и т.д.). Сюда же относится право супругов заключать брачный договор, которым регулируются отношения собственности на имущество, нажитое во время брака. Ко второй группе относятся права на имущество, нажитое супругами во время брака. К третьей - имущественные обязательства супругов по взаимному содержанию (алиментированию).

    При регулировании имущественных отношений супругов, помимо норм Семейного кодекса Российской Федерации, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации. К семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

    Осуществляя право собственности в отношении общего имущества, супруги имеют равные права. Владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью должно осуществляться по согласию супругов. Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение, купля-продажа, обмен и др.) супруги могут как вместе, так и каждый в отдельности. При совершении сделки в отношении общей совместной собственности одним из супругов согласие другого супруга предполагается и по общему правилу другой супруг не должен предоставлять доказательства такого согласия. Поэтому лицу, вступающему в договор с супругом, не надо проверять, согласен ли на совершение сделки другой супруг, а надо исходить из презумпции такого согласия.

    Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотиву отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.

    Вместе с тем сделка, совершенная одним из супругов, может быть признана недействительной по иску другого супруга, возражавшего против ее заключения, если будет установлено, что третьему лицу, вступавшему в сделку с супругом, было об этом известно. При установлении факта возражения только супруга (о чем не могло быть известно третьему лицу), она не может быть признана недействительной по иску возражающего супруга. Вместе с тем есть виды имущества, которые могут отчуждаться только при наличии явно выраженного согласия другого супруга. Так, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и/или регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чьё нотариально заверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

    Возможны ситуации, когда другой супруг проживает не по месту жительства, и его местонахождение неизвестно. В этом случае супруг, который собирается совершить сделку с недвижимостью, должен признать второго супруга безвестно отсутствующим и совершить сделку без согласия другого супруга.

    Таким образом, к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Хотелось бы заметить, что супругам предоставлено право самим выбирать, исходя из своих интересов, режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью. Другими словами супруги должны решить будут ли они строить свои имущественные отношения в браке на основании соответствующих норм Семейного кодекса Российской Федерации или урегулируют их с помощью договора.

    См. Приложение № 1

    3. Составить проект брачного договора.

    Брачный договор - это соглашение между супругами (будущими или настоящими), в котором они определяют имущественные и финансовые взаимоотношения во время брака и при разводе (ст. 40 СК РФ). На брачный договор распространяются нормы как гражданского, так и семейного права.

    Заключить брачный договор могут лишь лица разного пола, поскольку однополые браки в России не разрешены, и при отсутствии препятствий для вступления в брак. Для заключения брачного договора лицо должно обладать дееспособностью и достичь брачного возраста.

    При этом следует учитывать, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).

    В договоре супруги могут определить порядок взаимного содержания, способы участия в доходах друг друга, порядок несения семейных расходов и имущество, которое будет передано каждому из супругов при расторжении брака. Также супруги могут заранее определить, кому и в каком размере будет выплачиваться компенсация и кому после расторжения брака будут переданы те или иные вещи. Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили некоторое время в браке, то супруги могут определить в нем судьбу уже нажитого имущества. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенным сроком. Так, в брачном договоре супруги могут указать, что в течение определенного срока к имуществу, нажитому во время брака, будет применяться законный режим, а по его истечении - договорный режим. В договоре может быть предусмотрена и ответственность супруга-плательщика за несвоевременную выплату содержания, например в виде неустойки.

    Закон также определяет круг вопросов, которые супруги не имеют права включать в договор, например, права и обязанности в отношении детей (ст. 42 СК РФ).

    Брачный договор супруги могут составить самостоятельно на основе типового договора или обратившись в юридическую компанию. Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен. Несоблюдение предусмотренной законом формы ведет к его недействительности. Плата за удостоверение брачного договора складывается из госпошлины в размере 500 руб. и стоимости технической работы, выполняемой консультантами нотариуса.

    Договор оформляется в трех экземплярах на бланках нотариуса: по одному экземпляру для супругов, третий остается у нотариуса. Брачный договор заключается на определенный срок или бессрочно (ст. 42 СК РФ). Если брак прекратился, договор теряет свою силу. Действительными остаются только те положения, которые относятся к жизни после развода.

    Документы, необходимые для заключения брачного договора:

    - паспорт каждого супруга;

    - свидетельство о регистрации брака (если брак зарегистрирован);

    - документы, подтверждающие право собственности на движимое или недвижимое имущество.

    Ниже указаны необходимые документы для разных видов имущества.

    Автомобиль:

    - паспорт транспортного средства;

    - договор купли-продажи (дарения, мены);

    - свидетельство о праве на наследство.

    Квартира, земельный участок:

    - свидетельство о праве собственности;

    - договор купли-продажи (дарения, мены), решение суда (если право собственности установлено в судебном порядке), свидетельство о праве на наследство (если право собственности перешло по наследству).

    Акции, доли в ООО:

    - выписка из реестра акционеров (для акций);

    - выписка из реестра организаций (ЕГРЮЛ).

    Важно отметить, что для подготовки брачного договора некоторые нотариусы требуют прилагать дополнительные документы, например свидетельство о постановке на учет в качестве предпринимателя. В случае непредоставления необходимых документов нотариус, имеет права отказать в удостоверении брачного договора, либо некоторые пункты, касающиеся отдельного имущества нельзя будет внести в брачный договор.

    Таким образом, институт брачного договора внес в семейное право особенность, согласно которой супруги по своей воле могут выбрать тот режим имущества, который наиболее с их точки зрения будет способствовать реализации их имущественных интересов. Важно заметит, что заключение брачного договора, определяется по воле супругов. Супруги действуют по добровольным и равноправным нормам, которые регулируют институт заключения брачного договора. Правовой режим их имущества, может исходить из роста частноправовых затрудняющих вопросов в сфере семейных отношений. Брачный договор имеет свои специфические черты, которые сопровождаются в порядке заключения, изменения и расторжения брачного договора.
    См. Приложение № 2
    3. Составить исковое заявление о разделе общего имущества супругов.

    Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел совместно нажитого имущества. Он может быть произведен по заявлению одного или обоих супругов во время брака, при его расторжении, а также и после его расторжения. Кроме того, раздел имущества супругов может быть результатом требования кредиторов одного из супругов, желающих обратить взыскание на долю в общем имуществе супругов, а также раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая - является собственностью оставшегося супруга. Раздел имущества может быть произведен как добровольно, так и принудительно (путем обращения в суд с иском о разделе имущества). Он означает окончание общей совместной собственности супругов, в результате чего каждый из супругов приобретает право собственности на какую-то конкретную часть этого имущества и становится ее единоличным собственником.

    Добровольный раздел имущества супругов предполагает достижение соответствующего соглашения между супругами. Конкретная форма для такого соглашения законодательством не установлена. При заключении добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги сами определяют принадлежащие им доли, которые не обязательно будут равными. В случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общие долги супругов. Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Разделу подлежат доли, паи, акции, составляющие складочный и уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ. На практике при разделе имущества супругов возникают сложности, касающиеся раздела домашних животных. Для многих семей домашнее животное - это не просто одушевленная вещь, а, по сути, член семьи.

    Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них. Соответственно это имущество разделу не подлежит.

    Не подлежит разделу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности. Это право закреплено за супругом - автором результата интеллектуальной деятельности (изобретение, произведение искусства, науки и т.п.). Под результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) понимаются такие результаты умственной (творческой) деятельности, которые охраняются правом. Следует отметить, что процессы умственной деятельности сами по себе находятся за пределами права. Результаты же такой деятельности, имеющие элементы творчества, становятся объектами правового воздействия (результатами творческой деятельности в области техники являются новые понятия, технические решения, формы изделий, в области литературы и искусства - новые образы и т.д.). Общим для всех объектов является то, что сами по себе эти объекты имеют идеальную природу, то есть они нематериальны, однако они могут быть воплощены в физические (материальные) объекты, которые обладают определенной экономической ценностью.

    Хотелось бы заметить, что в случае если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. В законе отсутствует четкое указание, о каких интересах каких третьих лиц идет речь.

    К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов будет применяться трехлетний срок исковой давности. Этот срок начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента когда супруг, предъявляющий требование о разделе имущества, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. (например, один из супругов скрыл наличие какого либо имущества, приобретенного во время брака и другой супруг узнал о его существовании спустя четыре года после расторжения брака). Исковая давность начнет течь только с этого момента.

    Таким образом, раздел имущества между супругами стал наиболее проблемным вопросом современного общества. Вследствие понимания разницы между совместным и индивидуальным имуществом супругов можно избежать, как семейных споров, так и безусловно грамотно предъявить свои права на законную долю в семейной собственности.
    См. Приложение 3


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Прохождение преддипломной научно-исследовательской практики является важным элементом учебного процесса по подготовке бакалавра в области юриспруденции. Практика помогает закрепить полученные теоретические знания, научиться применять их на практике. Также в процессе практики происходит сбор практического материала для написания выпускной квалификационной работы.

    В процессе прохождения преддипломной научно-исследовательской практики я ознакомилась с полномочиями районного суда, как основного звена российской судебной системы. Помимо этого, руководитель практики ознакомил меня с примерными правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, а также структурой и распорядком работы суда. Также я ознакомилась с работой Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие".

    Также, в процессе прохождения преддипломной научно-исследовательской практики я изучала и обобщала материалы судебной практики с помощью "КонсультантПлюс". В рамках полученного индивидуального задания составила согласие на распоряжение общим недвижимым имуществом супругов. В ходе прохождения преддипломной научно-исследовательской практики мной также были составлены: проект брачного договора, а также исковое заявление о разделе общего имущества супругов.

    Таким образом, программа преддипломной научно-исследовательской практики и индивидуальное задание были выполнены мной в полном объеме.

    Приложение 1
    Согласие супруга

    на отчуждение квартиры
    г. Ростов-на-Дону «13» апреля 2015 г.
    _______________________Я, Ласько Мария Петрована,_________________________

    "02"января 1985 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, гражданство Российская Федерация, паспорт: серия 6008 N 465126,

    выдан "12"января 1999г. Отделом УФМС в Октябрьском районе г. Ростов-на-Дону зарегистрирован(а)по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Варфаламеева д.156 кв.46

    состоящая в браке с Ласько Даниилом Витальевичем, "15" марта 1982 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, гражданство Российская Федерация, паспорт: серия 6007 N 567823 выдан "18" марта 1997г. Отделом УФМС в Октябрьском районе г. Ростов-на-Дону зарегистрирован(а) по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Варфаламеева д.156 кв.46 Свидетельство о заключении брака: серия 5623 N 367483, выдано "15" октября 2005 г. г. Ростов-на-Дону

    в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации заявляю о своем согласии на отчуждение являющейся нашей общей собственностью жилой квартиры площадью 123.5 кв. м, расположенной по адресу: ул. Варфаламеева д.156 кв.46, Свидетельство о государственной регистрации права: серия 1579 N 789564,

    выдано "30" марта 2006 г. г. Ростов-на-Дону

    на следующих условиях: Я, Ласько Мария Петровна, даю согласие супругу Ласько Даниилу Витальевичу на продажу квартиры, приобретенной нами во время брака, покупателю Зубко Алле Сергеевне. Квартира, находящаяся по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Варфаламеева д.156 кв.46. Продажа должна осуществляться в срок, не ранее чем 24 мая 2015 г. и стоимость продажидолжна составлять, не менее чем 4 000 000 (четыре миллиона рублей)

    ______________________________Ласько Мария Петрована______________________
    Настоящее согласие удостоверено мной, Юленко Ольгой Витальевной, нотариусом Нотариальной Палаты Ростовской области. Лицензия N 435676, дата выдачи лицензии 12.04.2009 год.

    Согласие подписано гр. Ласько М.П. собственноручно в моем присутствии Личность подписавшего установлена. Дееспособность и факт регистрации брака проверены.
    Зарегистрировано в реестре за N 678542.
    Взыскано госпошлины (по тарифу)1.500 (одна тысяча пятьсот рублей).
    Нотариус ___________________

    (подпись)

    М.П.

    Приложение 2
    БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

    г. Ростов-на-Дону

    «16» апреля 2015 г.



    Гражданин Российской Федерации Ярлыков Геннадий Иванович и

    гражданка Российской Федерации Ярлыкова Лариса Юрьевна,

    именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию, вступая в брак в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

    1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

    1.1. Супруги договариваются о том, что на все имущество, нажитое супругами совместно в браке, независимо от того на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим совместной собственности. Для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем договоре или дополнении к нему, может устанавливаться иной режим.

    1.2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

    1.3. К моменту заключения настоящего договора гр. Ярлыкову Геннадию Ивановичу принадлежит следующее имущество:

    l квартира общей площадью 77.6 кв. метров, находящаяся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тимошенко 43 кв. 45;

    l автомобиль BMW X5 , двигатель № 2,8 , кузов № седан, государственный номер А111РО, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону;

    l предметы мебели согласно прилагаемому к договору списку;

    l гараж для автомобиля, расположенный по адресу г. Ростов-наДону, ул. Таганрогская 154.

    Гр. Ярлыковой Ларисе Юрьевне к моменту заключения настоящего договора принадлежит следующее имущество:

    l квартира общей площадью 67.6 кв. метров, находящаяся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская 137 кв. 14;

    l предметы мебели согласно прилагаемому к договору списку;

    l золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней согласно прилагаемому к договору списку;

    1.4. К общему имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения. Владение и пользование общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

    1.5. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    1.6. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов признаются собственностью того супруга, который им пользовался.

    1.7. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

    1.8. Супруги вправе распоряжаться общим имуществом по взаимному согласию. Согласие супруга на совершение другим супругом сделки с общим имуществом предполагается, если другой супруг не выскажет возражений против сделки до ее совершения. Для совершения сделок с недвижимым имуществом (в том числе с квартирами, жилыми и нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.), транспортными средствами и иным имуществом, сделки с которым подлежат нотариальному удостоверению или государственной регистрации, необходимо предварительное письменное согласие другого супруга. Если сделка по соглашению сторон или в силу закона совершается в нотариальной форме, согласие другого супруга на совершение такой сделки также должно быть нотариально удостоверено. Предварительное письменное согласие другого супруга необходимо при отчуждении и приобретении имущества, если сумма сделки превышает 1 000 000 рублей, независимо от вида имущества, в отношении которого совершается сделка.

    1.9. В любой момент в период брака супруги по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим договором режим совместной собственности.

    2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

    2.1. Каждый супруг обязан проявлять надлежащую заботу о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения имущества, а также для устранения угрозы уничтожения или повреждения, в том числе – производить необходимые расходы как за счет общих денежных средств, так и за счет иных доходов. Каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим брачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения,

    2.2. Супруги обязаны воздерживаться от заключения рискованных сделок. Под рискованными сделками понимаются сделки, невыполнение обязательств по которым может привести к утрате значительной части совместного имущества либо к существенному сокращению доходов супругов.

    2.3. Каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга, принадлежавшим ему до вступления в брак, в соответствии с назначением имущества.

    2.4. В период брака каждый из супругов вправе распорядиться принадлежавшим ему до брака имуществом по своему усмотрению, Однако доходы по таким сделкам супруги признают общей совместной собственностью.

    2.5. Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

    2.6. В случае расторжения брака имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак в массу имущества, подлежащую разделу, не входит.

    2.7. При расторжении брака общее имущество подлежит разделу в равных долях.

    3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

    3.1. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

    3.2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

    3.3. На общее имущество взыскание может быть обращено лишь по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность своим имуществом.

    3.4. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется Гражданским законодательством.

    4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

    4.1. Настоящий договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

    4.2. Настоящий договор подлежит нотариальному удостоверению.

    4.3. Действие договора прекращается в момент государственной регистрации расторжения брака.

    4.4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.

    4.5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего договора, в случае недостижения супругами согласия, разрешаются в судебном порядке.

    5. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН


    Гражданин

    Регистрация: ул.

    Почтовый адрес: 344069

    Паспорт серия: 6012

    Номер: 435672

    Выдан: 26.07.2006 года

    Кем: Отделом УФМС по Ростовской области в Пролетарском районе, г. Ростов-на-Дону

    Телефон: +7(988) 987-45-67

    Гражданка

    Регистрация:

    Почтовый адрес: 344069

    Паспорт серия: 6013

    Номер: 567617

    Выдан: 18.03.2009 года

    Кем: Отделом УФМС по Ростовской области в Октябрьском районе, г. Ростов-на-Дону

    Телефон: +7(928) 678-65-87


    6. ПОДПИСИ СТОРОН
    _______________ /Ярлыков Г.И/ _____________ /Ярлыкова Л.Ю./

    Приложение 3

    Исковое заявления о разделе общего имущества супругов.
    В Тихорецкий городской суд

    Краснодарского края г. Тихорецка

    (352120, ул. ул. Октябрьская, д. 23)
    Истец: Дубров Даниил Вадимович,

    355125, г. Тихорецк, ул. Гоголя, 113, кв. 5

    тел. 8 - 908- 14-277-13
    Ответчица: Дуброва Маргарита Сергеевна

    352120, г. Тихорецк,

    ул. Октябрьская, 99, кв. 10

    тел. 9-928-55-373-99
    Третьи лица: ОАО «Сбербанк России»

    ОГРН 1027700136795

    ИНН/КПП 7707083893/775001001

    117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19

    Тихорецкий филиал

    352121, г. Тихорецк,

    ул. Парковая, 35
    Цена иска: 3 200 000 (три миллиона двести

    тысяч) руб.


    И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

    о разделе совместно нажитого имущества
    С 11 октября 2011 года я состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Дубровой М.С.. Решением мирового судьи от 14 января 2015 года наш брак расторгнут.

    В период брака нами было приобретено следующее имущество:

    1. Квартира № 10 дома № 99 по ул. Октябрьская в г. Тихорецке общей площадью 44,3 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 4312№532117, выдано на имя Дуброва Даниила Вадимовича - Филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» по городу Тихорецку 2011 года, договор купли-продажи от 2011 года). Рыночная стоимость данной квартиры составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей.

    2. Автомобиль Mercedes-Benz E320, 2012 года выпуска, VIN FSGJCDERBWKJA 946504, государственный номерной знак M 777 АТ регион 123. Приобретен по договору купли-продажи в июне 2012 года в ООО СБСВ-КЛЮЧАВТО ДОН. Рыночная стоимость данного автомобиля (с учетом его износа) в настоящее время составляет 1 200 000(миллиона двести тысяч) рублей.

    Общая стоимость всего перечисленного совместно нажитого в период брака имущества составляет 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей.

    Принимая во внимание факт приобретения названных объектов собственности за счет общего имущества в период нашего с ответчицей брака, все они входят в состав совместной собственности (ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

      1   2